ÚLTIMA HORA | Tres cargos de la Comunidad de Madrid que también viajaron a México con Ayuso declaran casi 15.000 euros de gastos https://t.co/xyGrjEUlqH ✍️Una información de @AfricaGelardo
Sixty-one years ago, the Voting Rights Act became the law of the land after generations of Americans refused to accept that the right to vote should depend on who you are.
Today, we have a Supreme Court that gutted the Voting Rights Act and a Republican Party that wants to cheat to steal power from the people. They are scared of your power and want you to believe your vote does not matter.
Let me be clear: Your voice and your vote are your power. Never let anybody take your power.
Let us remember the leaders who made the progress of the Voting Rights Act possible, and let us honor them by continuing to fight for the freedom to vote for every American.
La Comunidad de Madrid reconoce ahora que el ático de lujo era para Ayuso y su familia. Cada día que pasa es peor. La gestión comunicativa está siendo para enmarcar.
Estos tipos no son muy listos y cuando están apretados dicen la verdad sin quererlo.
Pues @MA_GarciaMartin acaba de reconocer que compraron el ático para que Ayuso viviera en él.
💥Pues voy a hacer otro aporte: esta nueva versión también la desmonta la normativa urbanística de Madrid. Ese ático en Chamberí tampoco podría ser, con la normativa en la mano, una residencia oficial de la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Ya vimos que la normativa no permite oficinas en el ático de ese edificio (Norma zonal 1, Grado 2, nivel de usos B: solo oficinas en planta baja y primera). Pero es que tampoco permite, exactamente con esas mismas condiciones, el uso dotacional de la administración pública.
Una residencia oficial de una presidenta, un ministro o un diplomático no es una vivienda como la tuya o la mía, se trata de una residencia oficial de una administración pública para ofrecer ese servicio a su máximo representante. Y esto es un uso dotacional de la administración pública, no un uso residencial.
Si nos fijamos en las residencias oficiales de presidentes y ministros en Madrid se dan sobre parcelas calificadas como uso dotacional de la administración pública (La Moncloa, el Ministerio del Interior...). Por lo que, en una interpretación estricta de lo que es este uso: este ático en Chamberí podría ser en todo caso una residencia (no oficinas como dijeron), como ya vimos, pero residencia no oficial. Podría vivir ahí, pero si quisieran elevar este ático a cualidad de residencia oficial de la presidenta de la Comunidad de Madrid, como otras CCAA sí tienen, volverían a chocar con el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid. No se puede.
Lo que pasa es que van improvisando una nueva versión cada día que pasa. La Comunidad de Madrid tiene muchos inmuebles donde puede proponer crear una residencia oficial para la presidencia. Pero este concretamente no les vale. Les vale para lo que lo quieren (o querían): residencia no oficial. Exactamente igual que en la que vive ahora, pero esta pagada con dinero público. Tan poco oficial que no dijeron nada.
¿Por qué una persona con una orden de alejamiento por presuntos malos tratos seguía ejerciendo como guardia civil y tenía asignada un arma?
https://t.co/JNVZVbilrL
Los franquistas de Vox se encargarán de valorar algo que dicen que no existe. Lo de los cribados no era lo peor que Moreno Bonilla podía hacerle a las mujeres andaluzas.
Bajo mi punto de vista, esta versión de Manuel Rico sobre lo que pretendía Ayuso con el ático es la más acertada que he escuchado, él la conoce muy bien y sabe de sus ambiciones.
Veamos:
La CAM compra el ático, gana las elecciones el año que viene y aprueban una norma para que la lideresa suprema tenga una vivienda oficial, como tiene Pedro Sánchez y los ministros, ella esto lo ha repetido hasta la saciedad.
Pero yo apunto más allá, ese ático era un sueño suyo desde jovencita, vivía enfrente, el año pasado la CAM aprobó el estatuto de los expresidentes, podría vivir en ella 4 años después de ser presidenta.
Pasado ese tiempo, podría acceder a su compra por un módico precio.
Venga, madrileños que la votáis, para quien gobierna, ¿Para vosotros o para sus ambiciones personales?
Esta os la sabéis, otra cosa es que no queráis verlo.
Caerá por su ambición desmesurada, es muy bestia hasta para ella.
Hace 15 días EEUU aprobó 2 partidas de 20 millones de dolares para apoyar la reivindicación de Marruecos de apropiarse de Ceuta y Melilla. Una de esas partidas era para el ejercito de Marruecos que ayudó la entrada masiva de marroquís en Ceuta estos días.
https://t.co/S5GTIg8YKB
Está tan claro que Isabel Natividad y González Amador se iban a ir a vivir al ático de lujo de Chamberí de más de 6 millones de euros, pero El País les ha trastocado los planes al descubrir todo el pastel.
Los hechos son cristalinos:
- Compran el ático de lujo en abril a través de la empresa pública de la Comunidad de Madrid, pidiendo al vendedor la máxima confidencialidad posible.
- Después ponen a la venta el ático por 1,63 millones de euros y el piso de abajo por 1,79 millones de euros. En total, se querían llevar a la saca 3,42 millones de euros por las dos ventas, que compró González Amador por menos de 2 millones de euros.
- Cuando les pilla el diario El País, @FernandoPeinado, empiezan con el manual de la mentira de Miguel Ángel Rodríguez:
- Las obras de Sol eran una farsa como el máster de Cifuentes.
- El ático como oficina para la presidenta más falso que los másters de Casado.
- Donar a los afectados por los incendios una trola monumental para salir del escándalo por la pillada.
Han pasado 48 horas y todavía no ha dimitido Díaz Ayuso después de intentar por todos los medios que los madrileños le pagaran el ático de lujo por más de 6 millones de euros enfrente de la casa que le donaron sus padres tras el pufo de 306.000 euros de AvalMadrid.
Estados Unidos está intentando desestabilizar a España con la complicidad directa de una parte del aparato del Estado, partidos políticos de ultraderecha, poderes económicos y en este caso la complicidad de Marruecos. Y hay que empezar a decirlo claramente.
💥Hago mi pequeño aporte: pues no sé cómo lo va a hacer, porque el Plan General de Madrid NO permite oficinas en ese edificio.
Este edificio está regulado dentro de las normas urbanísticas como Norma Zonal 1, Grado 3, nivel de usos B. Es un edificio residencial.
Una oficina para la administración pública no es terciario sino uso "dotacional de la administración pública". En el nivel B de la mencionada norma zonal solo se permite implantar el uso dotacional hasta la planta primera. En ningún caso por encima de ella. Y tampoco se cumplen los requisitos para ser una actividad temporal.
Por lo que el ático no tiene forma legal de dejar de ser una vivienda y convertirse en oficina. Lo que sí podrían hacer es vivir ahí y dedicar una habitación a despacho personal. Pero eso sería haber comprado un ático para vivir, no para ser la oficina. 🫣
29 de julio. La marquesa de Quirón compra un ático de lujo en Chamberí para uso “oficial” y no pasa nada, oiga . Ni apertura de informativos ni tertulias ni llamadas en portada, ni respuestas oficiales.