Enrico Pavía ⭐⭐⭐

Amante de los deportes y la naturaleza. Exijo Cultura y Respeto. Loco por la música, la fotografía, el vino... y la elegancia de mujer.

[Carolina Restrepo Cañavera @carorestrepocan]

Senadora @JenniferPedraz , ya que decidió hablar del Presupuesto General de la Nación, hablemos de presupuesto.

Dice usted: “Sí hay con qué”, porque el Congreso aprobó un monto de $634,9 billones para 2027, para el 2027. Estamos en Septiembre del 2026, una precisión importante.

No, senadora. Esa cuenta no funciona así.

Los $634,9 billones no son una chequera que le entregaron al Presidente para que mañana decida qué hacer con ella.

De ese presupuesto, cerca del 62 % corresponde a funcionamiento, el 24 % al servicio de la deuda y apenas el 14 % a inversión. Solo el servicio de la deuda representa alrededor de $155,4 billones.

Y hay algo todavía más elemental, las Comisiones Económicas aprobaron el MONTO del Presupuesto para 2027. El trámite presupuestal continúa en el Congreso.

Entonces no, aprobar $634,9 billones no significa que existan $634,9 billones disponibles para que el Presidente saque de ahí $10 billones y los “inyecte” a donde quiera.

Tampoco funciona así el presupuesto de la salud.

Una cosa son las apropiaciones presupuestales; otra, las fuentes de financiación del sistema; otra, las obligaciones de EPS e IPS; otra, las deudas acumuladas; y otra muy distinta, la disponibilidad y ejecución de recursos públicos.

Meter todo eso en una misma bolsa y concluir “toda esa plata y no le dan a la salud lo que necesita” puede servir para un trino. Para entender las finanzas públicas, no.

Y sobre hospitales, clínicas, medicamentos, trabajadores y EPS, claro que hay que exigir respuestas. Todas.

Pero identificar quién debe qué, desde cuándo, cuál es la fuente de la obligación y quién tiene legalmente que pagarla es precisamente lo mínimo antes de anunciar que la solución consiste en sacar plata de un presupuesto global.

Usted es Senadora de la República. El Congreso no es un espectador de este proceso, discute y aprueba el Presupuesto General de la Nación.

Así que haga control político. Fuerte, serio y con todas las preguntas que sean necesarias, pero hágalo con rigor.

Porque una cosa es cuestionar las prioridades de un presupuesto, eso es perfectamente legítimo y otra muy distinta presentar los $634,9 billones como si fueran el saldo disponible de una cuenta de ahorros.

No lo son.

[SportsCenter @SC_ESPN]

¡Dale RT si creés que Leo Messi debe ser el DUEÑO del Balón de Oro 2026!

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@EnriquePenalosa Por eso es que UD debe contrarrestar eso y que Bogotá retome el rumbo en el próximo período. Mire como le ha ido a Barranquilla con Álex Char. Somos millones aquí que lo apoyamos!

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@ContextfreeFCB_ DAM

[Més Blaugrana @MesBlaugrana]

LE GRAND-PÈRE DE PEDRI REFUSAIT DE DESCENDRE À MADRID 😭

🗣️ Pedri : « Nous étions plus proches du Sahara que du Camp Nou, mais pour mon grand-père, il était impossible de supporter un autre club. Il s’en était assuré.

Quand on parlait du Real Madrid devant lui, il disait toujours : "Non, je mourrai sans jamais mettre les pieds dans cette ville."

Et ce n’était pas une blague.

Un week-end, il était allé voir le Barça jouer au Camp Nou avec ses amis. Sur le chemin du retour, ils avaient une courte escale à Madrid.

Quand l’avion a atterri, tout le monde est descendu. Sauf lui. Il est simplement resté assis sur son siège.

Au bout de dix minutes, l’hôtesse est venue le voir : "Monsieur, vous allez bien ? Vous devez quitter l’avion."

Il lui a répondu : "Absolument pas. C’est de la malchance pour un culé. Emmenez-moi à Tenerife."

Puis il a proposé : "Et si vous m’apportez un fauteuil roulant ? Comme ça, ça ne compte pas, non ?"

Et ils l’ont vraiment poussé jusqu’à la porte d’embarquement.

Mon grand-père était vraiment un personnage. 😂 »

[Via @TPTFootball]

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@insolado Vale más

[Paulo Spitzbarth 🇧🇷🇩🇪🇮🇱 @PauloSpitzbarth]

🚨🇺🇸 CAR@LHO, QUE LAPADA! 🔥🔥🔥

CNN: “Este é um imigrante sem documentos...”

Miller: “Eles estavam aqui ILEGALMENTE?”

CNN: “Quero que esta seja uma discussão de boa-fé...”

Miller: “Quando você usa uma linguagem feita para ocultar a verdade, isso NÃO é boa-fé. Um ESTRANGEIRO ILEGAL é um ESTRANGEIRO ILEGAL. Eles não são ‘imigrantes sem documentos’.”

CNN: “Stephen, estamos tentando humanizar o debate...”

Miller: “Humanizar? Então vamos humanizar o Código Penal também. O assaltante de banco passa a ser ‘especialista em retirada sem agendamento prévio’. O estelionatário vira ‘empreendedor de narrativas financeiras alternativas’. O cara que entra na sua casa sem convite é só um ‘visitante com documentação pendente’. Que tal?”

CNN: “Isso é uma analogia grosseira.”

Miller: “Grosseira é fingir que a lei federal some porque a redação da CNN inventou um eufemismo mais fofo. ‘Sem documentos’ soa como alguém que esqueceu a carteira no Uber. Não. É alguém que cruzou a fronteira sem autorização, ficou, e agora a imprensa trata o estatuto jurídico como se fosse uma questão de estilo de escrita.”

CNN: “Mas muitos contribuem para a economia...”

Miller: “Ah, o argumento clássico: o crime deixa de ser crime se a pessoa lava prato ou constrói telhado. Pelo mesmo critério, o contrabandista de cigarro também ‘contribui’, gera emprego no transporte. Quer que a gente chame ele de ‘empreendedor logístico informal’? A CNN topa?”

CNN: “Você está polarizando.”

Miller: “Não. Eu estou recusando o dicionário de marketing. Vocês mudam a palavra, depois acusam quem usa o termo legal de ser ‘desumano’. É o truque mais velho do livro: primeiro suaviza o vocabulário, depois declara vitória moral. Os Estados Unidos já cansaram desse teatro. Chamem o que é. Ou admitam que o objetivo nunca foi clareza — foi controle da narrativa.”

[Alberto Mario Salah Abello @albertosalah]

LA FILOSOFÍA DEL CACIQUE

El presidente Abelardo de la Espriella, volvió a llamar filósofo a Diomedes Díaz y algunos, desde su pedestal de superioridad intelectual, salieron a burlarse. Antonio Sanguino ironizó sobre la “estatura intelectual” del Presidente y su “filósofo de cabecera”. Pues les tengo malas noticias: Abelardo no está solo. Yo también, considero a Diomedes un filósofo. No de academia, sino de la vida y de esa sabiduría popular que no necesita diploma para decir verdades.

Para entenderlo hay que entender el vallenato: memoria, tradición, sentimiento y una manera de contar la vida. Diomedes tenía el don berraco de decir en cuatro palabras lo que otros necesitan veinte páginas para explicar. Habló de quienes creen que el mundo es suyo y los demás vivimos alquilados; quiso regalar hasta el mar con todos sus pescados; pidió a la Virgen del Carmen vida y salud porque lo demás lo resolvía él; y frente a la muerte dejó otra verdad: el problema no es morirse, sino todo lo que uno dura muerto. ¿Eso no es reflexionar sobre la existencia? Entonces que me expliquen qué carajo es.

Ernesto McCausland lo entendió como pocos. En aquella inolvidable conversación de Mundo Costeño, detrás de la mamadera de gallo sobre la muerte había una verdad profundamente humana: muertos tendremos bastante tiempo para estar muertos; la vida es ahora. Por eso entendí a nuestro mandatario cuando, hablando de trabajar sin descanso en la reconstrucción, preguntó: “¿Para qué dormir en vida?”. Se puede criticar al Presidente cuanto se quiera; otra cosa es perratear nuestra cultura popular para posar de intelectual. Lo popular no es ignorancia ni lo sencillo superficialidad.

Diomedes no fue Sócrates ni Aristóteles. Ni falta que le hizo. Fue Diomedes Díaz, el Cacique de La Junta, y cantó nuestra manera de amar, sufrir, celebrar, creer en Dios y entender la vida. Los que somos Caribe y crecimos oyendo vallenato sabemos perfectamente por qué le decimos filósofo. Y si desde ciertos pedestales intelectuales todavía no alcanzan a entenderlo, el problema no es Diomedes: es la ignorancia atrevida de lo nuestro.

Alberto Mario Salah Abello
#DesdeBarranquilla

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@hildamariag1 Volvamos a galopar y felices todos. Al paso que vamos el carro servirá para nada.

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@JD_Quinteror @RobertoAnguloS @TransMilenio Quien más informado que los conductores o los usuarios de todos los días. Yo soy uno de ellos y de los que PAGAN! Me ha tocado salirme del bus por los olores o la intimidación. El desinformado es el secretario.

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@lafm Quien más informado que los conductores o los usuarios de todos los días. Yo soy uno de ellos y de los que PAGAN! Me ha tocado salirme del bus por los olores o la intimidación. El desinformado es el secretario.

[Juan David Quintero @JD_Quinteror]

Todo el peso de la ley contra los que roban en @TransMilenio

Por esto es necesario un escuadrón de fuerza con policía y guardias para proteger el sistema.

Nosotros proponemos crear el EMAC (Escuadrón Metropolitano de Apoyo al Ciudadano o Escuadrón Urbano de Autoridad, Convivencia y Justicia), un cuerpo élite de reacción inmediata enfocado en garantizar la seguridad, combatir el hurto, el vandalismo y la evasión de pasajes ("colados") en TransMilenio y el Metro de Bogotá.

¿Quién me apoya?

[Juan David Quintero @JD_Quinteror]

Quiero que TODOS VEAN ESTE VIDEO 🚨 Porque ¡La situación se está saliendo de control!

Un conductor de @Transmilenio le envía un mensaje a @CarlosFGalan, advierte que los buses están siendo utilizados para dormir y que incluso algunos habitantes de calle manipulan las puertas de los buses para bajarse en movimiento, poniendo en riesgo a conductores y pasajeros.

Señor alcalde, le pido que aclare: ¿Transparentemente, existe un acuerdo tácito dentro del Distrito para que dejen ingresar gratis a todos los habitantes de calle, sin control de las autoridades?

Esto no se trata de estigmatizar a nadie. Se trata de garantizar que @TransMilenio sea un sistema seguro, digno y pensado para sus usuarios. Ya van 21 agresiones de esta población a los pasajeros.

Se necesita una intervención inmediata: más controles en estaciones, portales y buses, atención social efectiva y una revisión de la política de entrega de pasajes gratuitos.

La política social debe proteger derechos, pero nunca puede convertirse en carta blanca para incumplir las normas de convivencia ni poner en riesgo a quienes trabajan y se movilizan en el sistema.

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@Mimiiben1 63

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@Dating_Dynamics Las razones pueden ser muchísimas, pero este escrito (muy bueno), lo único que te dice es llega al fondo del asunto, a la raíz del problema siendo sincero(primero con uno mismo) y comunícalo, compártelo con tu pareja. Y lo solucionan juntos, si se puede.

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@Danielbricen Que buen aura en esa foto! Un abrazo

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

Se va, se va...

[JuanSalvadorB @JuanSalvadorB]

Cesó la horrible noche.

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

@ABDELAESPRIELLA Felicidades MyPresident! Larga vida. Muchas bendiciones. Mucha sabiduría para lo que viene. Un abrazo.

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

Vamos Argentina 💪🏻!

[Enrico Pavía ⭐⭐⭐ @PaviaEnrico]

El más grande...