Pawan kumar Amethi Ayodhya

believe in equality and unity among hindus. Proud Hindu

[Pawan kumar Amethi Ayodhya @PawanTiwKrishna]

1000साल पहले जब गुलाम हुए तो महाराणा सा बल था, सोमनाथ सा धन था, लुटेरो से ज्यादा संख्या थी फिरभी गुलाम हुए..

क्यो?
सिद्धांत न थे!

[Rahul Roushan @rahulroushan]

Nope. Both protests were/are different and one must point out how and why. Jantar Mantar protest was an afterthought where they jumped on student issues, especially NEET. That's why their demands were political like resignation and compensation. To the contrary, Jharkhand students have set demands that directly addresses their grievance and its genesis was always in student issues.

[Kashmiri Hindu @BattaKashmiri]

Harish Salve exposes communist Medha Patkar and explains how Modi defeated her plans and ensured Gujarat overcame the roadblocks to development.

[BhikuMhatre @MumbaichaDon]

Pakistanis desperately want CONgress to come back to power with Rahul Ghandy as PM.

Why?

[Sudarshan News @SudarshanNewsTV]

मुलायम सिंह यादव सरकार वाली सन 1990 की अयोध्या हेमंत सोरेन ने बना डाला झारखंड की राजधानी रांची,
तब आने-जाने वालों से होता था सवाल कि "कारसेवक" तो नहीं हो.. अब पूछा जा रहा कि तुम "छात्र तो नहीं हो ?"
झारखण्ड की राजधानी गूँज रही है प्रदर्शनकारी छात्रों की चीखों और वर्दी वालों के बूटों की धमक से..

#Jharkhand #Ranchi @HemantSorenJMM @JmmJharkhand

[The Jaipur Dialogues @JaipurDialogues]

Hey Hrithik and Sonakshi

Anything on the Jharkhand Protest?!

Students being lathicharged and water cannon being used!

[Rubika Liyaquat @RubikaLiyaquat]

झारखंड में कुछ नहीं हुआ… यहां तो Gen Z है ही नहीं!

पेपर धाँधली तो धता है वहाँ । पुलिस ने लाठी बरसाई ही नहीं!

जो बरसाई भी तो हाड-मांस के छात्र थोड़े ही वहाँ मौजूद थे।

लोकतंत्र झारखंड में ज़िंदा है तो छात्रों की गूंज वहाँ संभव नहीं

मंच पर वांगचुक थोड़े ही है जो नेता जी वहाँ जाएँगे?

जो अब भी तुम्हें ये दोहरा रवैया न दिख पाए तो सोच में खोट है कहीं और न खोजना।

[हर्ष वर्धन त्रिपाठी 🇮🇳Harsh Vardhan Tripathi @MediaHarshVT]

सब केंद्र की सरकार को ही करना है तो राज्य में मुख्यमंत्री की आवश्यकता क्या है?

[Pawan kumar Amethi Ayodhya @PawanTiwKrishna]

@PrimorOne @Voice_For_India Absolutely right 👍🏼

[Sudarshan News @SudarshanNewsTV]

"हिंदुस्तान का राजा, मेरा ख्वाजा"... बरेली जंक्शन पर लगे उन्मादी नारे..
हिन्दू तो प्रभु श्रीराम चंद्र जी को मानते हैं भारत का सर्वकालिक राजा,
बाद में उसी रेलवे स्टेशन पर सामूहिक जुट कर हुई इबादत,
डर से सहमा रेलवे प्रशासन देखता रहा मज़हबी तमाशा,
साबित हुआ सत्य कि जहाँ हिन्दू घटा, वहां देश बंटा,
अब सनातनी मांग रहे हैं कार्रवाई..

#Bareilly #Railways @upgrphq @RPF_INDIA @RailMinIndia @AshwiniVaishnaw

[Padmaja Joshi @PadmajaJoshi]

Umme Hani is 25 years old.
Girls in her village pass Class 12 and are married off
Her father is a small farmer.
A govt job is her ticket to get what many of us take for granted.
Liberty.
Freedom.
This is what she’s saying to the CM
#Jharkhand

[News Algebra @NewsAlgebraIND]

BIG NEWS - Teacher suspended over Veer Savarkar question in ‘Freedom Quiz’ in Kerala.

The question was – ‘Who is the freedom fighter who received the most severe punishment from the British?’

Teacher listed Veer Savarkar as the answer.

[Sambit Patra @sambitswaraj]

शांतिपूर्ण प्रदर्शन कर रहे छात्र-छात्राओं के साथ की गई यह बर्बरता अत्यंत शर्मनाक है।

झारखंड के छात्र कोई राजनीतिक मांग नहीं कर रहे हैं। वे केवल राज्य की परीक्षा व्यवस्था में सुधार और भर्ती प्रक्रिया में अनियमितताओं एवं घोटाले के दोषियों के विरुद्ध कठोर कार्रवाई की मांग कर रहे हैं।

लेकिन राहुल गांधी समर्थित हेमंत सोरेन सरकार छात्रों की जायज़ मांगों पर विचार करने के बजाय उन पर लाठीचार्ज करवा रही है और आँसू गैस के गोले दाग रही है।

अपने अधिकारों और भविष्य के लिए आवाज़ उठा रहे छात्रों के साथ यह दमन किसी भी स्थिति में स्वीकार्य नहीं है।

[P.N.Rai @PNRai1]

अभिजीत दिपके से एक इंटरव्यू… और फिर सन्नाटा! 😶

रिपोर्टर: आप कहते हैं कि भारत को युवा प्रधानमंत्री चाहिए और मोदी जी अब फिट नहीं हैं। आधार क्या है?

अभिजीत: भारत की औसत उम्र 28–29 साल है। मोदी जी 75 के हैं। युवा समस्याओं को युवा ही बेहतर समझ सकता है।

रिपोर्टर: लेकिन मोदी जी को चुना किसने?
उन्हीं युवाओं ने!
2014 में…
2019 में…
और फिर 2024 में भी।
जनता ने बार-बार अपना फैसला सुनाया।

अभिजीत: मैं चुनाव की बात नहीं कर रहा। मैं उनकी फिटनेस की बात कर रहा हूं। वह रील बनाते हैं, इन्फ्लुएंसर बन गए हैं…

रिपोर्टर: तो सोशल मीडिया पर युवाओं से जुड़ना अयोग्यता की निशानी है?
फिर Instagram और YouTube पर सक्रिय हर युवा नेता को राजनीति छोड़ देनी चाहिए?
और आप खुद सोशल मीडिया के जरिए ही लोकप्रिय हुए हैं—तो क्या वह भी गलत है? 😏

अभिजीत: मेरा मतलब है कि उन्हें प्रधानमंत्री पद छोड़कर फुल-टाइम इन्फ्लुएंसर बन जाना चाहिए।

रिपोर्टर: अच्छा! आपने AAP के साथ वर्षों तक काम किया। जब अरविंद केजरीवाल की उम्र बढ़ रही थी, तब क्या आपने उनके लिए भी यही मांग की थी?
या फिर उम्र का सिद्धांत सिर्फ BJP नेताओं पर लागू होता है?

सवाल खत्म नहीं हुए थे…
पेपर लीक की बात हुई।
बेरोजगारी की बात हुई।
युवाओं की निराशा की बात हुई।

रिपोर्टर: समस्याएं हैं, उन्हें नकारा नहीं जा सकता। लेकिन क्या सरकार के काम भी गिनेंगे?
🏠 गरीबों को करोड़ों आवास
🚽 करोड़ों शौचालय
🔥 करोड़ों गैस कनेक्शन
🏦 करोड़ों जनधन खाते
💉 विशाल स्तर पर कोविड टीकाकरण
इन उपलब्धियों को भी चर्चा में शामिल करेंगे या सिर्फ कमियां ही दिखाई देंगी?

अभिजीत: काम तो हुआ है, लेकिन युवा निराश हैं…

रिपोर्टर: ठीक है। आप युवा नेतृत्व चाहते हैं।
तो अपनी तरफ से तीन ऐसे युवा नेताओं के नाम बताइए जिन्होंने—
• किसी बड़े राज्य का नेतृत्व किया हो
• लाखों करोड़ का बजट संभाला हो
• राष्ट्रीय सुरक्षा जैसे जटिल विषयों पर निर्णय लिए हों
• और कई चुनावों में जनता का भरोसा जीता हो।
तीन नाम बताइए।

अभिजीत: हमें वह जगह बनानी होगी…

रिपोर्टर:

बिल्कुल! पहले जगह बनाइए।
सोशल मीडिया पर बैठकर किसी निर्वाचित प्रधानमंत्री को अयोग्य घोषित करना आसान है।
लेकिन लोकतंत्र रील्स, ट्रेंड और वायरल पोस्ट से नहीं चलता।

लोकतंत्र चलता है—
जनता के वोट से। 🇮🇳

और जनता अपना फैसला 2014, 2019 और 2024—तीन बार सुना चुकी है।
राय आपकी हो सकती है…
लेकिन प्रधानमंत्री चुनने का अधिकार जनता का है।

अभिजीत दिपके: 😶
“No comments…”
🔥 बहस खत्म।

[OpIndia.com @OpIndia_com]

‘Journalist’ Shahid Siddiqui peddles lies about RSS schools, falsely claims Northeastern girls are trained to hate minorities

https://t.co/8s0Koq5SSi

[Kajal HINDUsthani @kajal_jaihind]

ना तो छात्रो ने पत्थर फेके और ना ही पुलिस वालो की मॉब लिंच की और ना ही अभद्र भाषा का प्रयोग किया और देश विरोधी नारे भी नहीं लगाए (जैसे जंतर मंतर पर कॉकरोचों ने किया था)
तो फिर क्यों झारखंड पुलिस छात्रो पर अत्याचार कर रही है ?

[ऑपइंडिया @OpIndia_in]

UPA सरकार ने 'फ़ोन ए लोन' से ज़रिए बाँटे अंधाधुंध कर्जे, फिर पॉलिसी पैरालिसिस से ₹8 लाख करोड़ के प्रोजेक्ट लटकाए

मुजरिम बने बैंक, 11%+ तक पहुँचे NPA... खर्च चलाने को फैलाना पड़ा सरकार के आगे हाथ

कैसे 4R की पॉलिसी से वापस जीवित हो गए भारत के बैंक, जानिए @RitikaChandola से

[Rubika Liyaquat @RubikaLiyaquat]

Is this for Jharkhand especially?

[Shehzad Jai Hind @Shehzad_Ind]

Barricades
Extreme Police presence
Every measure to curb protests in Ranchi

Where the hell are
Rahul Gandhi
CJP
Saurav Das
Dipke
Kejriwal

Kidhar hai ?

[Padmaja Joshi @PadmajaJoshi]

Sanjay Mahto from Hazaribag: today is Hemant Soren’s birthday. So I want to thank him for beating me as a return gift.
He shows his blood stained cap and shirt

[S Gurumurthy @sgurumurthy]

In India Congress did it decades back and Angela only copied it from it.

I remember having read a newsreport about 1 lac illegal bangladeshis being enrolled as voters in Barbeta constituency in 1967 which enables Fakruddin Ali Ahmed to won. I was in student congress in TN then. I prompted the AI just now it said my memory is right

I prompted the AI

Quote
In 1967 elections i recollect having read that in Barbeta constituency where Fakhruddin Ali Ahmed contested there was a report that he had enrolled 1 lakh Bangadeshis as voters and he would not be defeated
Is my recollection correct
Unquote

It responded

Quote:

Your recollection captures an active political allegation and narrative surrounding that election.
Historical Context & Details
* The 1967 Barpeta Election: In the 1967 Lok Sabha elections, Fakhruddin Ali Ahmed contested as the Indian National Congress candidate from the Barpeta constituency in Assam and won the seat, polling 60.12% of the vote against Bharatiya Jana Sangh's P. L. Choudhury.
* Terminology (East Pakistanis vs. Bangladeshis): In 1967, Bangladesh did not yet exist (it was created in December 1971). Contemporaneous reports and opposition complaints in 1967 referred to illegal migrants or infiltrators from East Pakistan. Later political literature and accounts written post-1971 frequently reframe these allegations using the term "Bangladeshis" or illegal immigrants.
* The Allegation: During the mid-1960s and in the build-up to the Assam Movement, opposition leaders, local cultural groups, and political commentators frequently alleged that Congress leaders—most notably Fakhruddin Ali Ahmed and Chief Minister Bimala Prasad Chaliha—were facilitating or protecting the enrollment of large numbers (often cited in political rhetoric as tens of thousands to over a lakh) of East Pakistani migrants into electoral rolls in constituencies like Barpeta to build an unassailable vote bank.
While official election records state he won the 1967 contest comfortably as the Congress nominee, the specific claim—that massive numbers of East Pakistani migrants were added to the Barpeta voter lists to make him unbeatable—was a prominent political charge made against him at the time and in subsequent regional history accounts.

I prompted it again asking

Quote
Was it reported in The Hindu newspaper
Unquote

It responded

Quote
The report matching your memory—referring specifically to a large number of illegal voters enrolled in Barpeta—was extensively covered in national newspapers, including The Hindu, but primarily during the 1979–1980 election period rather than in 1967.
The timeline and key details explain why this specific event aligns with your recollection:
1. What The Hindu and National Media Reported (1979–1980)
In late 1979, following the death of MP Hiralal Patwari, a by-election was called for the Mangaldoi Lok Sabha seat in Assam. During the revision of voter rolls, over 45,000 illegal immigrants (then referred to as East Pakistanis/Bangladeshis) were discovered on the voter lists.
This sparked national headlines in The Hindu, The Indian Express, and other national dailies. The controversy immediately shifted focus to Barpeta, where Begum Abida Ahmed (the widow of former President Fakhruddin Ali Ahmed) was contesting as the Congress candidate for the January 1980 General Election.
2. The Barpeta Incident and the "1 Lakh" Allegation
* The Claim: All Assam Students Union (AASU) and regional leaders publicly alleged that the voter list in Barpeta had been artificially inflated by over a lakh non-citizen voters during Fakhruddin Ali Ahmed’s tenure and was being used to ensure a guaranteed win for his widow, Begum Abida Ahmed

* The Blockade: To prevent Begum Abida Ahmed from filing her nomination papers, AASU agitators blockaded the Barpeta collectorate in December 1979.

* the "1 lakh voters" in Barpeta reached its peak in 1979–1980 election when his family attempted to retain the seat.
Unquote