Pawn

[Pawn @PawnSix]

@AngloWretch94 @GranBlueCosmic @makima_best_gal Which one?

[Pawn @PawnSix]

@Maximumatheist Las evidencias dadas son en realidad deducciones contradictorias entre cada una dentro del modelo de Dios. Repetido por cuarta vez: «Los modelos de Dios son el ejemplo perfecto del principio de explosión».

[Pawn @PawnSix]

@Loid_migo @JohanPe00497139 @Leftmort @calacobarbaro No lo son, tampoco Marx habla de eso. https://t.co/PN6YICJNDc

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Tomando en cuenta el texto que cite anteriormente.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Y bueno, cuando decidas ser honesto intelectual será cuando suba la parte de Stanlin. Para ese entonces, te recomiendo volver a leer los libros de Marx porque claramente los viste en un tiktok o los leíste sin entender nada de lo que se está mencionado.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Tu visión es lo que le llamo "la ilusión del comunismo mal leído." Pretender que el socialismo/comunismo solo existen cuando ya se ha abolido todo residual es exigir la fase superior desde el día uno, algo que Marx rechazó explícitamente como utópico.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Marx mismo menciona; “A él corresponde también un periodo político de transición, cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionaria del proletariado.” que es justamente lo que Lenin hizo y que ya expliqué en las capturas.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Nuevamente y volviendo a decirlo para que entiendas:

Solo en la fase superior, cuando las fuerzas productivas hayan crecido enormemente, se podrá decir “de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades” y superar por completo esas categorías.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Justamente sigues hablando de la etapa final del comunismo como asentamiento idelico, ni estás hablando precisamente de las etapas anteriores y justamente estás contradiciendo al propio Marx al no entender la etapa socialista.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro No creo que exista error, creo que lo único que tienes es un sesgo de confirmación en vez de un análisis extenso de lo que fue los regímenes de Lenin y Stanlin y sus ideales comunistas.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Ahora sobre Lenin, y si se ve interés hablaré de Stalin, porque usualmente los “comunistas” de redes sociales son bastante deshonestos.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Continuando con el tema y anterior a los paralelismos de esa época.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Justamente estoy primeramente explicando los principios básicos (porque parece que los niegas a propósito) para luego dar los paralelismos y analizar las decisiones de esos regímenes en términos de Marx.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro La URSS es comunista principalmente porque es su objetivo, meta, teleologia, como lo quieras llamar. El principio mismo hacia el comunismo surge primeramente del capitalismo, luego al socialismo y por último al comunismo. Eso es lo que estás negando diciendo que la urss no lo era

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Lamento que no sepas de comunismo realmente, porque "aquellos errores básicos" son en realidad parte de la arquitectura de la sociedad comunista marxista.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Lectura falla porque ya estás planteando un comunismo pleno, mientras que la crítica se basa tanto en el proceso hacia el comunismo como en su consolidación idelica. No es propaganda posterior de Lenin ni Stalin, es el sistema clásico marxista.

[Pawn @PawnSix]

@Leftmort @calacobarbaro Solo en una fase superior, cuando las fuerzas productivas hayan crecido enormemente, desaparecen esas limitaciones. La URSS nunca pretendió haber alcanzado el comunismo pleno. Se autodefinió como socialismo (etapa inferior) en transición hacia el comunismo, ahí es donde tu