Nous avons appris avec regret l’accident tragique du convoi départemental de la coalition Pastef Mbacké occasionnant un décès et des blessés.
Au nom du Président du PUR, Cheikh Seydi Mouhamadoul Moustapha SY et de tous les militants nous compatissons à cette triste nouvelle
1/2
"Lorsqu'une société perd sa boussole morale, elle s'effondre de l'intérieur. - G.K. Chesterton
Un Thread sur le déclin de l'Occident
1. La célébration de l'obésité
LE PRODIGE DE LA PROVIDENCE
Découvrez l'éclat inégalé de Serigne Babacar Sy (Rta), ce guide spirituel dont les qualités transcendantes et la sagesse pédagogique ont guidé des générations. Dans cette exploration, nous vous invitons à plonger dans les prouesses surhumaines qui définissent sa mission divine.
À travers le prisme de son organisation impeccable et de sa noblesse céleste, nous mettrons en lumière comment Serigne Babacar Sy (Rta) s'est élevé à une station sans pareille parmi ceux qui ont incarné la Providence Divine.
Rejoignez-nous à la 2ème édition du CheckPoint Celeste pour rendre hommage à cet héritage exceptionnel, reflet d'une grandeur éternelle.
#checkpointCeleste
#eveil
#dmwm
En 2010, le Portugal a écrasé la Corée du nord de 7 buts à 0. Après cette défaite, l'entraîneur de la Corée du nord a été condamné aux travaux forcés.
Il a été jugé « Coupable de trahison de la confiance de Kim Jong-Il». (LeParisien)
Ce n'est pas un génocide, ce sont juste 40000 Palestiniens assassinés et près de 80000 autres blessés ou mutilés
Ce n'est pas une génocide, l'intention est juste de raser la majorité des immeubles de Gaza, soit 37 millions de tonnes de débris jusqu'à aujourd'hui
Ce n'est pas un génocide, Israël veut juste couper les Palestiniens de Gaza de l'accès à la nourriture, à l'eau, et à l'électricité
Ce n'est pas un génocide, Israël a juste rasé tous les hôpitaux, les écoles, et les universités
Etc...
Pour une fois, je vais parler selon mon modèle de pensée, sans retranscrire dans un langage commun :
Il n'y a pas 100000 modèles économiques. Il y en a 3 :
- celui qui exacerbe les inégalités
- celui qui nie les inégalités
- celui qui cherche à réduire les inégalités
Le troisième modèle, est celui qui est prôné par les Livres monothéistes : pas d'usure, pardon de la dette, partage des richesses avec les pauvres, mise en garde contre l'accumulation excessive de richesse et contre le gâchis. J'ai bien écrit "prôné", car il y a eu (trop) souvent un écart entre les prescriptions et leurs applications.
Le deuxième modèle s'est développé au XIXÈME siècle. Il s'est éteint au bout d'un siècle. Dans les faits, il a convergé avec le premier modèle : in fine, une poignée d'individus règnent et exploitent le reste de la population.
Le premier modèle repose sur l'usure, sur la dette avec intérêt qui aliène les peuples et les pauvres. Ce modèle de type exponentiel, finit par concentrer les richesses sur une caste d'usuriers de plus en plus puissants financièrement, médiatiquement, et politiquement, qui sont obligés de maintenir leur contrôle sur les peuples par les médias-menteurs et de terribles guerres en fin de cycle.
Le premier modèle et le troisième modèle ont cohabité à différents moments de l'histoire. Mais à partir du XIIÈME siècle, le premier modèle va par la ruse, la guerre, et plus tard la colonisation, prendre le dessus sur le troisième modèle.
Les israélites d'abord, les Lombards, les Protestants, puis les Catholiques vont peu à peu rendre licite l'usure dans certaines conditions, jusqu'à par la suite en promouvoir le développement.
L'espace musulman a été le dernier à tomber sous le joug du premier modèle, d'abord par la colonisation, puis par la chute de l'Empire Ottoman. On peut presque dire qu'à la sortie de la Première Guerre Mondiale, seuls le premier modèle et le second modèle étaient en place.
Jusqu'à ce qu'un illuminé obnubilés par les usuriers (surtout ceux qui sont juifs), décide de remettre au goût du jour le troisième modèle le temps de quelques années, avec un succès économique qu'aucun historien sérieux ne peut nier. Mais cela a très mal fini, sûrement car ce modèle vertueux doit être porté par des êtres vertueux.
Après la deuxième guerre mondiale, à nouveau les deux premiers modèles ont cohabité, jusqu'à converger. Le deuxième modèle est tombé avec la chute du mur de Berlin.
Depuis, le premier modèle a le monopole, dont il abuse d'ailleurs. Nous vivons actuellement le fin d'un de ses cycles...
Quels modèles vont ressurgir au début du prochain cycle économique (qui ne va pas trop tarder à arriver) ?
Sommes-nous prêts cette fois à ne pas nous laisser imposer le mauvais modèle économique ?