#ElGranReto2026 | El candidato presidencial Luis Gilberto Murillo (@LuisGMurillo) afirmó que no es democrático que algunos candidatos decidan quién participa y quién no en los debates.
Además, aseguró que le solicitó al Consejo Nacional Electoral que garantice igualdad de oportunidades para todos los aspirantes a la Casa de Nariño.
Vía: @malemcleod
https://t.co/woHMRjVE2M
@jesusarturo131@LuisGMurillo@CNE_COLOMBIA@ABDELAESPRIELLA Payasada, insulto y mediocridad salirse del tema, para hacer ver como normal la exclusión de candidatos de debates y no desarrollo de campaña en igualdad de condiciones. Por muchos fanáticos cegados que no hubieran elecciones. Y dicen estar a favor de la democracia.
Senadora @PalomaValenciaL, un debate no puede armarse escogiendo quién sí y quién no según le convenga. Se contradice. Si la idea es abrir el Congreso al país, que sea de verdad, con todos los candidatos en igualdad de condiciones.
No vamos a permitir que conviertan la democracia en un club privado.
Hoy radico ante el @CNE_COLOMBIA una queja formal contra @ABDELAESPRIELLA por sus declaraciones excluyentes, para exigir plenas garantías electorales y respeto al pluralismo. En Colombia no hay candidatos de primera y de segunda.
La relación entre Estados Unidos y Colombia trasciende los gobiernos y los ciclos políticos: es una relación entre pueblos.
Comprender la profundidad de estos lazos, especialmente para las comunidades tradicionalmente excluidas en Colombia, es clave para redefinir y reestructurar nuestra relación, sobre la base del respeto mutuo, la inclusión y una agenda compartida de futuro.
Gracias a @infobaeamerica por la entrevista 👇🏿
https://t.co/TyvkfMcQm0
El Decreto 639 de 2025 es un acto incurso en la causal de nulidad por incompetencia constitucional del Gobierno Nacional; en extremo equivocado y generador de un enorme escenario de inseguridad jurídica. He leído con detenimiento el extenso decreto de convocatoria a una consulta popular por el Gobierno Nacional y,evidentemente, no lo comparto y creo que es desafortunado para nuestra institucionalidad. En este caso,me uno a los muy precisos y creo que mejores escritos sobre esta situación anómala protagonizada por el Poder Ejecutivo de los profesores @RodrigoUprimny, Yesid Reyes @derechopenalUEC, @HernandoParraN y demás pensadores y académicos democráticos de Colombia. Sin embargo, me surgen las siguientes inquietudes de estricto orden constitucional y de derecho administrativo, que no por elementales no se deban expresar:
1.- La Consulta Popular es una figura de participación ciudadana instituida por la Constitución Politica, por lo tanto, debe ser garantizada y desarrollada dentro de los marcos estrictos de esta norma suprema, así lo ha entendido razonablemente la Corte Constitucional,principalmente, en todas y cada una de las sentencias invocadas en la parte motiva del mentado Decreto.
2.- Así las cosas, cualquier vicio en el trámite que pueda tener la magnitud de frustrar la convocatoria a una Consulta Popular es un tema que por su propia naturaleza le corresponde conocer y decidir a la justicia colombiana en cabeza del Consejo de Estado y, eventualmente, de la Corte Constitucional, conforme a sus claras competencias constitucionales y nunca a las autoridades del Poder Ejecutivo, como ha ocurrido en el Decreto en cuestión.
3.- El hecho de que el Gobierno Nacional argumente la configuración de vicios de constitucionalidad o legalidad en el trámite de la Consulta Popular en el Senado de la República, desconociendo por lo demás, la presunción de legalidad de los actos del Legislativo, no lo habilita bajo ninguna circunstancia, así sea aplicando una discutida excepción de inconstitucionalidad para auto habilitarse a convocar unilateralmente la Consulta Popular.
4.- Lo expuesto en el Decreto al respecto, en mi parecer un juicio respetable pero absolutamente equivocado, que vicia por incompetencia constitucional dicha convocatoria y desconoce de contera el equilibrio que la Constitución Política de Colombia ordena para estos efectos entre el Ejecutivo y el Legislativo.
5.- El referido Decreto 639 de 2025 no corresponde entonces al acto de convocatoria para el cual tiene competencia el Gobierno Nacional, que es aquel en los términos del artículo 104 constitucional que se profiere previa votación favorable del Senado de la República.
6.- Es entonces un acto contrario a nuestro ordenamiento jurídico, que nunca debió proferirse en cuanto hiere profundamente nuestra institucionalidad y es un ejemplo claro de acto viciado de incompetencia.
7.- No siendo entonces este Decreto 639 de 2025 el acto que la Constitución Política ordena de control por la Corte Constitucional, su control le corresponde innegablemente al Consejo de Estado, que dado la magnitud e inobjetable incompetencia debe proceder a su suspensión inmediata.
8.- Ahora bien, hago un llamado al Gobierno Nacional @MinjusticiaCo@petrogustavo para que revoque el Decreto 639 de 2025 y reincorpore la dirección del Poder Ejecutivo al orden constitucional y de respeto absoluto a las bases fundantes de nuestro ordenamiento jurídico. La Consulta Popular es un instrumento invaluable, pero siempre y cuando se haga por los senderos constitucionales. @UExternado@DerConstUEC@DerechoAdminUEX@JuanAGAmado
Precandidato presidencial David Luna anuncia que suspenderá temporalmente actividades de campaña tras atentado en contra de Miguel Uribe. https://t.co/if1kX8q65f
Sobre la “Solicitud de concepto favorable del Senado de la República, sobre convocatoria a consulta popular de carácter nacional”, el Secretario General del @SenadoGovCo , Diego González, se permite comunicar lo siguiente👇🏻
Pedro Santiago Rodríguez presentó una queja disciplinaria en contra de la juez que lleva el caso del expresidente Álvaro Uribe: "Ha abusado de sus derechos como juez afectando la imparcialidad". https://t.co/if1kX8q65f
Estas son las preguntas que el gobierno Petro propone para la consulta popular.
Algunas reacciones:
- varios puntos ya hacen parte de la ley.
- Es grave intentar pasarle por encima al Congreso mediante cuestionamientos de tono populista que suenan muy bien pero que en el fondo tienen mayores implicaciones de consideración.
- La Constitución ha creado mecanismos para que este tipo de reformas hagan trámite, más allá que las consultas.
- Varios estudios, incluso del gobierno, concluyen que estas medidas significarían un aumento del desempleo y la formalización del empleo
La #CIDH condena la detención arbitraria de manifestantes en #Venezuela durante las jornadas de protesta masivas, incluyendo las de hoy, en el marco de la crisis postelectoral. En especial de las personas defensoras de #DerechosHumanos Kennedy Tejeda y Freddy Ferrer.
La estrategia “Cúcuta, Territorio Seguro” sigue dando resultados. En las últimas horas, @PoliciaCucuta en articulación con @FiscaliaCol desplegó la “Operación Los Plumas”, que permitió la captura de 11 delincuentes de la estructura delincuencial “La Familia P”, entre ellos alias Pollo, dedicados al tráfico y fabricación de estupefacientes.
🚨Acceso a la grabación del evento académico: Análisis Jurídico, «La anulación de los actos Administrativos que reconocieron Personería Jurídica a agrupaciones políticas».
Link: https://t.co/KbzIxDznJt
Sigo creyendo que todas las maniobras para tumbar al alcalde @Jorgeacevedocuc fracasarán. Jurídicamente lo veo blindado, así sus contradictores empleen las estrategias más bajas para separarlo del cargo. Y políticamente está protegido por quienes lo respaldaron. No es de extrañar que nuevos actores políticos se sumen a su administración. Hasta donde sé su continuidad está asegurada. @AlcaldiaCucuta@LigiaBejarano@GabrielPerezA #QueTenemosQueDefender
José Dilson Murcia Olaya, conocido como 'Tito' Murcia, regresa a la Cámara de Representantes al ganar una tutela interpuesta ante el Consejo de Estado. Salió electo por Cambio Radical en el Huila y reemplazó a Víctor Andrés Tovar, a quien ese alto Tribunal anuló su credencial.
Juez de tutela, Sección Tercera, Subsección B, del Consejo de Estado protegió los derechos fundamentales del representante a la Cámara por el Huila, Jorge Dilsón Murcia Olaya, en 1a instancia y ordenó a la Sección Quinta, proferir nuevo fallo.
Link: https://t.co/5RvV0CnfF1
Gracias a Dios, se hizo justicia, fallo de tutela a favor el Dr @Tito_Murcia cerca de regresar al Congreso de la Republica. Se deja Sin Efectos Sentencia que declaro nulidad electoral @markelecsas @CDElectoral
#Política 🛑 La Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado, dejó sin efecto una sentencia del 7 de marzo de 2024 de la Sección Quinta del Consejo de Estado, contra Jorge Dilson Murcia Olaya.
Leer más: ⤵️
https://t.co/kpuVAncRBC