@nimagap Det spelar ingen roll om Iranier blir en minoritet eller försvinner helt i Iran och ersätts av Araber och Afrikaner, så länge deras sätt att leva, värderingar, sociala koder, kultur med mera bibehålls.
@rulleafnille@miafalksweden Ja, på ålderns höst. :-)
Man får också tänka på att "50/50" nog är det bästa vi kan hoppas på i det indoktrinerade Sverige...
"Nation" har etymoliskt en innebörd som mer lutar åt ras, på den tiden det ansågs vara allt, men den politiska ideoligin "nationalism", som ledde till principer om nationalstater, är inte mer än några hundra år gammal.
Och även om vänstern försöker eliminera definitionen för sin kommunistiska agenda, så är detta inte den. De vill göra "nation" till en synonym till "land", vilket det inte är, trots att på tok för många blandar ihop dem - tyvärr.
@pparatjiks@GladeBertil@sdkarlsson Nej, det gör jag inte. Jag bara accepterar att både genetik och kultur samspelar och att när det gäller byggandet av trygga, framgångsrika och civiliserade samhällen och nationer, så är kultur och värdegrund aningen mer viktiga komponenter än DNA.
@DrAdamJacobsson@HerrHusis Det må vara delvis sant, men båda är Outliers. Det är inte många som blivit statsministrar heller. Det kräver en enorm mängd falskhet och hänynslöshet. :-)
Låt oss säga att Elon Musk får sitt projekt redo och 1000 människor färdas till Mars för att starta en koloni där. Det finns ingen möjlighet att återvända och om projektet misslyckas dör alla, av törst, svält, kyla eller kvävning.
Vilket är då viktigast för dessa kolonisatörer, att de alla delar samma genetiska grundmaterial eller att de delar samma värdegrund, arbetsmoral, utbildningsnivå osv?
Det senare förstås. Om de mot alla odds överlever, har de då efter ett antal generationer inte skapat sig en ny nation, en ny identitet, som martians? Blir de inte stolta över sina framgångar, över sin moral och attityd, över sina förfäders slit och uppoffringar?
Trots att de ännu har något gemensamt biologiskt, även om det lär börja gå att se efter många generationer in i framtiden, då det inte går att flytta därifrån och inga nya anländer.
Men om man i DEN kulturen och nationen som skapats, om sådär 300 år, skickar dit en miljon analfabeter med helt andra värdegrunder, låg utbildningsgrad och ännu sämre arbetsmoral men gott om arrogant, självgod och historielös attityd, blir det då inte problem?
Självklart blir det konflikter. Det är där ETNICITET kommer in. Om "the martians" är smarta, så håller de inflödet väldigt begränsat och med väldigt tuffa krav, för annars kommer de alla dö ut. Eller hur.
Fast Sverige är inte längre etniskt svensk, det går inte säga det med ca 30% invandrare, ofta från avlägsna kulturer. Så vi är heller inte längre en nationalstat, vilket leder till minskad lojalitet mot staten och tilltro till samhället, som allt mer agerar som megafoner för den minoritet som skriker (och slåss) mest. Vi är idag en "multikulturell smältdegel" och det är det vi inte vill ha, för det blir sällan bra. USA är väl det enda undantaget, men på många pga unika förutsättningar.
Med det sagt, skulle jag hellre bygga ett samhälle med 1 Thomas Sowell än 100 Ulf Kristersson.
Det är inte gener som motiverar och binder samman människor, som skapar lojalitet, inte ens kultur, tradition eller geografi. Det är värderingar.
Hotet mot Sverige som land och nation kommer inte från DNA, det kommer från absurda människor med sunkiga värderingar, och de klart flesta av dem har svenska gener.