Sergio

Me da miedo la enormidad donde nadie oye mi voz. 🎶

[THE OBJECTIVE @TheObjective_es]

La mitad de los inmigrantes que reciben el Ingreso Mínimo Vital son marroquíes.

Lo cuenta Manu Torralba (@ManuTorralbaTO).
https://t.co/JDecf1zVJn

[Golde @GxlDeFekir]

Recordatorio que hace 6 años en el COVID si te ibas a la playa (donde no había nadie) a pasear te aterrizaba un puto helicóptero a detenerte. Hoy entran 40.000 moros en Ceuta y ni rastro de ellos

[José @josemdominglez]

Para frenar las protestas de los trabajadores de los astilleros de la Bahía de Cádiz sacaron esto.

[Estefan @estefansavix]

por si a alguien se le había olvidado como actuaban la policía y la guardia civil en las playas españolas en 2020

[Juan Real Street @eris_28]

España está mostrando una debilidad extrema. No es capaz de ayudar a los damnificados de una Dana, no repara sus trenes, no tiene medios aéreos para pagar incendios y ni siquiera es capaz de salvaguardar su frontera.

[Giorgia Meloni @GiorgiaMeloni]

Le immagini che arrivano da Ceuta sono impressionanti e dimostrano, ancora una volta, che l’immigrazione clandestina fuori controllo rappresenta una minaccia concreta per la sicurezza dei confini europei.

Mi sono confrontata con il Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. L’Italia non resterà a guardare. Stiamo convocando gli organismi preposti, e all'esito di queste riunioni siamo pronti a intervenire anche con strumenti straordinari per difendere i confini e la sicurezza dei cittadini, come la sospensione dello spazio Schengen con la Spagna.

Sull’immigrazione clandestina non arretreremo di un millimetro: difendere i confini, fermare i trafficanti di esseri umani e garantire rimpatri efficaci continuerà a essere la linea di questo Governo.

[Juan de Dios @Jimbo4xL]

los moros invadiendo la peninsula con la guardia civil de brazos cruzados y a mi me tratan como si fuera jose breton por meter medio centimetro de coche en una zona de bajas emisiones sin la etiqueta

[Pirri🧀 @pirruragonzaiez]

uno intenta hacer la vista gorda y sudar lo máximo de la política, pero es imposible no radicalizarse con toda esta mierda

[Julen 🇪🇺🇵🇲 @julenbasq]

Lo siento mucho pero esta gente debería volver a su país. No huyen de guerras, no son refugiados y han entrado ilegalmente.

Hay gente que se ve que le machaca al gimnasio, y se les ve bien nutridos.

Luego al que de verdad huye y sufre recibe 0 ayudas.

[Anti Hacienda @antihacienda]

Pero esto qué cojones es

[Rubén Gisbert @gisbert_ruben]

¡TACHÁN!

EL GOBIERNO ACABA DE APROBAR EN CONSEJO DE MINISTROS ESTRATÉGICOS LOS PLANES DE ENERGÍA RENOVABLE QUE INCLUYEN GRANDES PARQUES FOTOVOLTÁICOS.

PD: cuando se declara estratégico, se acoge a la excepción del artículo 50 de la ley de montes por la cual si se pueden colocar en tierra quemada, mañana mismo.

[Jaime Ballesteros @JaimeBN1987]

Si lo hago yo es turismo y si lo hacen los demás es turistificación.

[JOSE GEFAELL @ChGefaell]

EL PIRÓMANO PERFECTO NO NECESITA CERILLAS
Cada verano, cuando España arde, se repite el mismo ritual: los titulares hablan de "olas de calor" y "emergencia climática", pero casi nadie se pregunta lo que cualquier investigador serio preguntaría primero ante un delito: quid prodest, cui bono. ¿A quién beneficia? Antes de buscar culpables conviene ordenar las hipótesis sobre la mesa. Se pueden resumir básicamente en cuatro. Elige la que más te convenza, aunque yo, adelanto, tengo mi favorita.

La primera hipótesis es que los incendios no benefician a nadie porque son fruto del azar, de la negligencia o de la locura aislada de algunos pirómanos, agravada por el abandono estructural del monte: la despoblación rural ha dejado millones de hectáreas sin pastoreo, sin limpieza de matorral. El monte no arde espontáneamente por estar a 38 grados, pero cuando comienza un incendio fortuito o provocado por un pirómano, la falta de prevención, el abandono y mala gestión forestal son claros coadyuvantes. Bajo esta hipótesis nadie gana nada, es pura desgracia. El problema es que esta explicación se rompe ante tres hechos tozudos. Primero, en los grandes incendios catastróficos suelen aparecer múltiples focos simultáneos, muchas veces separados por kilómetros y sin conexión causal entre sí: para que fuera obra de un pirómano solitario, tendría que ser también un logista prodigioso. Segundo, la sincronización de los incendios en gran parte de la geografía de España significaría que las causas fortuitas ocurren simultáneamente y solo en ciertos años (en algunos años muy cálidos no ha habido incendios), algo altamente improbable. Tercero, si uno mira el mapa acumulado de incendios en España desde los años setenta, hay regiones con enormes masas forestales, algunas al lado de grandes capitales, que apenas han ardido. La locura pirómana o las causas fortuitas repartidas geográficamente de forma tan desigual no resulta plausible.

La segunda hipótesis apunta al bolsillo privado. El fuego como preludio de la recalificación, para levantar grandes plantas industriales o desarrollos inmobiliarios. O buscando pastos para el ganado; para cobrar seguros; para eliminar pruebas de vertidos ilegales o cultivos ilícitos. O para forzar la venta de parcelas a precio de saldo. O por enfrentamientos entre ganaderos, cazadores, madereros o comunidades de montes, que usan el fuego como arma de presión o venganza. Esta segunda hipótesis del “bolsillo privado” tiene múltiples casos documentados en el pasado en zonas concretas (Galicia, por ejemplo), y no debe descartarse sin más, aunque no puede explicar la magnitud ni la recurrencia del fenómeno a escala nacional.

La tercera hipótesis mira a un beneficiario más arriba: los incendios se "abandonan" por conveniencia política. Un ejemplo de este abandono es que el gobierno de Pedro Sánchez sólo ha gastado la cuarta parte de los 401 millones de Fondos UE destinados a la prevención de incendios y gestión forestal. Se han ejecutado apenas 106 millones, en 120 proyectos de los 310 previstos. Además, el gobierno se gasta cada año los casi 5.000 millones del Fondo de Contingencia, partida destinada a imprevistos, en gastos ordinarios que nada tienen que ver con emergencias. La emergencia climática es menos urgente cuando se trata de gestionar e invertir, incluso con dinero gratis de la UE. Según esta tercera hipótesis, no hace falta provocar incendios directamente; basta con no invertir en prevención y dejar luego que los montes se prendan por accidentes fortuitos o por pirómanos convenientemente orientados, para después construir sobre las cenizas un relato sobre el cambio climático que justifique una subida generalizada de impuestos.

La 'emergencia climática' es la coartada de un relato fiscal que demanda mayores impuestos (directos, indirectos, especiales y tasas) sobre unos ciudadanos que ya destinan el 50%, 60% o 70% de su coste laboral al Estado (sí, el 50% es el mínimo aportado al Estado incluso por los que tienen salarios bajos, si tenemos en cuenta IRPF, SS, IVA, impuestos especiales, tasas y subastas de derechos de CO2 repercutidas en la cesta de productos). Este relato fiscal es precisamente el que subyace en el Pacto de Estado por el Clima que Pedro Sánchez invoca desde hace años tras cada catástrofe.

El destino del pretendido incremento de recaudación sería financiar a golpe de subvenciones la transición energética, mediante la construcción de macro granjas solares y eólicas, muchas veces en el propio terreno calcinado, a pesar de que treinta años de fiscalidad "verde" no han movido ni un decimal la trayectoria de la temperatura global ni el CO2 atmosférico (como mínimo, los ciudadanos españoles aportan 30.000 millones de euros al Estado para “cambiar el clima”, y a nivel mundial se superan ya los 2,3 billones de dólares anuales, de acuerdo con Climate Policy Initiative y BloombergNEF). Lo que sí ha movido, y mucho, esta fiscalidad “verde” es el dinero público destinado a proyectos "renovables" rodeados de comisiones, amiguismos y corrupción. Bajo esta hipótesis, el principal beneficiario de los incendios no es un pirómano ni un promotor: es el propio gobierno. Una variante de esta hipótesis sería el "eco-terrorismo": activistas internos o externos que provocan los incendios para generar un impacto psicológico social que presione al gobierno para que continúe con su relato climático voraz de control del ciudadano y de las brutales subidas de impuestos (sin efecto en el clima).

La cuarta hipótesis es que los incendios son una combinación de todos estos factores imposible de desentrañar, así que es inútil preguntar nada. Es la hipótesis de los ingenuos a los que les cuesta admitir que hay gente verdaderamente corrupta y criminal, dispuestos a cualquier cosa para alcanzar sus fines. Es la hipótesis también de los que no quieren que se investigue nada.

Yo ya he elegido. Escoge tú.

[Dios @diostuitero]

El Gobierno corrupto que venía a luchar contra la corrupción indultando a una corrupta para poder seguir en el poder.
Circulen.

[Euribor.com.es @euribor_com_es]

¿Y si ponemos a algunas de las 2.5 millones de personas que cobran el IMV a limpiar un poco el monte?

[Sr.Liberal @SrLiberal]

Mientras España arde y los servicios públicos colapsan, Pedro Sánchez dilapida:

27 millones en celebraciones y actos por el aniversario de la muerte de Franco.

30 millones en concursos para demoler el Valle de los Caídos.

172 millones en publicidad institucional a los medios.

50 millones regalados a la Autoridad Palestina (Hamás).

309 millones transferidos del M. Educación a M. Presidencia.

Más de 340 millones en créditos para el metro de El Cairo.

754 millones en créditos para trenes interurbanos en Marruecos.

Estos son solo algunos ejemplos de los cientos de millones que podrían destinarse a hidroaviones, limpiar montes, mejorar la red ferroviaria, reforzar la Sanidad, la Justicia, el Ejército o simplemente ser devueltos a los esquilmados bolsillos de los españoles.

Pero es más importante la propaganda y seguir en el cargo hasta el último día como un Tirano de república bananera.

[Unamuno 📜 @UnamunoAgain]

💰 | Alejandro Inurrieta, doctor en Economía:

“El sistema de pensiones es sostenible porque los bancos centrales tienen la capacidad ilimitada de creación de dinero para pagar estos gastos”

[ARISTOTELES @platonchacal]

Un maestro para 40 alumnos..Un médico para 300 pacientes Un bombero para 100mil habitantes. Un policía para 3 mil personas, y 640 asesores para un inútil...No hay duda de que TENEMOS LO QUE NOS MERECEM