Estou chocado, CHOCADO. Nunca imaginaria que o sujeito que atacou a parada gay em Berlim, atropelando vários e matando um fosse muçulmano. Eu não tinha esperava...
Elon Musk aplasta a la reportera que lo acusa de ser “extrema derecha” con una respuesta que dejó al estudio en silencio:
“En realidad… solo somos personas normales. Estos son los principios:
• Fronteras seguras.
• Ciudades seguras.
• Gasto sensato.
¿Cuál de esos tres suena a ‘extrema derecha’? ¡Ninguno!”
Y remató: “Quiero reprenderte a ti y a todos los medios por esta caracterización absurda, falsa, engañosa y sin sentido de la extrema derecha. ¡Mantengan esta parte grabada!”
Pero no terminó ahí:
“Hace 10 o 15 años, estas políticas eran completamente normales. El truco más divertido es tomar un discurso de Obama o Hillary, leérselo a alguien de la izquierda radical y preguntarle: ‘¿Qué te parece este discurso de Trump?’. Te responderán: ‘¡Es la peor persona de la historia!’. Y entonces les dices: ‘En realidad… era Obama. O Hillary’”.
La dejó muda.
Vía @Jhonffonseca
Uma coisa que me tira do sério é quando alguém usa a "Vênus" de Willendorf pra militar sobre padrões de beleza.
Então pra deixar claro: A ciência não sabe ABSOLUTAMENTE NADA sobre quais os propósitos e funções e simbolismos da Vênus de Willendorf. É uma estátua de quase 30.000 anos atrás.
Algum pangaré moderno batizou ela de "Vênus" porque deu na telha, e daí um monte de militudo desmiolado concluiu automaticamente que ela era um símbolo do padrão de beleza do neolítico, porque isso convém às narrativas deles.
Tem ZERO embasamento científico.
Boa noite.
A cultura woke criou um grande experimento social no mundo inteiro colocando em prática a parábola da roupa do rei.
É um monte de gente fingindo estar vendo a roupa magnífica que apenas os inteligentes podem ver (falando algo que é obviamente mentira e todo mundo sabe disso) enquanto os isentões sabem que é mentira, mas fingem que estão vendo mesmo assim porque querem se sentir inteligentes junto com a “maioria” enquanto poucas pessoas, longe das posições de poder, ousam apontar o dedo e desmascarar essa mentira maluca que todo mundo vê.
Aos poucos mais pessoas percebem que estão sendo feitas de trouxa e decidem falar a verdade também, o que torna cada vez mais ridículo o ato de insistir que o rei está sim vestindo uma roupa incrível! No fim, acaba ficando claro que a galera que fez de tudo pra “parecer inteligente” era só a massa de manobra mais idiota e manipulável.
Não existe uma única pessoa do mundo que não esteja vendo o rei completamente nu aqui. Não existe uma única pessoa que não saiba que a escalação de Lupita como Helena é uma bosta completa e totalmente impossível de comprar na narrativa do filme. Mas ainda tem os idiotas que precisam fingir que sim… Que ela era a única escolha possível. Que nenhuma outra mulher seria capaz de convencer o público de que milhares de navios partiram em guerra só por causa da sua beleza…
Sim, o rei está nu e essa é uma visão deplorável.
The audience scores are in The Odyssey and rotten tomatoes is once again manipulating the ratings, as they are currently blocking negative scores. Metacritic is showing a more accurate picture of the real rating for the movie, rated at a 5.7 average.
Other movies such as the woman king also boast a massively high viewer score of 99% despite its viewer score on metacritic at only 3.2.
Not sure if Americans realize how much of the worst discourse tactics end up globally imported due to social media connectivity.
In Brazil, Lula's wife is facing criticisms for spending lavish sums on foreign travel to luxurious places. She claimed the criticisms are all due to "pure misogyny" -- at exactly the same time that a center-left AOC clone named @tabataamaralsp is pushing a censorship bill to "criminalize misogyny." That would make it a crime to question the First Lady's travel expenses or that Congresswoman's views (since they always claims it's due to misogyny).
Here was a debate on Brazil's Globo News network about why Kamala struggled to win over black voters. One of the network's extremely affluent commentators, @sandraacoutinho, argued that it was all due to sexism, and when a fellow male commentator on the panel disagreed with her, she accused him of "mansplaining": all copied and imported from the bowels of the lowest-level American social justice lexicon:👇
@clarionrox@FrancisBlacKn@IcaroNunes E por que aceita aturá-lo? Abra uma exceção em seus princípios e bloqueia apenas ele. A anos está mais do que claro que ele não é capaz de acrescentar nada ao debate.
Desculpa desanimar, mas o problema da nossa educação é muito mais de método que de recursos.
Pra começar que a gente prioriza ensino superior sobre o básico. Qualquer político se orgulha muito mais de dizer que construiu não sei quantas universidades do que que melhorou a qualidade das escolas.
Segundo que todo o desenho do ensino básico é feito pra ser um depósito de criança, não pra ensinar.
Você vai notar que eles SEMPRE priorizam a frequência sobre o aprendizado - programas como Bolsa Família, Pé-de-meia, etc, só cobram presença, enquanto ideias JENIAIS como a Progressão Continuada explicitamente admitem que é pra passar as crianças de ano sem ter aprendido, pra evitar a evasão.
Não existe NENHUM incentivo ou cobrança de performance/desempenho, nem de alunos nem de professores.
E vai continuar não existindo, porque a nossa pedagogia é ideologicamente contra a ideia de mérito.
@calderarir@clarionrox@tabataamaralsp Se hipocrisia é errada, deveria ser errada em qualquer lado. Admitir que só critica um lado é basicamente dizer: não me importo com a verdade, só com narrativa'. O assunto do post era Tábata e apenas ela.
@calderarir@clarionrox@tabataamaralsp Aliás reformulo, você está admitindo que todas as hipocrisias da esquerda que vive Clarion postando aqui são verdadeiras? E mesmo assim vai continuar apoiando essa ideologia?