Perfil questionador.

[Iane menezes @iane_menezes]

Jornalista Mário Sabino cai matando pra cima de Alexandre de Moraes:

“Flávio Bolsonaro se exilou nos EUA depois de Alexandre de Moraes ter ordenado a apreensão dos seus passaportes, o comum e o diplomático. A PF, minutos depois de ter saído o resultado oficial das urnas… A outra fuga que assombra Moraes, que até agora não explicou a sua relação promíscua com Daniel Vorcaro…”

[Daniel Scott @odanielscott]

Pelas contas, mesmo que todo mundo que não votou no primeiro turno tenha votado no Lula no segundo turno, ainda assim ele pegou 93% dos votos dos demais candidatos!

Em uma cidade onde o Flavio tinha vencido com 59%!

Como isso é possível? 🤣🤣

[Pedro Calvete @calvete_pedro]

Lula melhorou em relação a Flavio em 93,8% dos municipios do Brasil.

Em 10 estados, Lula melhorou em 100% dos municipios.

Impressionante.

Qual chance estatística? O que poderia causar isso?

*Dados TSE

[Xico Graziano @xicograziano]

Tarcísio de Freitas faz o discurso que Flávio Bolsonaro não fez. Falou no “projeto de país”. E arrematou:
“A direita brasileira recebeu das urnas uma responsabilidade. Agora é hora de unidade. De uma oposição vigilante”.
Vem aí a direita verdadeira.

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

🔴🇫🇷🇧🇷 FLASH - @JJSafar balance tout sur LCI sur l'élection de Lula :
"Lula n'avait pas de réserves de voix et il fait 11 millions de voix de plus."
"Tous les autres candidats ont appelé à voter Bolsonaro".
Et "COMME PAR HASARD".

[Perfil questionador. @PerfilConserva1]

@Metropoles Um dos caras mais QI de ameba de toda MG. Interessante que já vi esse sobrenome em algum lugar.

[Brazukka @mattiellosv]

Zanin prorrogou a votação por 2:00hs, o mesário com camiseta vermelha obstrui a câmera, e como explicou o Ministro do STF Flávio Dino, entra em cena o "MESÁRIO PIANISTA".

[André Luiz VBTR @andrevbt]

Para que se tenha ideia do milagre eleitoral operado por Lula. No embate do segundo turno de 2022, Lula cresceu entre 6 e 8 pp na Região dos Lagos do estado do RJ. Um percentual um pouco menor que Jair Bolsonaro, cuja votação cresceu cerca de 9 pp.

Faz sentido. Os municípios da região são bolsonaristas [Jair venceu Lula com mais de 70% dos votos no segundo turno]. Esse crescimento percentual dos dois candidatos no segundo turno são diferenças esperadas por qualquer pessoa sensata. Ambos dividiram os votos dos candidatos derrotados no primeiro turno em uma proporção de 60% a 40% a favor de Jair.

Esse ano tivemos algo fabuloso. Entre os dois turnos, Flávio cresceu menos de 0,5 pp na média dessas cidades [Saquarema, Cabo Frio, Araruama, São Pedro da Aldeia]. Já Lula cresceu entre 23 e 28 pp em todas elas.

É fantástico, um verdadeiro prodígio da democracia. Segundo a Rede Globo, todos os velhinhos saíram pra votar. Mas nem a queda surreal das abstenções [que duvido que será repetida em qualquer outra circunstância] explica o movimento.

É necessário que uma parcela imensa dos votos dos demais candidatos derrotados tenha ido somente para Lula [tem de ser na faixa dos 70%, 80% de transferência no mínimo], que a queda [também surreal] dos votos nulos e brancos tenham ido praticamente toda para Lula, e que o PT ainda tenha conseguido virar um número substancial de votos nesses municípios.

Só para que se tenha ideia do que estou falando, em Araruama, Lula conseguiu cerca de 5500 votos a mais no segundo turno. Flávio conseguiu apenas 11 votos a mais.

Isso em um reduto fortemente bolsonarista. Não é que os eleitores de Renan, Caiado, Cury etc. foram todos para Lula. Não é só os velhinhos provocando uma diminuição brutal das abstenções. Não é só a queda substancial dos brancos e nulos. Tem de ter eleitor de Bolsonaro preferindo Lula no segundo turno.

É dessa magnitude que se trata a vitória lulopetista.

Se não soubéssemos pela imprensa que o sistema eleitoral brasileiro é inviolável [talvez o primeiro na História], todos ficaríamos estupefatos com esses números.

Mas como o sistema é inviolável, como vimos em inúmeras matérias d'O Globo e do Fantástico, e como garantido pelo TSE, só nos resta parabenizar o PT pelo trabalho de sua militância nas ruas e nas redes. Tenho a satisfação de ter visto um dos acontecimentos mais notáveis e assombrosos da história da democracia brasileira.

Abaixo, o crescimento percentual de votos que Lula teve em todos os estados entre o primeiro e segundo turnos. Isto não foi captado por nenhuma pesquisa. Nunca deve ter ocorrido antes, e duvido que venha a se repetir.

O resultado é como se no Jornal Nacional de sábado à noite, Flávio tivesse aparecido dizendo que faz culto a Satanás e sodomia com demonhos. Não tive acesso a essa entrevista dele, então só nos resta acreditar no belo trabalho de formiguinha de todo petista em território nacional.

[Tarcísio Gomes de Freitas @tarcisiogdf]

A eleição passou. O Brasil continua.

[Rafael Gloves 🥊 @rafaelgloves]

Novamente. Peço que assistam. É libertador.

[Progresismo Out Of Context @OOCprogresismo2]

🇧🇷 Lula explicando en 1987 cómo implantar el socialismo en Brasil:

“Será un trabajo arduo de 30 a 50 años, incluso con una revolución, porque hay que preparar la conciencia del pueblo brasileño”.

[Perfil questionador. @PerfilConserva1]

@madtsoia_ @franklebrunno Onde houve generalização no que eu escrevi? Eu não falei que são todos, nem coloquei um número ou percentual.

[Perfil questionador. @PerfilConserva1]

@madtsoia_ @franklebrunno Bonitinho o tanto que ela é inocente.
Também acho errado demitir por viés político, moça. Mas petistas atacam todos que não pensam como eles. Então como equilibrar essa balança?

[Roberto Motta @rmotta2]

São ridículas as especulações de que, se o candidato fosse outro, a direita teria vencido. Um mecanismo que tem o poder e o desejo de impedir a vitória de Flávio, tem o poder de impedir a vitória de qualquer um, e nenhum incentivo para agir diferente.

[Senso Incomum ⚓ by Flavio Morgenstern @sensoinc]

Muitos modelos estatísticos estão sendo divulgados. Vou usar um modelo de humanas. Acho que sei o que aconteceu.

Peguemos por exemplo Santa Catarina. Flávio Bolsonaro ganhou 7% de votos entre o primeiro turno e o segundo em SC. Já Lula ganhou 25, quase 26%.

Tudo isto se deve ao fato de o catarinense ter sido chamado de "nazista" pelos petistas nas últimas 2 décadas (pelo menos), ter disputa entre 3 candidatos ao Senado com anti-petismo no sangue (aliás, Jorge Seif continua lá), ter deixado o cara do PT com 10% de votos... aí, depois de fazer isso no primeiro turno, o catarinense pensou: "Poxa, não é que eu sou nazista mesmo, o PT está certíssimo, caramba, nessas 3 últimas semanas resolvi virar petista roxo, que vontade de gritar 'Lula lá!', para compensar meu nazismo, vou votar no amigo do Maduro para compensar!" e CATAPIMBA! - Santa Catarina lacrou o 13 na urna e Lula ficou com quase 26% de votos a mais em 3 semanas.

Outro exemplo é o Centro-Oeste de Mato Grosso (aumento de 19% para Lula, contra 4% de Flávio) e de Goiás (33 fodendo por cento para Lula - EM GOIÁS - contra 14% para Flávio). Ali claramente aconteceu o fenômeno seguinte: o boiadeiro, o cantor sertanejo, o produtor rural, com a segurança do estado de Caiado e com a força do agro - que foi chamado de fascista por Lula - pensou: "Eu votei em Caiado, em Bolsonaro, em toda a base do agronegócio e de apoio à direita, durmo em cima de 3 espingardas, mas sabe o que é, deu vontade, nessas três últimas semanas, de trocar a cornomusic familiar por um PABLO VITTAR, desisti de fazer zootecnia e ciências agrárias e vou mesmo é dar 33% de votos A MAIS pro cara do MST que nem pisou aqui, afinal, o agro é fascista, o negócio agora, nestas 3 semanas de segundo turno, é criticar o patriarcado e invadir terra do vizinho" e CATAPIMBA! - lá foi o centro-oestiano lacrar 13 na urna e até deu uma vontadezinha de liberar o ás-de-copas.

Outro caso mais claro ainda é o do Paraná, da República de Curitiba, daquele estado com 4 candidatos ao Senado discutindo qual era mais bolsonarista, em que a eleição pra prefeitura tem também 4 seres humanos falantes de leitE quentE disputando quem é mais bolsonarista do que o concorrente. Aí nas 3 últimas semanas, o paranaense que votou no Moro e no Deltan, que expulsou Gleisi do Congresso, que é basicamente a briga entre quem é mais direitista entre os direitistas, pensou: "Mas o problema do país é a Lava Jato! O germe do fascismo nasceu em Curitiba! Lula era um prisioneiro político, e se tem alguém de quem eu gosto neste Cosmo, este alguém com popularidade objetiva e absoluta é A JANJA!!!!" aí foi lá na urna e CATAPIMBA! - meteu o 13 na urna usando seu órgão genital para garantir e fez com que Lula ganhasse quase 23% de votos em relação ao primeiro turno, contra 8% de Bolsonaro.

Cara, admita, são fatos, não há argumentos contra fatos, Lula é o maior fenômeno eleitoral do Universo.

[Balokole @Balokole_001]

Most people have no idea about these tricks...work smart!!!

[Harley Quinn♦️ @HarleyArlequin1]

Isso pra mim é pura maldade. 😢

[Elon Musk @elonmusk]

Math doesn’t add up

[Ben Shapiro @benshapiro]

Whether Lula won or lost, the procedures surrounding yesterday’s Brazilian election are highly questionable at best – and ought to remind everyone that Lula is one of the most corrupt figures in international politics. But no one on the Left cares about election integrity when it’s a Leftist figure screwing with it.

[Rômulo Fiúza e Mello @fiuzaemello]

Num grupo com amigos do mestrado em Ciência Política da UFBA, surgiu uma discussão sobre Lebon Régis, cidade de 8,7 mil eleitores no interior de Santa Catarina.

A dúvida era: Lula saiu de 2.899 votos no 1º turno para 3.503 no 2º (+604), Flávio saiu de 3.245 para 3.481 (+236), e os votos válidos teriam subido "só uns 100". Então de onde Lula tirou 600 votos? Só se eleitor do Flávio tivesse migrado para ele, o que seria estranho.

Então baixei os os boletins de urna oficiais das 30 seções da cidade, nos dois turnos, e pedi ao Claude para analisar tudo urna por urna. O resultado está nesta thread. 🧵