The AI war is here.
Yesterday the US government forced Anthropic to remove its latest model Claude Fable 5/Mythos 5 for all non-us citizens.
I used the model as late as just before this notice came. Now it is unavailable for me as a Swede.
Europe has no LLM (ai model) in the top 20 ai models. The US has 15, China 5. Europe 0.
So we are one decision away, by actors we don’t control and that don’t want our best, to have all frontier ai removed. Removed from Europe.
I hope you understand the gravity of the situation we are in.
No one thought ai models would be restricted. Now they are just another tool the US and China can use to put pressure on the world and on us in Europe.
Once again - this is exactly why we founded my Defence tech venture fund Gungnir Capital . To support European defence and security.
It is not great having our fund thesis proven over and over again.
Mikail Yüksel står alltså och varnar det svenska samhället: "Utmana inte vårt tålamod". Det svenska majoritetssamhället har under decennier visat ett tålamod som gränsar till ren självutplåning, och nu ställer sig en politisk islamist upp och leker kränkt överdomare?
Vad är egentligen nästa steg i Yüksels lilla handlingsplan när detta berömda "tålamod" slutligen brister? Det är omöjligt att tolka hans utspel som något annat än ett klockrent hot. Och med tanke på islamismens globala meritlista när det kommer till att hantera "utmaningar", är det ingen vild gissning att det är våldskapitalet som ligger närmast till hands. Att tolerera den här typen av retorik är att gräva sin egen demokratiska grav.
Avgå alla
Henrik Mattsson på FB:
”SVT har gjort en "faktagranskning" (SVT verifierar) om hur det gick i andra länder som sänkte eller redan har lägre straffbarhetsålder.
Men den är verkligen under all kritik och helt uppenbart fullständigt tesdriven.
1. Man nämner två utländska exempel, men faktum är att det finns många fler. Bland annat mitt nya hemland Kanada som har 12 års straffbarhetsålder. För Storbritannien nämner man i förbifarten utan vidare kommentar att de har 10 års gräns. För Skottland noterar man att de har höjt från 8 till 12. Och det är ju jätteintressant. Varför 12? Varför inte 14 som SVT är helt övertygade om är den magiska gräns som inte får passeras? Det går man vidare från utan kommentar.
Till Danmark, för de sänkte till 14 och höjde sen igen till 15 för att det "inte fungerade". Vilket passar perfekt in i den tes man vill driva.
2. Vad betyder "inte fungerade"? Jo det betyder genomgående i granskningen att det inte avskräcker eller inte ledde till minskad återfall.
Men det är ju inte de enda sakerna man traditionellt försöker åstadkomma med inlåsning. Det viktigaste behovet i ett situation där en betydande mängd 13-åringar mördar är inkapacitering, samhällsskydd och säkerhet och kontroll. Och det funkar ju helt uppenbarligen inte i den svenska situationen.
3. Inte heller nämns att inget av de länder som har högre straffbarhetsålder inte ens kommer i närheten av det med internationella mått fullständigt urspårade situation som för närvarande råder i Sverige. Det finns inga jämförbara länder där så många 13-åringar mördar som i Sverige. Detta är ju en helt central aspekt, men den struntar man fullständigt i.
Det är ju ingen som VILL okynnesfängsla 13-åringar. Men vi måste ju göra något åt den extrema situation som råder. Det vänder man blindögat mot. Trots att Strömmer hela tiden lyfter att det är just det som är drivkraften.
Jag är inte journalist, men sedan jag blev fristående kolumnist har jag börjat tänka väldigt mycket på mitt ansvar att verkligen faktakolla och nyansera allt jag skriver.
Det har i sin tur lett till att jag blivit mer uppmärksam på hur den svenska journalistkåren sköter detta arbete.
Det som slår mig är att det slarvas något otroligt.
Hur kommer det sig att jag, som sköter mitt lilla journalistiska bidrag på fritiden, vid sidan av ett mycket krävande heltidsjobb, snabbt hittar en massa intressanta internationella exempel som talar för en straffbarhetsålder närmare 12 än 15, men SVTs proffsteam kan stå och påstå att de inte hittat något sådant alls?
Svaret kan omöjligen vara att jag är något slags journalistiskt underbarn som ser sånt ingen annan ser.
Svaret är att jag inte är tesdrivande, men att SVT är det.
Därför letar de inte som de ska, eller vänder blindögat till när de råkar hitta exempel på sånt som går mot deras tes.
Detta är djupt samhällsskadligt och under all kritik.
Avgå alla.”
@SVTNyheter #journalistik
@gunnarssonhanna Tänk att låtsas vara feminist och samtidigt pissa på och håna förtryckta, hunsade kvinnor.
Många är de som har mördats för att ha tagit av sig "huvudbonaden".
Föga överraskande vill ETC nu öppet förbjuda X. Detta ligger i linje med socialdemokraternas önskan om ”ett handslag” för att politiker och journalister ska lämna plattformen. Förra veckan ville ETC ”täppa till” möjligheterna för nya medier som 100% — och vänsterblocket vill instifta en ”nätpolis” som ska patrullera sociala medier efter olämpliga yttranden.
Det är symptomatiskt att yttrandefrihetens dödgrävare gör det i ”demokratins” namn.
Sverige är det enda landet i Europa, och antagligen i hela världen, som har MINUSUTSLÄPP av koldioxid.
Det kommer ni aldrig att få läsa om mainstream-medierna. Särskilt inte i en valrörelse.
https://t.co/PYXJsKQgxC