نظر نامحبوب :
نحوه ترید ریتیل با موسسات زمین تا آسمون فرق میکنه و به دست اوردن پرافیت فاکتور زیاد اونم تو تعداد کم ترید واقعا چیز عجیبی نیست ( من تو همین تعدادی که این خانم گفته وین ریت 100 هم تجربه کردم )
نتیجتا کلا مقایسه این 2 تا با هم اشتباهه به نظرم.
سیتادل، غول و موفقترین هج فاند دنیا تو همین ولایت خودمون تو معاملاتش وینریتی بین 51 تا 55 درصد داره! اما مطمئن هستن تو همین 3, 4 درصد حتما مارکتو در بلند مدت شکست میدن. در اصل حجم و مدیریت سرمایه فوقالعاده در کنار این چند درصد دلیل موفقیتشونه. حتی یه تریدر آماتور هم روی همچین “چری پیکینگی” اینطور شوآف نمیکنه. خیلی احتیاط کنید و فریب نخورید.
@AlKapoochino از این منظر هم میشه نگاهش کرد
اما بیشتر این موضوع مرتبط با بکتست گرفتن و فوروارد تست گرفتنه.
برا همینه که وقتی میخوای بکتست بگیری باید سایز مد نظرت باشه.
@AlKapoochino میدونی به لحاظ آماری تعداد تریدی که لازمه تا استراتژی ادجشو نشون بده حتی به مقدار ریسک به ازای ایکوییتی و مقدار ایکوییتی هم ربط داره :)؟ ( رندوم فکت )
@Kal_Kharman اگر بنا به مکانیکال کردن باشه من شخصا ترجیحم اینه که از آنالیز تایم بالا نفع ببرم. یعنی یه ستاپ مکانیکال به خودی خود داشته باشم و اون رو در راستای تایم بالاتر استفاده کنم ( و ترجیحا اون قسمت مکانیکال نباشه ! )
بچه ها خسته ام میکنید، تروخدا انقدر با دید مکانیکال آموزش های مایکل رو تحلیل نکنید و بکتست نگیرید.
بخدا بخش عمده پارامترهایی که بررسی میکنید در صورت نبود یه سری پارامتر دیگه هیچ ارزش تحلیلی ندارن. نمیدونم هدفتون اینه فقط محتوا تولید کنید یا واقعا نمیدونید این چیزا رو !
@Kal_Kharman به طور 100 درصدی فکر نمیکنم هیچ چیز مکانیکالی وجود داشته باشه، شما صرفا میتونید یه سری پارامترها رو اضافه و کم کنید که شانس موفقیت رو زیاد کنه و بخشی از خطا رو هم باید نادیده بگیرید طبیعتا.