@ADnl Dus het probleem zijn niet de mensen die opgevangen worden in Ter Apel? Maar van 'buitenaf'? Welke verantwoordelijkheid moeten de gemeentes dan nemen?
Uitzetten, zodat ze niet meer naar Ter Apel kunnen reizen? Is dat niet een taak van de regering?
@1969Marianne_@mkeulemans Klopt bijna. Nadat deze 'vrijwilligers' (iedereen kan zich daarvoor aanmelden) een note maken kunnen andere vrijwilligers deze note beoordelen. Pas bij genoeg beoordelingen wordt de note wel of niet publiek zichtbaar.
"Ze hebben een verdienmodel gemaakt van hun coronakritiek"
- zegt AD, terwijl je dit artikel niet kan lezen zonder te betalen 🤡
Eénmalig €35,- voor toegang = verdienmodel
€10,- p/m voor AD = journalistiek
https://t.co/UshL6NvBK7
@mariannezw@mauricedehond@mkeulemans
@BartMos Via @rb_rotterdam uitreksels van het gezagsregister op deze manier aangevraagd. Echt fantastisch. Binnen een half uur had ik de uitreksels binnen.
@suusonline Zo zit het bij mij. (Nu niet thuis) de rails zorgen ervoor dat je netjes van de kabel wegblijft. (Onder voorbehoud dat jouw kabel natuurlijk niet te dik is, maar dat kan ik zo niet zien.) Scheelt zagen en boren en een latere kabel kan er gewoon weer achter.
@BramApotheker@vester71 Kijk gerust zelf even, dan kunt u zien dat mensen dit alleen willen voor grote erfenissen. Dit teletekst bericht doet vermoeden dat dit om alle erfenissen gaat. Dat is dus niet zo en dus desinformatie.
https://t.co/uFYiuVlkrU
@BartMos Via @rb_rotterdam uitreksels van het gezagsregister op deze manier aangevraagd. Echt fantastisch. Binnen een half uur had ik de uitreksels binnen.