In 1879, JP Morgan paid a man to invent the lie that is the foundation of modern economics.
A billionaire who helped start Amazon just exposed the whole thing on Diary of a CEO, and once you hear it you will never look at paychecks the same way again:
146 years ago, a guy named Henry George wrote a book called Progress and Poverty.
It was the first mainstream book about the rich systematically stealing from the poor, and It literally became the bestselling book in the history of the United States at the time.
The working class was reading it everywhere, and the people at the top of the economy completely lost their minds.
So JP Morgan personally brought a man named John Bates Clark to Columbia University, which was essentially the intellectual headquarters of Wall Street, and told him to fix the problem.
Clark wrote a book called The Distribution of Wealth. In it, he invented something called the "theory of marginal productivity," which claims that because markets are perfectly efficient, the amount of money you earn reflects EXACTLY the value you contribute to the economy.
If you make $15,000 a year, that's because you're providing $15,000 of value. If a hedge fund manager makes $500 million a year moving money around, that's an accurate reflection of the value he creates in the world.
And Clark literally said the quiet part out loud IN HIS OWN BOOK.
He wrote that they had to prove to working people that no matter how much they make, whether it's a little or a lot, it accurately reflects their value, because if workers ever concluded that their labor was worth more than they were being paid, they would revolt and destroy the entire system.
That was the whole point. The theory was built to prevent a revolution.
And it worked so well that it got absorbed into mainstream economics and is STILL taught as a foundational principle to this day.
Every time a CEO tells you "the market decides your salary," they're repeating a framework that was literally commissioned by JP Morgan in the 1800s to convince you not to ask for more.
Nick Hanauer, the billionaire who told this story, also shared the numbers that prove why it matters right now:
The median full-time worker in America earns about $60,000 a year. If that same worker had maintained the same share of GDP they held in 1975, they wouldn't be making $60,000. They'd be making $120,000. That gap goes all the way up to the 90th percentile. If you earn $180,000 today, you'd be earning $250,000 under the old distribution.
The ONLY people who benefited from 50 years of economic growth were the top 10%, and the vast majority of that went to the top 1%. That is trillions of dollars every single year that used to be wages for ordinary working people and now sits in the accounts of the wealthiest people on the planet.
This happened because of policy. Tax cuts for the rich, deregulation for the powerful, and wage suppression for everyone else, all justified by an economic theory that was invented specifically to make you believe you deserve exactly what you're getting.
And the craziest part is that GDP growth rates in America were 4 to 4.5% for decades when workers were included in prosperity. As soon as the neoliberals took over in the mid-1970s and implemented these policies, GDP growth fell to 3% and eventually to 2%.
Including people in the economy doesn't slow growth down. It's literally the thing that CREATES growth. And the theory that convinced the world otherwise was a hit job paid for by one of the richest men in history to keep workers quiet.
What do you think?
En la India, los capitalistas han puesto cámaras con captura de movimiento en la cabeza de los trabajadores en los talleres de ropa, para recopilar todos los datos y poder reemplazarlos con robots automatizados basados en Inteligencia Artificial.
La distopía real del capitalismo, donde los explotadores se están frotando las manos con la IA para poder despedir a todos sus trabajadores para ahorrar costes y maximizar beneficios de la empresa.
ChatGPT, Grok i Gemini nie są ani nowością, ani progresem, a rozwinięciem nieludzkiego i niewydolnego systemu, który odpowiedzialność ze zbiorowości (polityka, korporacje, media) wiecznie przenoszą na jednostkę i to ją pozostawiają samą sobie.
To bardzo czytelny mechanizm, w którym najpierw dochodzi do prywatyzacji zasobów, a co za tym idzie, podwyższeniem ich kosztów kupna/użytkowania, a potem przyniesienia *cudownego narzędzia*, które rozwiąże wcześniej stworzone problemy.
Ubożejące masy więc zamiast pójść do lekarza czy psychologa i wzięcia lekarstw czy poddania się terapii (czas oczekiwania, jakość usług, absurdalnie szybko rosnące koszty długotrwałej pomocy), zwrócą się o pomoc do czatu, który a) nie jest człowiekiem, b) nie jest lekarzem, c) myli się w znacznym stopniu i d) przytakuje użytkownikowi, budując pozory zaufania i bezpiecznej relacji.
Z tym, że nie można zbudować zdrowej relacji z kąkuterem, co za szkoda.
Coraz więcej pisze się o ludziach rezygnujących z terapii bo po co wydawać absurdalne pieniądze, tracić czas i wychodzić ze swojej strefy komfortu, skoro bezpłatny "terapauta" aktywny 24/7 mieszka w kieszeni, nie krytykuje i nie ocenia, zawsze dostępny i chętny do pomocy. I naprawdę trudno się temu dziwić, gdy weźmie się pod uwagę system, w którym użytkownicy zmuszeni są żyć: drakoński pośpiech, wieczny nacisk na optymalizację czasu i doskonalenie siebie, no i oczywiście przeniesie potencjalnie potrzebnego wsparcia w sektor prywatny, który dyktuje ceny z kosmosu because why not.
Podobnie sytuacja ma się z relacjami romantycznymi i przyjacielskimi, choć to temat na osobny post.
Powtórzę, bo mam wrażenie, że temat umyka w gęstwinie informacji, a wydaje mi się kluczowy.
Najpierw: prywatyzujemy ile się da, zmuszamy ludzi do pracy ponad siły bez zagwarantowania im podstawowych (niezbędnych!) elementów do ludzkiego życia, oprócz tego nakładamy na nich nierealistyczne oczekiwania względem wyglądu, zdolności, wykształcenia, nawet tego, jak mają spędzać czas wolny, zalewamy rynek tonami taniego gówna, które niszczy środowisko ale którego kupowanie daje zastrzyk uzależniającej dopaminy, skracamy ich czas na odpoczynek, więc krótkie momenty odpoczynku zgarnia internet, co z kolei powoli zabija relacje, każde, bo do tego, żeby ludzie ze sobą dobrze funkcjonowali nie są potrzebne tylko chęci, ale głównie czas, co finalnie prowadzi do największego w historii rozbicia społecznego i skrajnego indywidualizmu wymieszanego z plagą samotności, lękami, celową radykalizacją mas dla zysku.
Potem: w to wszystko wrzucamy magiczne narzędzie, które stać się ma lekarzem, terapeutą, przyjacielem, kochanką, matką i dzieckiem, wszystko w zależności od potrzeb. Narzędzie, którego działalności nigdy dokładnie nie zweryfikowaliśmy. Narzędzie, które sprintem rozpierdala i tak już zniszczoną naturę. Narzędzie, które celowo uzależnia użytkowników. Narzędzie, które kłamie, choć prasa nazywa to "halucynacją" bo tak jest bardziej fancy.
Wreszcie: narzędzie, które jest DARMOWE, w świecie, w którym ludzie muszą płacić za wszystko, w tym leki, bez których umrą, czystą wodę, bez której umrą czy jedzenie. Bez którego umrą.
Jest we mnie bardzo silne przekonanie, że jeżeli nie zaczniemy zadawać bardzo konkretnych pytań dotyczących ai, tech brosów, dystrybucji kapitału, 1%, natury i pronto wprowadzać regulacji prawnych całego tego syfu, to możemy skończyć podobnie, jak wtedy, gdy nie stać nas na leki, czystą wodę i jedzienie. Czyli nienajlepiej.
źródło: Karolina Pochwatka
#ai #tech #polska
🇺🇸🇨🇳Jimmy Dore lo dijo claro y sin rodeos.
“En China, el gobierno está por encima del capital. La economía trabaja para el pueblo. Aquí en EE.UU., el capital está por encima del gobierno. La economía trabaja para los multimillonarios.”
Una comparación brutalmente honesta.
Mientras en Estados Unidos el gobierno sirve a Wall Street y a los oligarcas, en China el Partido y el Estado priorizan el desarrollo nacional y el bienestar de su gente.
Los resultados hablan por sí solos
Une grande victoire pour les Albanais !
Le gouvernement albanais annonce l'arrêt des travaux du projet de Kushner et Ivanka et la suspension du projet.
Les foules refusent de rentrer chez elles tant que le projet n'est pas annulé intégralement.
Une grande victoire pour les Albanais !
Le gouvernement albanais annonce l'arrêt des travaux du projet de Kushner et Ivanka et la suspension du projet.
Les foules refusent de rentrer chez elles tant que le projet n'est pas annulé intégralement.