@JurgisLiepnieks Iespējams, ka šis: Par zaudējumiem, kas radušies personai sakarā ar nelikumīgu vai nepamatotu prokurora rīcību vai lēmumu, prokurors nav mantiski atbildīgs. Likumā noteiktajos gadījumos zaudējumus atlīdzina valsts.
This perfectly captures the parasite's delusion: that wealth is static loot to be seized and redistributed.
Here's what actually happens when you "repossess all their stuff":
The producers will rebuild. They'll create new wealth because that's what they do. They identify opportunities, solve problems, innovate, build businesses, and generate value. Their wealth came from their minds, not magic.
The looters will consume what they stole at light speed and wind up with nothing. Because they never learned to produce. They only know how to take.
Look at every socialist revolution in history: seize the factories, the farms, the businesses. Within years, everything collapses. The factories stop producing. The farms stop yielding. The wealth evaporates. Venezuela. Cuba. Soviet Union. Zimbabwe. The pattern is identical.
Why? Because wealth isn't stuff sitting in a vault. Wealth is the ongoing process of human intelligence applied to production. Confiscate a factory and you get the building. You don't get the knowledge, vision, and competence that made it productive.
The "rich" you want to loot aren't dragons hoarding gold. They're producers creating value. Rob them and you rob everyone, including yourself.
You'll be left with ruins and still blame capitalism.
@AZvejsalnieks Kārtējais Latvijas valsts iestāžu tizluma un mazspējas paraugs. Šorīt ar parastu komercreisu no DXB bija iespējams izlidot uz Rīgu. Ar pārsēšanos gan. 600 EUR no cilvēka.
@ChiuljuPussala@AndrisKulbergs@Latvenergo@Apvienotais_ Jūs acīmredzami neuztverat manis rakstīto. Es vispār par citu tēmu rakstīju. Jūsu ziņā rakstīto neapstrīdu. Es tikai pajautāju kāpēc nesalīdzina siltumu pret siltumu, bet salīdzina elektrību pret siltumu. Pirmais būtu objektīvs, otrais ir bezjēdzīgs koeficients.
@ChiuljuPussala@AndrisKulbergs@Latvenergo@Apvienotais_ Nav strīda par šo. Es tikai jautāju, kāpēc netiek salīdzināts siltums pret siltumu, bet gan elektrība/siltumu. Tajā nav loģikas. Ceru, ka esat informēts/a, ka TEC elektrības/siltuma ražošanas jauda nav 1/1.
@ChiuljuPussala@AndrisKulbergs@Latvenergo@Apvienotais_ Mans jautājums bija - ko izsaka koeficients, ka TEC saražotās elektroenerģijas apjoms attiecināts pret valsts termālās enerģijas patēriņu ir 60%? Kāpēc netiek salīdzināts kaut vai ar TEC siltumenerģijas izstrādi? Tad vismaz loģika būtu…
@GalvGatis@AndrisKulbergs@RSiltums Tur tā lieta! Ja grib noskaidrot atbildes, tad jautājumus vai vismaz tēmas izsūta iepriekš. Ja grib politisko šovu un lētu popularitāti, tad savādāk…
@AndrisKulbergs@JurisFlugins Tāpat šķērssubsīdijas no valsts atbalsta ir aizliegtas, kā arī dominējošam tirgus dalībniekam. Švaki Jums tur ar zināšanām…
@AndrisKulbergs@JurisFlugins 40.pants. Šķērssubsīdiju aizliegums
1.Par šķērssubsīdijām uzskatāmas darbības, ko tirgus dalībnieks veic, pārvietodams izmaksas vai citas saistības starp elektroenerģijas ražošanu vai tirdzniecību un pārvadi, sadali vai cita veida komercdarbību.
2.Šķērssubsīdijas ir aizliegtas.
@AndrisKulbergs@EM_gov_lv@Latvenergo Garantētajā daļā Latvenergo vienmēr pārdevis par tarifu un nekādas “atlaides” nav devis. 2022. gadā vissmagākajā energokrīzes laikā, kad no mazajiem ražotājiem pirka siltumu ap 90 EUR/MWh, no Latvenergo iepirka par 183.
@AndrisKulbergs@EM_gov_lv@Latvenergo Beidzot pirmās jēdzīgās atklāsmes. Tikai un vienīgi caur Latvenergo tarifa samazinājumu var panākt zemāku tarifu patērētājiem. Neviens mazais ražotājs nekad nav pārdevis nevienu MWh siltuma dārgāk kā Latvenergo. Vēlme “cīnīties” ir bijusi tikai mazajā konkurences daļā.
The fraud in California, New York and Illinois is far greater than in Minnesota.
My guess for how much fraud is happening nationwide is roughly 10% of the Federal budget, so about $700 billion per year.
Vai Jūs spējat iedomāties, ka @ltvdefacto@Nekapersoniga un citi lielie mediji veidos stāstus, ka Vienotības &co vadībā esam nokļuvuši pēdējā vietā ES, turklāt bez “pareizajiem” ekspertiem? Un tad mediji brīnās, ka viņus dēvē par varas propagandistiem un Vienotības pakalpiņiem.