The Vatican recognizes 20 Spanish priests as martyrs, honoring their witness of faith and sacrifice amid religious persecution.
https://t.co/MFAc3SNTsz
@Weltwoche Diese Widerlegung würde ich gerne lesen. Vieles von dem, was heute unter dem Begriff "Wissenschaft" läuft, wäre noch vor zwanzig Jahren als Esoterik bezeichnet worden.
@cicero_online@NawrockiKn Europas Sicherheit wird gefährdet durch die völlig fehlende Bereitschaft der EU den Krieg zu beenden. Stattdessen werden die Völker Europas durch die Kriegsfinanzierung verarmt.
@apollo_news_de Typisch für Linksextremisten und allgemeiner für Linke ist die fehlende Differenzierung. Das hängt mit der extrem schwachen Theoriebildung zusammen.
@demofueralle Kein einziges Lebewesen ist von Anfang an ein sexuelles Wesen. Selbst Pflanzen benötigen ein gewisses Alter um sich fortzupflanzen. Beim Menschen soll das anders sein? Wer so etwas behauptet hat etwas anderes im Sinn als die Kinder.
😱 Die Sexualtherapeutin Ina-Maria Philipps verbreitet Helmut Kentlers zentrale These, dass #Kinder von Geburt an „sexuelle Wesen“ und ihre „frühkindlichen sexuellen Äußerungen ein Ausdruck der Lust“ seien.
😢 Philipps bezeichnet Kinder sogar als „pränatal sexuelle Wesen“, die mit allen Sinnen nach „maximaler Lustgewinnung“ streben würden.
📄 Philipps sorgte im Jahr 2007 führ einen bundesweiten Skandal: Ihre bereits 2000 veröffentlichte #BZgA-Broschüre „Körper, Liebe, Doktorspiele – Ein Ratgeber für Eltern zur kindlichen Sexualentwicklung“ wurde erstmals in der Öffentlichkeit kritisiert.
❕ Nach öffentlichem Druck nahm die BZgA die Broschüre aus dem Programm. Philipps' Thesen sind allerdings bis heute in der #Sexualpädagogik präsent. Höchste Zeit, das zu ändern!
Beweis erbracht: Der Verfassungsschutz ist korrupt. Diese Sendung markiert einen Wendepunkt, die Menschen sind nun umfassend über diese Machenschaften informiert.
Statt die Verfassung zu schützen, dient der VS offenbar vor allem dem Machterhalt der Altparteien. Dass selbst Isl@misten hier mit Landesverdienstorden geehrt werden, zeigt das ganze Ausmaß der Fehlentwicklung.
Nein, ich glaube nicht, daß wir "in den Merkel-Jahren" das streiten "verlernt" haben. Zumal der Kontext der Äußerung im heutigen JF-Interview ja dann auch noch der ist, daß @_MartinHagen gar nicht mit Angela Merkel oder Linksgrün "streiten" will, sondern offenbar eher mit der Rechten ("Reden heißt nicht zustimmen"). Er bringt den Satz nämlich als Rechtfertigung dafür, daß er überhaupt mit der JF redet!
Seit dem Jahr 2000 wurde – zunächst im Rahmen des "Aufstandes der Anständigen", der von der Schröder-Regierung losgetreten worden war, nachdem zwei Araber als Reaktion auf Geschehnisse im Israel-Palästina-Konflikt eine Synagoge in Düsseldorf anzuzünden versuchten, was Rotgrün aber lieber vermeintlichen "Rechtsradikalen" in die Schuhe schieben wollte – eine Infrastruktur staatlich cofinanzierter NGOs aufgebaut, die die Aufgabe wahrnahmen, vollkommen legale politische Aktivitäten von Bürgern zu beobachten und zu erfassen. Wer sich - mit einiger öffentlicher Wirkung – gegen rotgrüne Reformagenden engagierte, mußte seither befürchten, (1) von halbamtlich auftretenden NGOs öffentlich in die Nähe der Weltanschauung Hitlers gerückt zu werden, was dann (2) zumal vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk überall verbreitet und verstärkt werden würde.
Ziel dieses seit 2000 aufgebauten "Zweiten Öffentlichen Dienstes" war es letztlich, die "sozialen Kosten" von politischem Engagement außerhalb des rot-rot-grünen Vorfeldes so hochzutreiben, daß die Bürger am Ende scheinbar freiwillig die Politik den Linken überlassen - wer will schon als Nazi in der Zeitung stehen? Die schwarzgelbe Regierung ab 2005 zerschlug den Zweiten Öffentlichen Dienst nicht (und nahm auch nicht die rotgrüne Reform des Staatsbürgerschaftsrechts zurück); in der 2. Merkel-Legislatur seit 2010 legte sich die CDU endgültig darauf fest, ihre Politik nun ebenfalls an der rotgrünen Agenda auszurichten, um Konflikte mit dem ÖRR zu vermeiden ("Atomausstieg sofort" 2011, in der 3. Legislatur dann Grenzöffnung 2015/16).
Ein öffentliches Bezweifeln der rotgrünen Reformagenda ("streiten") war also zunehmend mit sozialen Risiken verbunden, die zumal abhängig Beschäftigte kaum mehr auf sich nehmen konnten oder wollten. Die Opposition selbst gegen den offensichtlichsten Unsinn wurde nicht "verlernt", sondern unterdrückt. Auch die FDP trat in diesem Zusammenhang nicht als Defensor libertatis hervor.
Die inzwischen veröffentlichte Begründung für die Ablehnung der zahlreichen Programmbeschwerden ist hanebüchen. Es geht bei der beanstandeten Logo Sendung um eine eklatante Verletzung der Programmgrundsätze. Die hat der Intendant nicht zugegeben. Eine bloße Pressemitteilung, in der ein Fehler zugegeben wird, und das Löschen des Beitrags aus dem Archiv ist keine „Abhilfe“ der Programmbeschwerde. Stattdessen hätte die Verletzung der Programmgrundsätze offen explizit festgestellt werden müssen, und es hätte im gleichem Umfang in der Logo-Sendung eine Richtigstellung erfolgen müssen. Die Hunderttausenden Kinder, die das gesehen haben, wurden durch den die Realität verfälschenden Beitrag manipuliert. Wenn sie nicht Eltern haben, die das schon bei der Ausstrahlung klargestellt haben, gab es keine Richtigstellung. Darauf hätte der Fernsehrat dringen müssen. Der Fernsehrat stiehlt sich aus seiner Verantwortung und verschärft das Glaubwürdigkeitsproblem des ZDF.
Sehr geehrte Frau Amann, sehr geehrte Frau Nietzard,
mit Erstaunen habe ich die verstörenden Thesen von Frau Nietzard gesehen. Dazu aber mal im Einzelnen:
1. Schutzstatus
Als Vater der am 25.01.2023 in einem Nahverkehrszug in Brokstedt ermordeten- erst 17-jährigen- Ann-Marie möchte ich gern von Ihnen wissen, warum Sie meine Tochter kein Anrecht auf Sicherheit hatte?
Sie und Ihr Freund Danny wurden mit 38 Messerstichen niedergemetzelt...so entstellt, das wir als Eltern nicht einmal mehr das Gesicht unseres Kindes sehen durften!
Der Mörder meiner Tochter war illegal in diesem Land, hatte bereits über 42 schwere Straftaten verübt- unter anderem ein Jahr voher schon einmal jemandem ein Messer in den Hals gerammt!!!!- und war ausreisepflichtig! Dank Menschen wie Ihnen, durfte er sich trotz allem unbehelligt weiter in diesem Land bewegen...
Inzwischen sind wir mit mehr als 1.000 Familien vernetzt, die in den letzten 11 Jahren angehörige durch Ihre Politik betrauern mussten...davon alleine 400 Kinder jeglicher Hautfarbe, Herkunft, Sprache und Religion, die z.B. nur zur Schule gehen wollten und nicht mehr zu Ihren Eltern nach Hause kamen!
Und Sie verlangen von uns verwaisten Eltern, das wir Verständnis für die Mörder unserer Kinder haben? Das wir uns Sorgen sollten, das es den Tätern in ihrem Heimatland nicht gut gehen könnte?
Fragen Sie doch mal uns als Eltern, wie es uns geht...denn unsere Kinder können sie ja nicht mehr fragen...die sind nämlich TOT!!!!
2. gerechte Strafen
Was ist für Sie eine gerechte Strafe, wenn ein Mensch ohne Grund, Vorwarnung und Anlass andere Menschen- zum Teil Kinder!!!- aus dem Leben reißt?
Nur zu Erinnerung, damit Sie verstehen was das bedeutet: Unsere Kinder liegen 2m tief begraben und kommen niemehr wieder! NIEMALS! Ihr Leben wurde von jemand Wildfremden brutalst beendet.
Sie dürfen keinen Schulabschluss mehr machen, sich nicht mehr verlieben, nicht mehr heiraten und uns Eltern zu Großeltern machen...
Bitte definieren Sie mir- und den anderen verwaisten Eltern- was für Sie eine gerechte Strafe ist, wenn Sie schon die Rückführung der Mörder in ihre Heimatländer als "menschenunwürdig" betiteln?
3. Deutschland= reiches Land
Ich fahre seit mehr als 3 Jahren durch dieses Land und versuche verwaisten Eltern zu helfen. Ich komme in Haushalte, wo beide Elternteile einem ehrenwerten Beruf in Vollzeit nachgehen und beide nebenbei noch einen Minijob haben...
...damit sie sich das kleine Reihenhaus noch leisten können...und dennoch haben sie kein Geld, ihre ermordeten Kinder würdevoll und anständig beerdigen zu können...
Stattdessen stehen Poliker vor den Mikrofonen und erzählen diesen Menschen sie wären "reich" und das sie mit 14 Stunden-Tagen bei Politikern als "faul" gelten...
Sehr geehrte Frau Nietzard, ich bin gerne bereit mit Ihnen darüber zu diskutieren- es sei denn, dieses Thema ist Ihnen wieder "zu blöd", wie bei Julia Ruhs Sendung "Klar"
Gern lade ich Sie am 19.09. um 14:00 Uhr nach Frankfurt zur Trauerwache Deutschland ein...haben Sie den Mut und den Anstand mit vielen anwesenden verwaisten Eltern zu sprechen, um vielleicht eine andere Sichtweise zu bekommen...
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kyrath
@MelAmann@jetteniz@juliaruhs
@Moritz_Harrer@mvongersdorff Der Linksfaschismus wird vom Staat geduldet, ja zum Teil sogar gefördert. Was hat das noch einem demokratischen Rechtsstaat zu tun?
„Schon seit Jahren warne ich davor, dass die Linksextremen nur ein taktisches Verhältnis zur Gewalt haben. Sobald man zu dem Schluss kommt, dass auch „wieder“ politische Morde und Attentate im politisch-medialen Komplex und der eigenen Anhängerschaft zu vermitteln sind, wird man eiskalt dazu übergehen.
Der im Mainstream verbreitete Hass und die Hetze gegen jede abweichende Meinung bereitet den Diskursraum darauf vor.“
Hans-Georg Maaßen am 14. Juli 2024 auf X.
TM
@DrKissler "Schäm dich" ist linkes Vokabular. Es geht nicht um moralische Verurteilung, sondern um eine politische. Das Problem ist der Liberalismus der CDU, der überhaupt keine Prinzipien kennt.
Trump deserves credit for the Iran deal in the same way that a gambling addict who has already wasted most his family’s life savings deserves some credit for having a moment of clarity in which he pulls back from losing the rest of it. Those who are criticizing the deal are like someone who tells the addict “If you keep going just a little longer, you’re sure to win it all back!” But those who think Trump deserves only praise are like someone who pretends the fact that the addict finally stopped his gambling binge somehow entails that he shouldn’t be criticized for the massive harm he already inflicted.
„Das letztendliche Ziel ist die Entfernung aus dem öffentlichen Raum"
Die Vorsitzende des Bundesverbandes Lebensrecht (BVL), Alexandra Linder, betont im Interview: Es gehe ihren Gegnern vor allem darum, endlich den Paragraphen 218 zu kippen.
https://t.co/gP7nzt9CGm