Philosophy in Public

Philosophy is for everybody.

Current projects:
– Intro to Philosophy/Epistemology/Logic as Great Books courses

En | De

[Bettany Hughes💙 @bettanyhughes]

Come to discover new #archaeology with me in 5 mins ⁦@Channel4⁩ and then after @all4 X

[Benjamin Zander @BenjaminZander]

Congratulations, @GustavoDudamel and @nyphil! You will bring shining eyes to New York and the world! Happy memories of our youth orchestras playing together in Caracas 1999.

[Daniel Dennett @danieldennett]

Kinds of Minds: Toward an Understanding of Consciousness
https://t.co/WufJJJ4FbV
Something to listen to while driving on freeways?
DCD

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@IonascuAndrea Das funktioniert, ja. 🤓

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@IonascuAndrea Hier ist ein Argument:
Prämisse 1: Alle Menschen sind sterblich.
P2: Sokrates ist ein Mensch.
Schlußfolgerung: Sokrates ist sterblich.
Das Argument besteht aus P1, P2 und S. Analog:
P1: Wenn Regen, dann Straße naß.
P2: Es regnet.
S: Straße ist tatsächlich naß.

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Dilara0PP Auch wenn das keine Frage für die ganze Welt ist: Siehe Moodle! Jegliche Form ist okay. 🤓

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 @danieldennett Well, what can I say… 🥸

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 @danieldennett Ah, I see. Yeah, well, not a big fan. 🤓

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 @danieldennett Oder das hier:
https://t.co/ot6eVMAb1B

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 @danieldennett Vielleicht hilft das hier:
https://t.co/PqyWLuIhJP

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 @danieldennett Welches Buch? (Name and shame! 😋)

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@BMauschen Danke! ❤️

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@BMauschen Wie wäre denn etwas aus der #Philosophie? Genauer gesagt: Was ist die beste Theorie, die wir haben, dazu, was #Wissen ist – sprich: was es (nicht) sein kann – und wie wir es erlangen?
Das ist nicht nur für die #Wissenschaft relevant, sondern für uns alle.
https://t.co/hcUX4pNj0H

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

Alright, here’s a 🧵 on #Popper’s Objective Knowledge & why it’s still relevant to #epistemology today. #Philosophy

P’s starting points you need to bear in mind to understand what he’s on abt:
1. There’s no certain knowledge
2. ‘Belief’ (or anyth subjective) shld be irrelevant

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

Counterpoint: No, it isn’t.

#Democracy is not “rule of the majority”, or even majority opinion, as even the term itself should make sufficiently clear. It is rule *for the people*, and that means *all of them*—not “the many” or some such thing.

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

Wie erlangen wir Wissen? Das ist die Frage nach einer Methodologie in der #Erkenntnistheorie.
#Popper​s Antwort darauf ist: Unser Wissen besteht aus fehlbaren Erklärungen, die wir mit Hilfe einer von uns unabh. Realität krit. prüfen können. Alles andere folgt daraus. #Philosophie

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 🫤
Hoffe, es wird bald besser! Und was mußt Du schon groß lernen? Wer gut aufpaßt, weiß doch eh alles Wichtige… 🥸

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 @IonascuAndrea @bettanyhughes » liegt auch das Philosophische:
1. Verstehen ohne Kontext geht nicht (vgl. Dennett).
2. Zu Möglichkeiten, Grundlagen, Voraussetzungen des Denkens (und Einflüssen drauf) läßt sich viel über Sokrates’ Ideen erschließen. Das ist sozusagen ein Denkwerkzeug – also 1a-#Philosophie. 🙃

[Philosophy in Public @PhilosophyPub]

@Leonaaa72740455 @IonascuAndrea @bettanyhughes Kein Blödsinn. 😌
Die Frage war, was das Buch von @BettanyHughes mit #Philosophie zu tun hat. Und eine hilfreiche Idee aus dem Buch ist: Um Sokrates & sein Leben beschreiben zu können, muß man eigentlich den Kontext, das Drumherum, also den Ring des Donuts erforschen. Und darin »