Din problematisering av Nick Alinias påstådda syn på våld blir svår att ta på allvar när man jämför den med hur du behandlar Mathias Wåg.
I intervjun med Wåg ägnades stora delar av samtalet åt Tolkien, debattkultur och resonemang om manlighet. Du beskrev honom som en “AFA-kille”, men gjorde väldigt lite för att förklara för lyssnarna vad som faktiskt skiljer honom från den demokratiska vänstern eller varför han under decennier varit en central figur i den autonoma och våldsbejakande vänstermiljön. För en oinsatt lyssnare blev det därför svårt att förstå vad som egentligen gör Wåg ifrågasatt.
Nick Alinia möts däremot av en betydligt hårdare behandling. Där talar du om gränslöshet, konfrontationer och samröre med våldsbejakande grupper. Du problematiserar, tolkar och drar långtgående slutsatser. När det gäller Wåg uteblir de kritiska följdfrågorna och de obekväma ämnena.
Om principen är att ifrågasätta personer med kopplingar till våldsbejakande aktivism hårt, borde den gälla oavsett politisk hemvist.
Men om jag får gissa beror din närmast teatrala aversion mot Alinia på att du har allt att vinna på den hållningen i ett medieklimat som i stor utsträckning premierar kritik åt höger. Där släpps du gärna in som ett ofarligt alibi trots att Alinia är mer kulturrelevant än du idag.
Nästa gång du intervjuar Wåg får du gärna fråga honom dessa frågor:
- Varför har han i Tidningen Brand uppmanat människor att ansluta sig till AFA?
- Varför har han publicerat material som hyllar sabotage och våld mot politiska motståndare och företag?
- Varför har han fotograferat åt och spridit material från AFA:s uthängningsverksamhet riktad mot meningsmotståndare?
- Varför uppmanade han sina läsare att inte ta avstånd från de vänsterextremister som dödade den franska patrioten Quentin?
- Och står han fortfarande fast vid sitt försvar av mordbränder som han tidigare uttryckt i TV4 för många år sedan?
Det här är inte små detaljer. Om man anser att våldsbejakande extremism är ett allvarligt samhällsproblem borde sådana frågor vara självklara att ställa.
Detta är dessutom långt mer allvarligt än att Alinia har påpekat att en tröja med AFA:s symbol är ett ställningstagande för vänsterextrem terrorism.
Och när tålamodet tar slut, vad ska du och dina trosfränder göra då, Mikail?
Halshugga en lärare som franske Samuel Paty?
Köra bilar in i folkmassor i Allahs namn?
Spränga er själva och andra i Allahs namn?
Mörda och våldta de ”otrogna” ännu mer?
Det här låter som ett hot.
@PatrikGabriels1 Klart de ska bära slöja som i länder där de blir piskade och stenade om de inte bär den, sedan ska mannen bestämma om de ska jobba och så vidare
Vad är det för fel på dagens människor, först lägger vi ned kärnkraften innan alternativ har löst problemet, nu ska alla ha el bilar men du får köra lite då och då när du kan tanka el.. koko
”Förbjud laddning på kvällen” | https://t.co/Tpos3MUsXn https://t.co/ywCAz8DnW1
Meet Athika Ahmed, 23.
She’s just been appointed Health Ambassador and dietitian for Wales.
£9,000 a month.
To give health advice.
She’s morbidly obese.
This is the United Kingdom in 2026.
Completely insane.
@QaisAtal@BengtGNils8862 Så han eller hen kämpar med svett och tårar att det är fint, eller har jag hört någon stor Muslims ledare tycker det är hemskt att att ni mördar en kristen person eller bränna ned en kyrka? Noppe
@PontusPersson5 En extremist som inte hör hemma där han påstår är ett problem, de har även fina förhållanden till djur, både ena och det andra, vi har kommit längre än så i västvärlden
@HassanKhan_Vi Flytta då till maten som passar er, inte fan begär jag svensk mat när jag är i Ghana, och min fru begär inte mat ifrån Africa när hon bor i Sverige och min mix barn äter det som erbjuds i Sverige? Vad är ditt problem.
Enligt NA har jag gått till attack och nästan misshandlat en student idag! Snart ska vi släppa film på denna grova misshandel, av denna oskyldiga RANDOM "ÅHÖRARE".
En "ÅHÖRARE" som också råkar vara Nerikes Allehandas egna skribent Max Henricson som - i utbyte mot pengar - sprider lögner om mig och Örebropartiet i deras tidning.
"MISSHANDELN" av denna... denna... "ÅHÖRARE AF ALLMÄNHETEN" består av att jag under alldeles för lång tid försöker få svar på VARFÖR han utelämnar relevant information och rentav ljuger om hur jag och Örebropartiet agerat i fullmäktige.