Hongxin

欢迎聊 AI、认知和不入流的观点

Critical thinking makes you powerful

[Hongxin @Phychx0301]

@Noe1017_Monad 有趣的角度，可以交个朋友吗

[Hongxin @Phychx0301]

看完邵艾伦和孙宇晨的播客，印象最深的是孙宇晨谈到他的三个偶像：马斯克、巴菲特和特朗普。

他用了一个很有意思的词：North Star，北极星。

人不需要偶像，需要的是信标。

偶像让人模仿行为，信标让人研究决策。

马斯克的第一性原理，巴菲特的长期主义，特朗普对注意力和权力的理解，背后是三套截然不同的认知系统。

但如果去研究他们如何理解世界，如何在各自的位置上权衡利益、承担风险、作出决策，你就有机会提炼出更高维度的认知框架。

一个人的决策，永远是他的认知、资源、处境和时代共同作用的结果。

更有意思的是，这些信标之间甚至可能相互矛盾。

马斯克的激进与巴菲特的克制，都可能是正确的。关键在于什么条件下，哪一种决策更合理。

当你能够同时理解几套相互矛盾的认知系统，就不再需要从某个人身上寻找标准答案。

真正的独立思考，始于你能够欣赏一个人的伟大，同时清醒地认识到他的局限。

信标的最终意义，是帮助你建立自己的坐标系。

[邵艾伦Alan（薄肌版） @AlanShao111]

对话孙宇晨：年轻人如何抓住AI时代的机会？

[Hongxin @Phychx0301]

魔爪（Monster Energy）和可口可乐的关系，是一个很有意思的商业案例。

2015年，可口可乐入股魔爪，却没有选择完全收购，而是向其开放了庞大的全球分销网络。

这背后是两种截然不同的核心竞争力。

魔爪擅长创造需求，可口可乐擅长满足需求。

魔爪通过极限运动、赛车和年轻文化建立品牌认同，让消费者主动寻找它。

可口可乐则通过遍布全球的分销体系，让消费者随时随地都能买到它。

一个掌握消费者的注意力，一个掌握触达消费者的基础设施。

双方不需要合并，就能共享增长。

这背后有一个值得思考的商业逻辑：

企业的竞争优势，不仅取决于自己拥有什么，更取决于自己能调动什么。

股权、渠道、契约和利益绑定，都可以成为构建商业护城河的方式。

有时候，成为另一个企业不可或缺的合作伙伴，比完全拥有它更有价值。

[Hongxin @Phychx0301]

@nznziji 互动起来

[Hongxin @Phychx0301]

@Reci00007 浇

[Hongxin @Phychx0301]

@qianduoduo365 来了

[Hongxin @Phychx0301]

@shangzhou299127 浇

[Hongxin @Phychx0301]

野心的危险之处，在于它可能让所有尚未实现的成就，都提前成为自尊的一部分。

[汤姆张 @tomzhanghui]

马斯克这条推文给我的思考：
1.地球上最富有的人，也有开发大客户的困扰，我在自己创业的过程中，不必过于焦虑，也不必给自己太大压力，创业是一条不归路，永远有新的挑战等着我；
2.马斯克不会花丝毫时间用来谈恋爱，享受花前月下，他只负责生娃、给钱，然后剩下的时间全部交给思考与工作，大部分的推文都在介绍他的@SpaceX @Starlink 和@bot ，请问，这样的生活是我想要的吗？我是否应该把我的人生分一部分给女人们和孩子们，近期要考虑度假，刚好新加坡孩子们要放一个小长假；
3.到了他这个阶段，仍然有一群网络黑子搞他心态，评论区全部是印度人做的各种AI视频和图片，这可是他的平台，他完全可以一键炸了这些喷子的号，可是他连拉黑屏蔽的动作都不做，我要反思自己，以后哪怕装，也要装得“不以物喜，不以己悲”；
4.这个世界上根本就没有纯粹的经济学，只有政治经济学，什么社会主义、资本主义，什么民主、自由，什么市场经济的开放性、竞争性、平等性、法制性，全部是扯犊子，一切经济行为都离不开政治的影子，印度是资本主义，却不允许老马的星链进入印度；美国是资本主义，却不允许比亚迪进入美国；中国和俄罗斯也不允许星链，但是老马不会找老习和普京施压；
5.印度人的团结，在这篇推文的评论区表现得淋漓尽致，在新加坡、美国等很多地方，印度人一旦进入某科技企业或者某政府组织，很快就会带很多印度人过来，而中国人的态度是“我上车了就把车门焊死”，看看这个平台简中区的互相攻击，再看看印度人的各种团结，真的令人唏嘘。
……
我是不是想的太多了？

[Hongxin @Phychx0301]

@Zhibin992 正确的

[Hongxin @Phychx0301]

一直在思考一个问题：性服务是如何定价的？

同样的服务，在阿姆斯特丹和越南，价格可能相差数倍甚至更多。

为什么？

购买力平价只能解释一部分，我觉得更有意思的是另一个概念：机会成本。

比如，在阿姆斯特丹，一个女性即使不提供性服务，也可能通过其他工作获得相对稳定的收入。她有更多选择。

而在越南、缅甸一些就业机会匮乏的地区，假设一位女性找不到稳定工作，还要承担房租和家庭开支，即使面对远低于预期的报价，她也可能迫于生计接受。

这就引出了一个更深层的问题：一个人的议价能力，很大程度上取决于她拥有多少选择权。

有些人可以自由决定是否参与交易，有些人却迫于生计，不得不接受原本不愿接受的价格。法律风险、社会观念、信息壁垒，又进一步影响着双方的议价能力。

所以，同样的劳动，在不同社会里会形成截然不同的价格。

顺着这个逻辑想下去，会发现一个很有意思的结论：

越不需要出售某种东西的人，往往越有能力卖出高价；越急于出售的人，反而越容易被压价。

这套逻辑同样存在于普通劳动市场，甚至亲密关系中。

因为一个人真正的自由，除了能选择做什么，还在于能选择不做什么。

一个人的价值不能由市场价格定义，但一个人的选择权，往往决定了他在市场中的处境。

[Hongxin @Phychx0301]

@CreaMyHaOsCar 已回关

[Hongxin @Phychx0301]

凌晨出摊：

三省吾身，你出摊了吗？

蓝V，活，还在更推的，来交朋友。
就想认识几个能聊得来的人。

评论的蓝v必回‼️

#蓝V互关 #真诚交友 #浇朋友

[Hongxin @Phychx0301]

@Ttterchce 加油！

[Hongxin @Phychx0301]

@aibizhe 关注了

[Hongxin @Phychx0301]

@CStrickler55154 来了

[Hongxin @Phychx0301]

@htiyng1 浇

[Hongxin @Phychx0301]

@866U4 必须支持

[Hongxin @Phychx0301]

@yutao56666761 好勒

[Hongxin @Phychx0301]

@shuwan_li 是时候出击了

[Hongxin @Phychx0301]

在 X 起号，脸皮越薄，流量越少。

很多人写了半天，发出去几十个浏览量，还在那等伯乐赏识。

互联网最不缺的就是内容，最缺的是注意力。没人认识你的时候，矜持就是一种自我封杀。

所以起号就得厚脸。

主动关注、主动评论、主动互关，去大 V 评论区刷存在感。只要有真东西，就别怕别人觉得你在蹭。

你又不是什么名人，哪来那么多偶像包袱？

先不要脸地让人看见，再有本事地让人留下。

等你真有影响力了，再研究怎么优雅。

最讽刺的是，很多人连流量都没有，就已经开始爱惜羽毛了。

#蓝V互关 #真诚交友 #浇朋友

[Hongxin @Phychx0301]

@shuwan_li 你怎么也来了哈哈哈哈