@RaveaudGilles@gabriel_zucman Après c'est assumé qu'il élargi la définition de revenu, notamment où pour les ultras riches le salaire n'est clairement pas le revenu priorisé. Vous n'avez pas vu l'affaire cumcum ? L'argument n'est pas comptablement juste mais économiquement réel.
@sc_cath Je suis d'accord avec votre analyse, toutefois comment expliquer le triplement de valeur de la fortune des 500 (Challenge 2025) vs une augmentation de 50% max de croissance du PIB entre 2000 et 2024, sachant que vous trouvez un effet de 16% ?
@ProfJAParker Either I don't understand the post, either I've spent far too much time reading health/development economics papers to associate these research questions with ‘standard economics’.
@CGollier Il n'est pas censé y avoir une liberté académique ? S'exprimer sur un conflit en cours est-ce vraiment reprehensible ? De l'extrait que j'ai vu, les propos sont sourcés et le discours n'incite pas à la haine.
@matthieudorival@sc_cath Non mais en général un économiste se prononce sur son champs d'étude. Un macroeconomiste théorique ne va pas se prononcer sur les politiques éducatives (hormis dans les tribunes du Figaro, mais c'est un autre problème)
Land doesn't vote, people do! French edition. 🗳️
Each municipality was transformed into a dot, with the area of the dot proportional to the number of voters 👉 a more accurate representation of voting patterns.
Nonetheless, right-wing support 🟤 remains concerning.