Pol

CTCCTCGGCGGGCACGTAG

[Pol @PierreN04450898]

Incroyable époque où, lorsqu'on veut savoir ce qui a été caviardé dans des études médicales concernant un produit massivement injecté à la population mondiale, on est pas loin d'être complotiste...

[Pol @PierreN04450898]

@Neeyaonair Discutez avec qui vous voulez de ce que vous voulez, je dis juste que des études de 2023, sur un classifieur de 2023, entrainé sur des LLM de 2023, ca n'a aucune pertinence pour parler de Pangram depuis 2j. Absolument 0. Mais continuez je ne vais vous empêcher de rien 😂

[Pol @PierreN04450898]

@Neeyaonair On peut discuter des limites des classifieurs, mais pas avec des études de 2023...

[Pol @PierreN04450898]

@robertviseur @gchampeau @MonsieurPhi Ok alors la réfléxion sur les capacités de ChatGPT il y a plus de deux ans n'apporte pas grand chose, tant l'IA évolue à une vitesse vertigineuse. Deux ans c'est une éternité, vraiment.

[Pol @PierreN04450898]

@robertviseur @gchampeau @MonsieurPhi Laquelle? Sa vidéo la plus récente a déjà 3 mois, en IA c'est déjà plus d'une génération de LLM de retard... (~3 mois entre deux opus en 2025, et plutôt 2 mois en 2026).

[Pol @PierreN04450898]

@RaoulDeKezel @Fabien_Mikol @oAzzoo Ah là dessus je suis d'accord, c'est bien la cadence de progression des IA qui est inhumaine, et qui nous rendra obsoletes d'un point de vue opérationnel avant même la super intelligence ASI😂

[Pol @PierreN04450898]

@wagahat2547376 @stephan_ssc Je pense que @ylecun préssent une limite des LLM qui leur permettrait de développer une expérience psychologique au sens de @davidchalmers42 mais sans jamais accéder à une expérience phénoménale, comme l'humain. Pourtant avec les perfs des LLM multimodaux, la thèse s'amenuise.

[Pol @PierreN04450898]

@StephaneMallard Qd je vois ce que m'apporte l'IA : idées nouvelles, cohérence accrue, tournures qui viennent me challenger, je multiplie la qualité mais aussi le temps de rédaction.

Alors quand j'entends "l'IA me fait gagner du temps", je traduis directement en "l'IA pense à ma place".

[Pol @PierreN04450898]

@RaoulDeKezel @Fabien_Mikol @oAzzoo Le doigt mouillé, c'est justement une heuristique faible. Et l'accumulation d'heuristiques faibles dont les erreurs sont peu corrélées, ça produit souvent des heuristiques remarquablement robustes.

[Pol @PierreN04450898]

@wagahat2547376 @stephan_ssc Il a surtout fait un coup de poker en partant de meta pour se concentrer sur les world models. Il l'a dit lui-même, si c'est la solution à l'AGI alors il sera en tête. Et il ne pouvait déjà plus concurrencer openai/anthropic sur le terrain des LLM. Donc ses biais sont balaises.

[Pol @PierreN04450898]

@GeorgesArzou @Isabelle_Szcz @Fabien_Mikol Peu importe l'outil, la question est de savoir si l'on présente le résultat ou la démarche qui l'a produit. Et l'art - il me semble - s'attache beaucoup à la démarche, au cheminement, qui, sans indication claire de l'auteur, laisse croire qu'elle n'a pas été déléguée.

[Pol @PierreN04450898]

@Isabelle_Szcz La même que celle du resto qui vous vend du surgelé comme du "fait maison". Maintenant, c'est interdit, mais il y a peu, ça ne l'était pas. C'était surtout une fraude morale, car les desserts surgelés ne sont pas forcément mauvais.

Vous pouvez transposer facilement à l'art.

[Pol @PierreN04450898]

@jdl288 Je l'ai lu en entier. C'est comme ça tout du long, et pour un ignare de la technologie IA ça passe évidemment pour une prouesse (vu la densité métaphorique, stylistique, et la rigueur des répétitions), alors que c'est justement une des capacité des LLM qui horripile à la longue.

[Pol @PierreN04450898]

@Astr0Matt07 @RichardDetente Exact, Mais à ce que je sache, le cerveau ne fonctionne pas sans son corps, donc les 100W en permanence (même au repos) sont nécessaires.

Et pour enfoncer le clou :
- le cerveau doit se reposer
- il faut 15 ans pour l'entrainer
- une IA entrainée peut être dupliquée à cout nul

[Pol @PierreN04450898]

@riif__4 @toutvaencore @DavidSZD1 @DFintelligence J'ai lu le livre en entier, excellent style très dense et soutenu, mais particulièrement fatigant sur 192 pages. Quand à Pangram vous en faites chez l'autre un outil prétendument infaillible pour le réfuter plus facilement.

Que dire donc? Rien, je vous laisse à vos errements.

[Pol @PierreN04450898]

@Firuste @PHactNeutre Surtout qu'il mélange les faux positif naturels et faux positif provoqués par son attaque adversariale exploitée. Quel intérêt sachant qu'on ne s'intéresse qu'au premier? A croire qu'il ne comprend même pas la finalité des outils qu'il manie...

[Pol @PierreN04450898]

@BetterCallMedhi Oui le QI mesure l'efficacité cognitive et se corrèle bien avec la réussite socio-professionnelle. Mais l'IA tend à remonter les derniers estuaires de la spécificité humaine, y compris dans des domaines où l'absence de créativité paraissait rédhibitoire. Qu'en conclure alors?

[Pol @PierreN04450898]

@toutvaencore @DavidSZD1 @DFintelligence Moi je suis toujours très étonné de son manque total de hauteur (il ne parle que technique) alors qu'il semble avoir été head of AI chez LVMH. Mais bon, c'était l'age d'or du data scientist, l'offre était très inférieure à la demande.

[Pol @PierreN04450898]

@DFintelligence Tu montres qu’on peut provoquer des faux positifs adversariaux, mais qui a dit le contraire? Depuis le début, la question pertinente c’est le taux de faux positifs naturels. Et quand certains te challengent sur la pertinence de ta démarche, tu te réfugie dans un drama d’autorité.

[Pol @PierreN04450898]

@frecat95 @Miron46865177 @Sarrah_Connor @gchampeau On est bien d'accord. Pour du 7 kW il faut officiellement une installation par un pro, alors que j'ai déjà le bornier de la plaque à induction, avec du 6mm², un disjoncteur et le différentiel, et je pourrais mettre une prise P17 style camping-car en 32A et être totalement safe...