Une camarade de 3eme vient d'expliquer à l'un de mes jumeaux que "mettre un point à la fin d'un texto, c'est froid et distant"...
Un ami lituanien me dit, de son côté, que les jeunes lui déconseillent fortement de mettre dans ses messages une majuscule en début de phrase, voire de ponctuer son texte. Car : "Quelqu'un qui écrit avec une syntaxe et une ponctuation soignées peut être perçu comme condescendant..."
Et quand j'interroge Grok, pour savoir si c'est une maladie très répandue, cette bestiole m'explique froidement :
- "Écrire tout en minuscules est devenu un marqueur stylistique de relâchement assumé. Cela signale : je ne fais pas d'effort rhétorique, je parle comme je pense ."
Bref, cela signale que je suis cool et sincère...
Génial.
Nous avons donc, en quelques années, régressé de mille deux cents ans. Au moins.
-Au départ, les Grecs et les Romains écrivaient tout en majuscule, sans séparation entre les mots, sans point en fin de phrase. Ce qui rend leurs textes extrêmement pénibles à déchiffrer.
- Ce n'est qu'au IVe siècle après Jésus-Christ que les scribes commencent à inventer les lettres minuscules.
- Au VIIe siècle, les moines irlandais copiant des textes latins commencent à introduire systématiquement des espaces entre les mots.
- Au VIIIe siècle, Charlemagne, lui, instaure la majuscule en début de phrase, le reste étant en minuscules (ce qui permettait de placer plus de texte dans une seule page, donc d'économiser du parchemin, ce matériau étant extrêmement cher)
- Au XIIe siècle, les Universités inventent ensuite le paragraphe, qui permet de donner un peu de respiration à un texte.
- Et ce n'est qu'à la fin du XVe siècle que le génial Alde Manuce, imprimeur et humaniste vénitien, invente la virgule et le point-virgule dans ses éditions des grands textes antiques (c'est aussi lui qui crée l'italique : trop fort🙂).
Bref, du Ve av. J.-C. au XVe siècle ap. J.-C. : il a fallu 20 siècles pour rendre nos textes lisibles.
Mais aujourd'hui, des zoulous de la "Gen. Z" ont décidé que tout ceci était "froid et condescendant".
Le raisonnement est délicieux : les points en fin de phrase, la majuscule en début... font perdre un peu de temps, quand on pianote sur un écran.
Certes, cela rend les messages bien plus lisibles, pour celui à qui le message s'adresse; mais cela demande à celui qui le rédige un petit effort supplémentaire.
Et ça, c'est pas cool.
Résultat : si je refuse de faire un effort pour les autres, et que je les oblige à en faire un... je ne suis pas une grosse feignasse égocentrique.
Non : je manifeste, tout au contraire, combien je suis cool et sympa.
Question de génération, surement.
Ok boomer, tout ça, tout ça...
Mais j'avoue, pour ma part, que je trouve ce genre de philosophie un zest paradoxal.
Voire un peu agaçant.🙂
« Son trait était en noir et blanc, mais il a éclairé le monde. »
Magnifique chronique de @SophiaAram sur Marjane Satrapi qui a combattu l’islamisme sans jamais céder aux fanatiques ni aux simplificateurs.
Une voix libre, courageuse, irremplaçable.
https://t.co/qbjmTsY1ie
Curieux, non ? Ce silence radio des professionnels de l’indignation au sujet des 10 membres du "convoi terrestre de la flottille" (👀) toujours détenus par des milices libyennes…
#NoJewsNoNews
Merci à Jean Louis Borloo et Bernard Cazeneuve d’être venus porter, devant les délégués du Parti Radical de Gauche, l’exigence d’une mobilisation pour relever la France et réinventer la République. Avec ses cadres, élus et militants le PRG sera au rendez-vous du rassemblement des Français autour d’un projet neuf, courageux et en phase avec la vie des Français. #CongresPRG
Où l’on apprend donc de Gérald Darmanin que 70 000 dossiers de mineurs sont en souffrance, qu’il va tout résoudre en 39 jours (1800 dossiers par jour, week-end compris) mais qu’il ne partira pas en vacances alors même qu’il avoue sa propre vacance en fait. Assez de communication et de sauve-qui-peut pour soi-même. De la dignité, de la responsabilité, de l’efficacité sont impératives même s’il est déjà trop tard. @PartiRadicalG #Lyhanna
🚨⛵️🇵🇸 ENQUÊTE : derrière la flottille pour Gaza pilotée par le Hamas, une vaste opération internationale de communication et de victimisation… qui tourne au fiasco médiatique
⚡️🇹🇷 "Je n’avais pas vu !"
👉 Très gênée, Mathilde Panot reconnaît avoir donné une interview aux islamistes turcs :
– Steve Jourdin : Lundi, vous avez accordé une interview à Yeni Şafak, média turc proche de Erdoğan. Vous savez à qui vous avez affaire ?
– Panot : Vous prenez toutes les informations de l'extrême droite !
– Jourdin : J'ai regardé sur le site internet et j'ai trouvé votre interview...
– Panot : Non ! C'était l'anniversaire de la Nakba !
– Jourdin : On entend bien, mais...
– Panot : ...c’était aussi pour dire que la Nakba continuait, donc je n’ai pas vu à ce moment-là que c’était ce média-là. Si je l’avais vu, je ne l’aurais pas fait.
– Jourdin : Je rappelle que le rédacteur en chef parle des Juifs en ces termes...
– Panot : Si je l’avais vu, je ne l'aurais pas fait ! J'ai répondu à votre question !
– Jourdin : Vous dites : "Mea culpa, je n'aurais pas dû accorder cette interview" ?
– Panot : Euh tout à fait...
(@SAJourdin sur Public Sénat).
« Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. »
Cette réplique culte n’a jamais aussi bien résumé la situation d’une élue de la République.
Ersilia Soudais, au cœur d’une controverse mêlant vie privée, clubs échangistes, gestion de ses collaborateurs parlementaires, qui s’est soldée par une condamnation aux prud’hommes a pourtant attaqué @CHAlloncle parce qu’il a été photographié en compagnie de attachée parlementaire.
Le culot est un puits sans fond !
Au centre de ses petites affaires, deux hommes aux profils radicalement différents, qui incarnent à eux seuls la chronique d’un naufrage politique et éthique.
Son jeune amant, Ritchy Thibault, est un visage bien connu des services de l’Assemblée. Âgé d’une vingtaine d’années, cet ancien Gilet jaune au casier judiciaire déjà fourni a été recruté comme attaché parlementaire en 2024. Loin de la discrétion habituelle de la fonction, ce militant de la cause antiraciste et de la défense des gens du voyage s’est rapidement illustré par une série de polémiques et d’appels à la violence.
Il a notamment appelé à constituer partout dans le pays des brigades d’autodéfense populaire et à une « intifada dans Paris ». Ces multiples dérapages lui ont valu d’être interdit d’accès au Palais Bourbon dès octobre 2024, une première pour un collaborateur parlementaire. Il a été viré du lit et de l’assemblée (il semblerait que l’assemblée lui manque beaucoup).
Le second est plus mystérieux. Il s’agit d’un étudiant jordanien, dont le nom n’a jamais été rendu public. Il est le compagnon intime d’Ersilia Soudais, avec qui il entretient une relation amoureuse depuis un voyage en Jordanie au début de l’année 2024. À son retour, la députée l’a embauché comme collaborateur parlementaire à temps plein, avec un salaire sensiblement supérieur à celui des autres assistants. Forcément, un tel dévouement…
Cette embauche est au cœur d’une procédure judiciaire qui a vu la députée condamnée. Pour faire de la place à son nouveau compagnon, Ersilia Soudais s’est séparée de son attachée parlementaire en CDI, prénommée Louise, à peine deux mois après son recrutement en janvier 2024. La députée lui aurait alors simplement déclaré : « Je ne sais pas comment te le dire, ça ne le fait pas, ça ne matche pas ». L’ancienne collaboratrice a saisi le conseil des prud’hommes de Paris, dénonçant une rupture abusive de son contrat de travail et une inégalité de traitement flagrante.
Lors de l’audience du 16 octobre, l’avocate de la plaignante a mis en lumière le favoritisme : son poste avait été supprimé au profit de l’étudiant jordanien, mieux payé et immédiatement titularisé à temps plein. La défense a plaidé que ce dernier maîtrisait l’arabe, une compétence soi-disant indispensable à son poste. Mais comme l’a souligné l’avocate de Louise, l’offre d’emploi initiale ne mentionnait nullement cette exigence linguistique.
Le verdict est tombé en janvier 2026 : Ersilia Soudais a été condamnée pour inégalité de traitement et favoritisme. Elle a été condamnée à verser 2 586 € de dommages et intérêts à son ancienne collaboratrice, un montant comprenant un rappel de salaire, des congés payés et des frais de justice. Un jugement qui, bien que symbolique sur le plan financier, est cinglant sur le plan politique.
Cette condamnation illustre un comportement en totale contradiction avec les valeurs de justice sociale, d’égalité et d’exemplarité que la gauche radicale prétend incarner. Elle s’inscrit dans une très longue liste de casseroles judiciaires au sein de LFI.
Pour l’opulente de l’assemblée, qui n’hésite jamais à donner des leçons de morale, cette affaire a un parfum d’hypocrisie particulièrement tenace. Elle confirme que pour certains élus insoumis, les principes semblent s’appliquer à géométrie variable, surtout lorsqu’il s’agit d’user des fonds publics pour installer ses proches.
🔴S'en prendre à @JuliadeFunes pour avoir rappelé l'idéal d'exigence de l'école républicaine, c'est oublier un peu vite Jaurès et l'ambition énorme qu'il portait pour l'école. Confiant dans les capacités des enfants, exigeant envers les maîtres
1/2⬇️
Le 22 mai 1885, un homme meurt avenue d'Eylau, à Paris. Dix jours plus tard, deux millions de personnes marchent derrière son cercueil.
Victor Hugo a 83 ans. Depuis une semaine, la France entière suit son agonie dans les journaux. Des milliers de Parisiens se relaient devant son domicile, jour et nuit. Quand il s'éteint, au début de l'après-midi, ses derniers mots sont une énigme : "Je vois de la lumière noire."
Le lendemain, 17 journaux parisiens paraissent avec un cadre noir en première page. Le Rappel, journal qu'il avait fondé, portera le deuil jusqu'aux funérailles. Dans la rue, des ouvriers se découvrent, des vieillards pleurent, des drapeaux tricolores ornés de crêpe apparaissent aux fenêtres.
La Chambre des Députés vote les obsèques nationales : 415 voix sur 418. Le Panthéon, alors encore une église, est rendu aux morts illustres pour l'occasion. Cette fois, définitivement.
Son testament demandait le strict minimum. "Je donne cinquante mille francs aux pauvres. Je désire être porté au cimetière dans leur corbillard. Je refuse l'oraison de toutes les églises. Je demande une prière à toutes les âmes."
Le 1er juin, le corbillard des pauvres traverse Paris. Derrière lui, deux millions de personnes. Devant lui, l'Arc de Triomphe drapé de noir, un catafalque immense surmonté des initiales VH. C'est le plus grand cortège funèbre de l'histoire de France.
Hugo avait été exilé, conspué, menacé. Il rentrait dans Paris comme on entre dans la légende.
Il y a 141 ans aujourd’hui.
🔴 @PatChampagnac, c'est comme la bêtise, il insiste toujours. Conclusion : deuxième note de Communauté (cette bénédiction) sur le même sujet
Bravo, champion 👏
1/2⬇️
🔴 NE DÉTOURNEZ PAS LE REGARD.
Voici Shayan Hadian.
Il a 17 ans.
Nageur.
Boxeur.
Un enfant d’Iran qui a eu le courage de se tenir du côté de la liberté.
Après les manifestations de janvier, le régime islamique l’a arrêté et forcé à “avouer” qu’il dirigeait les protestations.
Aujourd’hui, ils veulent le pendre.
Dix-sept ans.
L’âge des rêves, des compétitions, de l’avenir pas celui de la potence.
En Iran, même l’enfance ne protège plus de la corde.
Partagez son nom avant qu’ils ne le transforment en souvenir.
Ils ont vraiment touché le fond …
Se rendent ils compte de l’absurdité de leurs idées et de leur positionnement ? Et je pense sincèrement qu’elle n’a pas vu le film … tout au long du film, l’accent est mis sur la différence entre les familles musulmanes qui défendent Samuel Paty et les islamistes en face.
Est ce que la gauche va se réveiller un jour où est elle condamnée à sombrer ?
Soutien à Barbara Butch qui fut victime d’une violence inouïe de l’extrême-droite qui aujourd’hui se voit sous menace de boycott.
La France c’est la liberté, la liberté des artistes est une liberté précieuse.
Ce climat est détestable, il doit être combattu avec la force de nos principes.
Quant aux médias que vous « contrôlez » et à vos humoristes de #RadioNova qui reprennent les tocs de Tariq Ramadan et m’accusent de mentir… Ils recyclent des affirmations mensongères pour lesquelles j’ai fait condamner Pascal Boniface en diffamation. Et ne peuvent ignorer que raconter à longueur de « blagues » douteuses que Yaël Braun-Pivet accorde un soutien « inconditionnel » à Israël, alors que cette formule date du 7 octobre et qu’elle l’a tout de suite corrigé pour ne pas en faire un blanc-seing à Netanyahou… Ils s’y connaissent en manipulation crapoteuse.
#AkimOmiri #RadioDieudonné