Pietk

[henk westbroek @henkwestbroek]

Minister van Essen is er trots op dat hij boeren “ eerlijke duidelijkheid “ geeft; 4000 boeren uitroeien. Het enige Nederlandse probleem dat onze regering wel kan oplossen is het probleem dat niet bestaat.

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Jij hebt gewoon je salaris verdiend met jouw desinformatie. Ik schreef in juni 2020 het deltaplan ventilatie terwijl jij in januari 2021 nog aangaf dat het virus niet door de lucht ging. En dan beticht jij mij van Corona desinformatie. Je bent een schande voor de journalistiek en voor @volkskrant. En besef je hoeveel slachtoffers jij hebt gemaakt met je onkunde en het in de kont kruipen van Van Dissel en Koopmans…

[MijnGelijk @MijnGelijkNL]

Wat mij misschien nog het meest stoort aan die €380 miljoen extra voor ontwikkelingshulp, is hoe achteloos er met belastinggeld wordt omgegaan.

Een minister is geen ondernemer, hij is tijdelijk ambtsdrager en beheert geld dat onder dwang bij burgers en bedrijven is opgehaald.

En toch kan er via een politieke deal ineens honderden miljoenen worden verschoven. Niet omdat wij dat willen of omdat Nederland daar beter van wordt. Maar omdat een begroting gered moet worden.

Dan moet je je toch afvragen: zijn politici eigenlijk wel geschikt om met dit soort bedragen om te gaan?

Een ondernemer die €380 miljoen verkeerd besteedt, gaat failliet. Een politicus verhoogt de lasten, schuift met potjes of bezuinigt later op iets anders. De rekening komt toch wel bij de burger terecht.

Misschien moeten we de burger niet alleen beschermen tégen bedrijven, markten en 'graaiers', maar vooral tegen een overheid die bijna onbeperkt geld kan uitgeven. Ons geld.

https://t.co/0UR64Z5Fk3

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Veel, heel veel ouders, die hun eigen kinderen onder dwang hebben moeten afstaan, via de jeugdbescherming, aan vreemden (enorm ingrijpend vanzelfsprekend) hebben ons benaderd. Daarom zijn we ons hierin verder gaan verdiepen.

Een aantal van die ouders hebben we inmiddels gesproken, hun verhalen zijn schokkend en, dat verontrust ons nu vooral, lijken vaak ook op elkaar. Er wordt nauwelijks naar ouders geluisterd, in plaats van het gezin te ondersteunen wordt met oogkleppen op toegeredeneerd naar een gedwongen uithuisplaatsing en de kinderrechter gaat daar zonder inhoudelijke toetsing in mee. Kind en gezin lopen vervolgens onherstelbare schade op.

We hebben ook met de jeugdbescherming en Veilig Thuis hierover gesproken en zij zeggen juist heel zorgvuldig en terughoudend te werk te gaan. Wat is waar?

Om dat te bepalen willen we graag bij gesprekken tussen ouders en de jeugdbescherming in het “gedwongen kader” - waar sprake is van een gedwongen uithuisplaatsing - aanwezig zijn. Vanzelfsprekend alleen als de ouders dit op prijs stellen. Dat laatste geldt zeker voor de (wanhopige) ouders die wij hebben gesproken.

Wie kan daar tegen zijn? Zoals u in de brief hieronder kan lezen “de jeugdbescherming”. Zij willen niet dat wij, zelfs met toestemming van de ouders, bij een gesprek met de ouders en de jeugdbescherming aanwezig zijn.

Kamerleden worden in deze brief zelfs expliciet uitgesloten, dit terwijl ouders volgens de eigen richtlijn een “ondersteuner” mogen meenemen naar de gesprekken.

Dat zou dus geen probleem mogen zijn. Sterker nog, om onze controlerende taak te kunnen uitoefenen mogen Kamerleden in principe bijvoorbeeld op elk moment met elke gedetineerde in de gevangenis spreken.

Dan kan het toch niet zo zijn dat Kamerleden, ook niet als ondersteuner en met expliciete instemming van de ouders, niet bij een gesprek tussen de ouders en de jeugdbescherming aanwezig mogen zijn? Waarom is de jeugdbescherming hier zo ontzettend op tegen?👇

[Raisa Blommestijn @rblommestijn]

Een grote groep van ongeveer tien Syriërs molesteert een 19-jarige jongen. M’n maag draait zich om. Wat een gruwelijke beelden.

En als je zegt wat je van het geweld van deze groep Syriërs vindt, word je in dit land nog veroordeeld door justitie ook.

[Raisa Blommestijn @rblommestijn]

@WNLOpZondag Zou je als Nederlander op de Turkse nationale televisie kunnen vertellen dat de Turken jou slecht behandelen en dat de Turkse identiteit niet bestaat?

[Raisa Blommestijn @rblommestijn]

In hoger beroep weer veroordeeld tot maar liefst 30 uur taakstraf vanwege kritiek op het migratiebeleid en ernstig geweld door migranten.

De boodschap is helder: als jij aangeeft hoe dit land kapot wordt gemaakt door massale migratie, dan moet jij kapot.

Als opiniemaker, activist, commentator, burger of politicus ter rechterzijde ben je vogelvrij. Jij hebt geen recht op de bescherming die “kwetsbare mensen met een donkere huid” wél toekomt.

Dat is Nederland anno 2026.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

De oorspronkelijke bewoners van dit land hebben alleen Nederland. Hier komen hun ouders, grootouders, overgrootouders en nog eerdere generaties vandaan en hier liggen hun wortels. Zij kunnen niet uitwijken naar een ander ‘moederland’. Niet naar Turkije, niet naar Marokko, Syrië, Somalië, Afghanistan of nog een ander land. Als hun land binnen zo korte tijd demografisch zozeer verandert dat zij het niet meer herkennen - cultureel niet, religieus niet, identitair niet, niet meer in gedeelde normen en waarden, noch in sfeer - dan hebben zij niet alleen het recht om zich over de wenselijkheid van die veranderingen uit te spreken, ze hebben de plicht. Nederland is namelijk het enige land dat wij hebben.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Als elke persoon die een poster aanvraagt een asielzoeker in huis neemt, zijn er voorlopig geen nieuwe opvangplekken meer nodig.

Echt, kan dit stoppen? We hebben een zelf georganiseerde asielcrisis in dit land die om allerlei redenen aangepakt en beëindigd moet worden.

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Linkse ongekozen burgemeesters kiezen voor polarisatie, nepnieuws en het opzetten van bevolkingsgroepen tegen elkaar.

Burgemeesters worden geacht neutraal te zijn. Boven de partijen. Als ze zich daar niet aan houden, moeten ze weg.

[henk westbroek @henkwestbroek]

Het lijkt me redelijk dat de 900 wekelijkse nieuwe asielzoekers worden gehuisvest in de wijken waar de meeste stemmers wonen die ze graag verwelkomen. Dat voorkomt demonstraties.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Over het rapport waarin de onbeschrijflijke wreedheid van de Hamas-beulen wordt blootgelegd. “Wir haben es nicht gewusst” geldt niet meer voor jullie Rode Lijners, onder wie ook zoveel Nederlandse politici @MinPres 👇

[Geert Dales @DalesGeert63675]

In de 28 jaren die zaten tussen de discussies Marcel van Dam/Pim Fortuyn en @jesseklaver en @MonaKeijzer is er weinig veranderd. Policor links is beledigend ('boekjes', 'palingen'), onder de gordel, gemeen, demoniserend, opruiend en uiteindelijk levensgevaarlijk.

[Raisa Blommestijn @rblommestijn]

Politici en ‘experts’ vallen over elkaar heen om incidenten aan te grijpen om bezorgde burgers collectief weg te zetten als extreemrechts/gewelddadig.

Een afleidingsmanoeuvre om het niet te hebben over waar het écht om gaat: de antidemocratische overheid.

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Steeds meer het gevoel dat we op de Titanic zitten. De overheid die zich steeds verder verwijdert van de mensen. Overal uitsluiting van een derde van de burgers.
Wel belasting mogen betalen, maar niet meepraten.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Progressief links maakt van toxische mannelijkheid en “de manosfeer” een nieuw moreel paniekverhaal. Ondertussen houden sterke mannen onze samenleving draaiende. Daar mag best meer waardering voor zijn.

[Forum voor Democratie @fvdemocratie]

Linkse partijen willen uw jaarlijkse lasten met vele honderden euro’s verhogen om zinloos klimaatbeleid te financieren.

FVD wil uw jaarlijkse lasten met duizenden euro’s verlagen zodat u zélf bepaalt waar uw geld naartoe gaat.

Steun onze missie via https://t.co/x0kC6zR3bL

[Max von Kreyfelt @MaxVonKreyfelt]

Column: De juiste leugenaar van de NPO heet Halbe Zijlstra

Wat een prachtig land blijft Nederland toch.

Een land waar je als burger een vergeten btw-bonnetje uit 2011 mag uitleggen aan drie instanties, maar waar een minister die een complete ontmoeting met Poetin verzint na een korte afkoelperiode gewoon weer mag aanschuiven als nationaal geweten.

Halbe Zijlstra is daarmee eigenlijk geen politicus meer. Hij is een bestuurskundige natuurwet geworden. Een levende herinnering dat geloofwaardigheid in Den Haag niet afhangt van waarheid, maar van netwerkcompatibiliteit.

Want laten we eerlijk zijn: Halbe loog niet verkeerd. Hij loog establishment-proof.

Dat is een belangrijk verschil.

De verkeerde politicus die over een statistiek struikelt, wordt wekenlang gefileerd door factcheckers, talkshows en bezorgde hoofdredactionele analyses over “de staat van onze democratie”. Maar een VVD’er die een geopolitieke ontmoeting complete fanfiction geeft? Ach ja. Kan gebeuren. Iedereen maakt fouten. Kopje koffie erover. Nieuwe podcast?

En dus zien we het wonder van Hilversum: de mediatische wederopstanding van Halbe.

Daar zit hij weer bij WNL of op de NPO. Serieus kijkend. Handen gevouwen. Lage stem. Alsof hij zojuist persoonlijk vrede heeft gesloten in het Midden-Oosten. Dan mag hij uitleggen welke politici gevaarlijk zijn voor het vertrouwen in de democratie.

Dat is ongeveer alsof een pyromaan op brandveiligheidscongres wordt gevraagd voor de keynote: brand blussen.

Maar wacht, het wordt nog mooier.

Na zijn politieke loopbaan rolde Halbe doodnormaal door richting lobby- en bedrijfswereld. Want in Nederland noemen we dat geen belangenverstrengeling. Wij noemen dat “maatschappelijke ervaring”.

En precies daar komt die heerlijke granuliet-/asfaltsoap binnenwandelen. Een dossier waarin tonnen industrieel restmateriaal plotseling administratief transformeren tot keurige “grond”, omdat de asfaltmachine vooral niet mocht haperen.

Ambtenaren die waarschuwen? Lastig.

Milieurisico’s? Complex dossier.

Kritische journalisten? Polariserend.

De asfaltketen stilleggen? Natuurlijk niet, straks mist iemand een kwartaalbonus.

Dus begon de bekende Haagse stoelendans weer:
ministeries die duwen, adviesclubs die sussen, lobbyisten die bellen, bestuurders die elkaar vinden, en media die vooral uitleggen dat alles “binnen de regels” gebeurde.

Binnen de regels.

De favoriete zin van bestuurlijk Nederland. Ook maffiaorganisaties hebben tenslotte vaak uitstekende interne procedures.

En terwijl de burger zich afvraagt waarom niemand ooit écht verantwoordelijkheid neemt, schuift dezelfde bestuursklasse alweer door naar de volgende talkshowtafel om bezorgd te praten over “afnemend vertrouwen in instituties”.

Dat vertrouwen neemt inderdaad af.

Heel mysterieus allemaal.

Nederland is geen bananenrepubliek, maar een banenrepubliek.

📌
Steunt u mij ook? https://t.co/V2P6pFuNy1

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

🇪🇺 De EU bouwt de muur verder!

Je vader schuift je 12.000 euro contant over de keukentafel. Borg voor de nieuwe woning. Jarenlang gespaard. Vijftig-eurobiljetten. Hij reikt ze je aan, jij neemt ze aan. Een normaal gebeuren. Generaties hebben het zo gedaan. Vader aan zoon, geld in de hand.

Vanaf 10 juli 2027 is precies dit moment illegaal, zodra het geld naar de woning gaat. Niet omdat jij iets fout doet. Maar omdat Brussel heeft besloten dat het niet meer mag.

Ik heb de afgelopen 18 maanden bekeken. Vier verordeningen. Een patroon.

Zomer 2024. De AML-verordening 2024/1624 wordt aangenomen. Contante bovengrens 10.000 euro. Vanaf 3.000 euro identificatieplicht bij de handelaar. Boetes tot 40 procent van het bedrag. Strak ingevoerd op 10 juli 2027. Contant geld tussen familie en vrienden blijft toegestaan. Maar het moment waarop geld de economie in gaat - auto, woning, sieraden, goudhandelaar - wordt vastgelegd, gedocumenteerd, gecentraliseerd.

April 2025. De EU-Commissie start "Going Dark", later hernoemd tot "ProtectEU". In juni 2025 volgt het plan. Zomer 2026 moet de wetgeving komen die VPN-aanbieders dwingt data op te slaan. No-log-VPN's worden in Europa illegaal. Mullvad heeft in december 2025 publiek aangekondigd: Als dit doorgaat, verlaten ze de EU-markt. Anoniem internetgebruik - afgeschaft.

Lente 2026. De chatcontrole wordt officieel versoepeld. Kop in elke krant: "EU stopt massasurveillance." De waarheid in de kleine lettertjes: De "vrijwillige" scan-toestemming voor aanbieders loopt door, tweede verlenging net goedgekeurd. Patrick Breyer waarschuwt al jaren: Wat als "vrijwillig" wordt verkocht, wordt verplicht zodra de infrastructuur er staat. De infrastructuur staat er. Niemand praat er nog over. Precies dat was het doel van de vertraging.

Juli 2026. MiCA-fase 2 wordt volledig van kracht. Elke crypto-platform in de EU heeft een CASP-licentie nodig. Travel Rule streng, naam, adres, geboortedatum bij elke overdracht vanaf 1.000 euro. Stablecoins zoals USDT zijn in de EU regulatoir klaar. Niet omdat de markt dat wilde, maar omdat Brussel geen concurrentie duldt voor de digitale euro, die parallel in aantocht is.

Einde 2026. EU-brede leeftijdsverificatie in alle 27 lidstaten. Pseudonimiteit op internet - verleden tijd. Wie wat reageert, wie wat leest, wie wat bekijkt. Alles gekoppeld aan je identiteitsbewijs.

Kijk er nog eens naar.

Contant geld beperkt. Crypto geïdentificeerd. VPN omzeild. Chats geopend. Internettoegang geketend aan je persoonlijke ID. Wie heeft nog een achterdeur over?

Niemand. Precies dat is het plan.

Dit is geen toeval. Vier verordeningen, precies na elkaar gelegd, elke voor zich onschuldig gerechtvaardigd, witwassen, kinderbescherming, veiligheid, consumentenbescherming. Allemaal samen een kooi. Geen open debat, geen volksraadpleging, geen noodrem. Jij wordt niet gevraagd. Jij wordt ook niet gewaarschuwd. Jij wordt dichtgemetseld, verordening na verordening.

Ik vertel het je, omdat niemand anders het samenhangend zegt. De meeste media laten je steeds één steen zien en noemen hem redelijk. Ik laat je de muur zien.

18 maanden. Vier verordeningen. Eén enkel bouwplan.

Dat was het plan. Jij was alleen niet de opdrachtgever. Ik was ook niet uitgenodigd. Maar ik kan lezen. En jij kunt het nu ook.

[Symphony @Symphony_res]

Het applaus uit het linkse VARA publiek na de uitspraak over de “minderwaardige mens” van Van Dam bezorgt me nog steeds koude rillingen.

Juist dát moment liet zien hoe gevaarlijk collectieve morele verblinding kan worden.