Piia Valtanen †🇫🇮

[Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 @SebastianTyne]

Ranskan rappio yhdessä kuvassa.

Vanha sananlasku ”älä pure auttavaa kättä” on jäänyt unholaan.

Kaikki se, mitä tuokin valtio on eurooppalaishistoriassa saanut aikaan, on vedetty vessanpöntöstä alas.

Maa, joka on tunnettu valtavasta kulttuurisesta, tieteellisestä ja yhteiskunnallisesta perinnöstä, joka on muovannut koko nykymaailmaa, on kirjaimellisesti liekeissä viikosta toiseen.

Maa, joka maksaa parhaillaan peruuttamatonta hintaa täysin epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, jonka seurauksena toinen ja jopa kolmas sukupolvi ei näytä mitään kunnioitusta maata, sen viranomaisia ja auktoriteetteja kohtaan, ja joka tarjoaa heille eväät parempaan elämään.

Ranskan kohdalla tästä ei välttämättä ole enää paluuta, ellei hyvin suuria muutoksia maan politiikassa tapahdu.

Kysehän ei nimittäin ole edes mistään laittomista maahanmuuttajista, vaan ihmisistä, jotka eivät ole vuosikymmenienkään aikana sopeutuneet paikalliseen elämään.

Ihmisistä, jotka eivät pidä vuosikymmenienkään jälkeen maata omanaan.

Ihmisistä, jotka vain nauravat, kun heitä auttavat kirjaimellisesti palavat kadulla.

Tulevat vuodet ovat ratkaisevan tärkeitä, seuraako muu Eurooppa Ranskan jalanjälkiä. Suomessa käänne on saatu aikaan perussuomalaisten johdolla, mutta jos demarit äänestetään valtaan, yhdessä vihreiden kanssa ne tulevat perumaan perussuomalaisten maahanmuuttokiristykset.

Muista käyttää ääntäsi ensi eduskuntavaaleissa.

[Joakim Vigelius @joakimvigelius]

Miten kukaan voi olla näin naiivi? Kaikkien rumien lukujen ja otsikoiden jälkeenkin? Vihreät esittää, että lähes kaikki tekemämme maahanmuuton tiukennukset peruttaisiin.

Eli roskiin tiukemmat vaatimukset siitä, että maahanmuuttajan on työllistyttävä, tultava omillaan toimeen ja elettävä nuhteettomasti Suomessa. Keitä he arvelevat Suomeen saapuvan, jos tulijoilta ei voida vaatia edes näitä perusasioita?

Lisäksi vihreät esittää nettomaahanmuuton kasvattamista 40 000–45 000 tulijaan joka vuosi. Se olisi enemmän ja nopeammin maahanmuuttoa kuin koskaan Suomen historiassa. Joka vuosi.

Vihreät esittää jopa laittomasti Suomessa oleskeleville lisää oikeuksia, palveluita ja erityiskohtelua. Älyttömin on ehdotus laillistaa vuosina 2015–2018 tulleita turvapaikanhakijoita, jotka lukuisista kielteisistä päätöksistään huolimatta yhä oleskelevat laittomasti Suomessa. Eli sait turvapaikkaa tai et, vihreät takaavat oikeuden jääd�� tänne.

Tällaisia esittävä puolue nousee todennäköisesti hallitukseen, mikäli vasemmistopuolueet voittavat vaalit.

Suomella ei ole varaa tähän. Ei sen enempää euroissa kuin kansalaisten sietokyvyssäkään. Mitä vähemmän maahanmuutolta vaaditaan, sitä enemmän ongelmia se tuo mukanaan.

Siksi tiukka linja maahanmuutossa on Suomen ja suomalaisten etu.

[Katriina Reponen ✝️🇫🇮🇮🇱 @KatriinaRepone1]

Miten lapsia aivopestään poliittisesti?
👇

[Sebastian Tynkkynen MEP 🇫🇮 @SebastianTyne]

Näin puhui Ursula von der Leyen tämänpäiväisessä unionin tilaa käsittelevässä puheessaan:

”Eurooppa pitää olla eurooppalaisten käsissä”.

”Euroopan pitää olla suvereeni, turvallinen ja vahva”.

”Unionimme tila on vahvempi kuin koskaan aiemmin.”

Eikö kuulostakin hyvältä?

Harmi vaan, kun katsoo hänen aikaansa Euroopan komission johdossa vuodesta 2019, herää väistämättä kysymys:

Puhummeko samasta unionista? Missä nämä saavutukset ovat?

Pistää suorastaan vihaksi tämän Euroopan todellisen vihollisen valehtelu siitä, että Eurooppa olisi vahvempi kuin koskaan.

Nimittäin mikään näistä hänen tänään korostamista tavoitteista ei voida sanoa onnistuneen käytännössä.

Katsotaanpa Ursula von der Leyenin esittämiä uusia keinoja, joilla saadaan Eurooppa "nousuun”:

1.Ilmastovakuutusliittouma
2.Eurooppalainen palokunta
3.Euroopan turvallisuusneuvosto
4.Eurooppalainen turvallisuusprotokolla hätätilanteita varten
5.Eurooppalainen väline hätätilanteisiin vastaamiseen
6.Uusien laillisten maahanmuuttoväylien mahdollistaminen

Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta mikä tässä pistää silmään?

Aivan. Mitäs muutakaan kuin lisää byrokratiaa, sääntelyä, ilmastohysteriaa ja vallansiirtoa pois jäsenmailta.

Nämä eivät toden totta tuo helpotusta tavallisten eurooppalaisten arkeen, ei sitten sinne päinkään.

Vahva Eurooppa syntyy vain ja ainoastaan vahvoista kansakunnista.

Jos tämä hänen muodostama sosialistisen pyhän allianssin kehitys jatkuu, ei Eurooppaa sellaisena kuin me sen muistamme, ole enää olemassa.

Ja juuri siksi muun muassa tämä Ursula von der Leyenin komission vauhdittama Euroopan väestönmuutos tekee sen tilasta niin masentavan.

Puheet alkavat olla pidetty.

Ursulan valheille on aika panna stoppi ja madamelle potkut.

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇫🇮🇪🇺 Finnish MEP Sebastian Tynkkynen is sounding the ALARM over what he calls a coordinated effort to expand Islamist influence across Europe...

He claims the Muslim Brotherhood and several Islamist governments are pouring huge sums into mega-mosques and other religious infrastructure, as Europe’s Muslim population grows.

Those are serious allegations... but what do you think?

Writer: Lynn

[Nuorsuomalainen nupisee @nuorsuomalainen]

Toinen päästi mamut maahan, toinen ei!

Kumpaa linjaa SINÄ liputat? 🇫🇷 <> 🇵🇱

[Piia Valtanen †🇫🇮 @PiiaValtanen]

@RadioGenoa Disgusting and sad.

[Onni Rostila @ORostila]

”Kukaan ei voi rehellisesti väittää, etteikö väestön vaihtamista olisi aktiivisesti edistetty.”

Ansiokkaan selkeästi, painavasti ja kiihkottomasti kirjoitettua asiaa väestönvaihdosta.

[Piia Valtanen †🇫🇮 @PiiaValtanen]

@kamaljafi 🙏❤️

[Katriina Reponen ✝️🇫🇮🇮🇱 @KatriinaRepone1]

Israelissa ollaan huolissaan Ruotsin tiestä 👇

RUOTSI SAI JUURI OPPITUNNIN POLIITTISESTA MATEMATIIKASTA.

Alustava tulos on 176–173, ja blokkien välillä on alle 30 000 ääntä.

Maahanmuuttajavaltaisessa Rinkebyssä keskustavasemmisto sai noin 94 prosenttia äänistä.

Mutta katsotaan yhtä vaalia pidemmälle.

Maahanmuuttopolitiikasta tulee ajan myötä vaalipolitiikkaa. Ihmiset saavat kansalaisuuden, heistä tulee äänestäjiä, ja he voivat pysyvästi muuttaa sitä poliittista koalitiota, joka maata hallitsee.

Ruotsin ei siis pitäisi kysyä ainoastaan, kuka voitti vuonna 2026.

Kysymys kuuluu, miltä äänestäjäkunta näyttää yhden tai kahden sukupolven kuluttua – ja kestävätkö Ruotsin instituutiot, kulttuuri ja poliittinen yhteisymmärrys väestörakenteen muutoksen, jos se tapahtuu nopeammin kuin kotoutuminen.

Demokratia voi muuttaa maan ilman, että ammutaan laukaustakaan.

[Eija-Riitta Korhola-Dunderfelt @ER_Korhola]

Poliittinen islam, silloin kun sillä on valtaa.

[Anterilla on asiaa - Uutiskirje @Anteryasa_fi]

🚨 Itsensä musliminaiseksi tunnustava #SDP:n Nasima Razmyar ei ole ”islamisti”, kuten monet sosiaalisen median kommenttikentissä ja julkaisuissa häntä sellaiseksi väittävät. Vaan...

#Islam #Afganistan #Muslimi #Venäjä #Taliban #Kommunismi #Neuvostoliitto

https://t.co/q3ikOLQava

[Piia Valtanen †🇫🇮 @PiiaValtanen]

@Anteryasa_fi Juuri näin.

[Anterilla on asiaa - Uutiskirje @Anteryasa_fi]

Jos aiot sanoa jotain, pysy sanojesi takana.

Siinä ei ollut mitään pahaa sanoa ”afgaanimuslimi”, kunnes punavihreä lehdistö päätti niin – ja PS-edustaja kaivoi itsensä kuoppa-ansaan ja rupesi ottamaan sanojaan takaisin, luoden sen tabun, ettei saa sanoa ”afgaanimuslimi”.

[Onni Rostila @ORostila]

Rantasen lausunto ei ollut vahingollinen. Päinvastoin se lähetti aivan oikean viestin: raja kiinni heti.

Sen sijaan SDP:n linja, jossa höpistään kehitysavusta ja ilmastotoimista ulkorajan romahtaessa ja siirtolaisaseen uhatessa, on ilmeisen vaarallinen Suomelle ja suomalaisille.

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

Did you know?

Muslims don’t take over and occupy streets to pray in Qatar, Dubai or even Saudi Arabia, the birthplace of Islam. It is illegal and considered disruptive.

They only do it in the West to assert dominance.

[Atte Kaleva @AtteKaleva]

Tässä se sanotaan ääneen. Nykyisen aikalaishulluuden, punavihreän pseudosuvaitsevaiston propagoiman intersektionalistisen woken ydin.

Minun tunteeni ovat arvokkaammat kuin sinun.

Irvokasta.

[Mika Aaltola @MikaAaltola]

Välineellistetyn maahanmuuton käyttövoima geopolitiikassa on epäsymmetrinen riippuvuus. Mitä Marokko opetti? Sen, että voimakas rynnäkkö toimii paremmin kuin hiljainen virta.

Venäjä varmasti oppi tämän.

Marokko tietää, että se on Espanjan rajavalvonnan portinvartija. Se pidättelee sekä omia että Saharan eteläpuolisia virtoja, tekee terrorismintorjuntayhteistyötä ja hallitsee koko eteläistä ulkorajaa.

Jos nimeät Marokon hyökkääjäksi, riskeerat juuri sen yhteistyön, jota tarvitset huomenna. Näin Euroopassa vältetään Marokon kritiikkiä, samoin kuin aikaisemmin Venäjän. Muistatte varmaan.

Vuonna 2022 pääministeri Sánchez normalisoi suhteet nimenomaan siksi, että katkennut suhde “strategiseen maahan” ei ollut kestävä. Se oppi istuu yhä: konfrontaatio tulee kalliimmaksi kuin mukautuminen. Sama on Euroopan suhde Egyptiin ja Turkkiin.

Toinen syy on Länsi-Sahara dynamiikkaan. Marokko pitää sitä panttivankina. Espanja kääntyi 2022 tukemaan Marokon autonomiasuunnitelmaa, ja jokainen hallitus tietää, että Marokon julkinen syyttäminen avasi tilanteen uudelleen. Hana on Rabatin kädessä. Nyt se näytti, demonstroi, voimansa. Kuitenkin kiistettävästi.

Kolmas sarana on eskalaation epäsymmetria. Jos julistat tapahtuman valtiolliseksi hyökkäykseksi, sinun on myös vastattava kuin hyökkäykseen. Mutta Espanjalla ei ole yhtään hyvää vastausta Marokolle, joka ei satuttaisi Espanjaa enemmän. Nimeäminen pakottaisi teon, jota et pysty tekemään. Siksi on turvallisempaa pitää myös retoriikka harmaalla alueella. Marokko tietää tämän.

Samoin, kuin Venäjä, jonka hyrdisotaa kutsutaan ”vahingoksi”. Haasteena on riippuvuus maista, joilla syvät intressit Euroopan haastamiseksi. Raha ja kauppa pitävät tilanteen balanssissa. Mutta nyt Marokko päätti näyttää. Venäjä varmasti oppi. Rynnäkkö toimii.

[Päivän Byrokraatti @pbyrokraatti]

Yhteisöhuomautukset ovat vihervasemmiston eniten inhoama ominaisuus X:ssä.

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇪🇸 Spanish intel agencies reportedly warned the government of the Moroccan invasion of Ceuta well in advance, including rehearsals that were taking place before the event.

They also told them about a large number of coaches that had arrived in the Moroccan town of Castillejos, the closest to the Ceuta border, where thousands of people had gathered.

The government chose to ignore the warnings, and the rest is history.

It was clearly a coordinated event. That raises the question: who paid for the buses, who organized it, and why?

Source: The Objective / Writer: Ian