Pilar Martínez

Abogada, Mamá y todo lo que conlleva!!!.......Instruye al niño en su camino y aun cuando fuere viejo no se apartará de él.

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@GuerreroMiguelE ¿En qué lugar fue?

[Darío Ángeles® @darioangeles]

El caos previo al envío de un artículo para publicación

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@ColNacTrib CONAT

[Colegio Nacional Tributario @ColNacTrib]

🚀 ¡Vamos por los 10,000 seguidores!

Al alcanzar esta meta liberaremos GRATIS la Fase 01 de la Biblia de Legal Prompting: más de 60 prompts listos para copiar y pegar, en más de 80 páginas diseñadas para potenciar tu práctica.

Para recibirla:
1️⃣ Sigue al CONAT
2️⃣ Comenta “CONAT” en este post
🔁 Repostea para que lleguemos más rápido
Los que reposteen serán los primeros en recibirla.

#LegalPrompting #Abogados #Contadores #DefensaFiscal

[Gibrán Zazueta @gibran_zazueta]

📌 Vamos a distinguir entre tipos de violaciones para efectos del amparo, porque de ello dependen los efectos de la sentencia.👨‍⚖️

Aunque parece rutinario, lo cierto es que genera discusiones, malos sabores de boca tras “ganar” o que los tribunales le den la vuelta a los asuntos.🌀

🔴 Una violación procesal, como el nombre indica, ocurre durante el proceso -antes de la sentencia-.

🔵 Mientras que la violación formal y la de fondo ocurren al dictar la sentencia.

Ahora, no cualquier violación procesal conduce a conceder el amparo, tiene que trascender al sentido del fallo.

👉 Por ejemplo, el desechamiento indebido de pruebas. La regla sería que si no repercutió en el resultado, no hay afectación que reparar. 🚫

También, aunque pueden existir violaciones procesales, la regla es privilegiar el fondo del asunto, así que, no necesariamente, ni en automático, se debe estudiar una violación procesal y dejar de estudiar el resto. ❌

✅ El efecto del amparo es para REPONER el procedimiento.

Por su parte, una violación formal es aquella omisión, irregularidad o incongruencia presente en el fallo, no en el proceso.

👉 Por ejemplo, en la sentencia no se abordaron todas las cuestiones propuestas, no se valoró una prueba o se pronunció sobre cuestiones no propuestas.

✅ El amparo es PARA EFECTOS, y que la autoridad corrija esas omisiones o incongruencias.

Por último, las violaciones de fondo, son las que tienen que ver con una incorrecta valoración de pruebas o inexacta interpretación y aplicación de la ley, naturalmente, esto se produce en la sentencia.

👉 Por ejemplo, el tribunal determinó la culpa más allá de toda duda razonable, pero no existían suficientes pruebas. Valoró mal.

✅ El efecto del amparo es EN FONDO, implica un mayor beneficio.

Podríamos decir mucho más, pero el espacio es corto. Esto basta de momento para diferenciar los tipos de violaciones en el amparo.

En otro post hablaremos sobre los principios para estudiar estas violaciones:

- Mayor beneficio
- Atender todas las violaciones procesales en un primer amparo
-Resolver integralmente la controversia (amparos adhesivos/relacionados).

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@Alexiamm24 no me gusta hablar del tema, pero necesito una playera🤭🤭

[Dilo con perritos @DiloConPerritos]

Mi papá con el perrito que no quería que adoptara:

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@erick_mena @eld_oficial Gracias. 👍🏼

[David Guette hernand @guettedavid]

🟢🟩 La naturaleza jurídica de los estándares de prueba en Jordi Ferrer Beltrán

💢Para abordar las reglas probatorias en Ferrer, es clave seguir la evolución de sus
ideas en Prueba y Verdad en el Derecho (2005) y La Valoración Racional de la
Prueba (2007).
🟩Prueba y Verdad en el Derecho (2005)
• Concepción abierta de la prueba (inspirada en Thayer, Bentham y Wigmore).
• La racionalidad general es aplicable.
• Las normas jurídicas son excepciones a principios generales de la prueba.
• Función: actuar como filtros teleológicos (celeridad, derechos, seguridad).
🟢 La Valoración Racional de la Prueba (2007)
Ferrer distingue tres momentos de la actividad probatoria: 🧐🤔✍️
⚠️Conformación del conjunto probatorio
– Reglas de admisión y exclusión. 🧐
– Exclusiones extra-epistemológicas (derechos, celeridad, secretos).
– Exclusiones intra-epistemológicas (pretendida fiabilidad). 🧐
Valoración de los elementos de juicio
– Sin reglas jurídicas: se rige por epistemología general. 🧐
– Probabilidad lógica/inductiva (Cohen). 💡
– Corroboración y refutación de hipótesis. 🧐
– Análisis individual y conjunto. 🧐
– Peso probatorio (completitud del acervo). ⚖️
– Principio de contradicción. 🗣️
Decisión sobre los hechos probados
– Surge el estándar de prueba. 🧐
– Regla que fija el umbral de suficiencia. 🧐
– Naturaleza político-moral: distribución de riesgos de error. ⚖️
– Crítica a fórmulas vagas (“íntima convicción”). 🧐
🟠Categorías de reglas probatorias
1. Reglas sobre la actividad probatoria. 🧐📚⚖️
2. Reglas sobre los medios probatorios. 🧐📚⚖️
3. Reglas sobre el resultado probatorio (carga, presunciones, estándares). 🧐📚⚖️
Estándares de prueba = reglas de suficiencia 🧐📚⚖️
• La valoración mide el grado de corroboración (epistemología). 🧐📚⚖️
• El estándar fija si ese grado es suficiente para declarar probado un hecho
(normatividad). 🧐📚⚖️
• Garantiza racionalidad, debido proceso y distribución justa del riesgo de error 🧐📚⚖️

Para finalizar les dejo una síntesis sobre las reglas que inciden en la actividad probatoria.

[Juan Pablo Galeano R. @juangaleanorey]

Los 10 Mandamientos para Redactar los Hechos de la Demanada

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@Derechosinrollo Penalista

[Gustavo Cárdenas Soriano @gcardenasoriano]

🚨Modificación de la declaratoria de vigencia del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en CDMX

Etapa 2️⃣: 01 de junio de 2026
Etapa 3️⃣: 15 de noviembre de 2026

🗓️Gaceta Oficial de CDMX (30 de mayo de 2025): https://t.co/cpv0dJfxjG

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@TecamacMex ¿No sería mejor que los policías recomendaran a los peatones subirse al puente peatonal o cruzar la avenida hasta el semáforo? He visto ahí hasta 7 policías dando paso a los peatones, me parece un sin sentido, aunque para la autoridad es lógico.🤷🏻‍♀️

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@veroosornio ¿Podría compartirme su material? Gracias
[email protected]

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@RaquelCharq @ITAM_mx [email protected]
Gracias por compartir.

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@mildredberron [email protected]
Gracias. 👍🏼

[Alex M U @Jano_Martinez]

Ante las adversidades, se muestra la altura de nuestros políticos y cada quien da lo que trae dentro.
PD. Aplica para la comentocracia ✍️✍️

[Pilar Martínez @PilypilyMM]

@KalachCeci @Alexiamm24 ¿faltó alguno? 🙂

[Gibrán Miguel @gibranmiguel]

Ante el desastre provocado por el huracán Otis en Guerrero, la @UNAM_MX instalará un centro de acopio y ayuda para los damnificados, junto a las astas del Estadio Olímpico Universitario.

https://t.co/uHrZSm4lMW

[Erick Mena @erick_mena]

Hilo 🧵sobre el Test de Proporcionalidad

[Érika Yazmín Zárate Villa, Abogada y Profesora. @ezaratevilla]

Amparo de tercero extraño. Apuntes y listado de jurisprudencia que hice para el Diplomado sobre el JA de la @ddhh_scjn de la @SCJN y las CCJ. También, les puede servir a las personas del CPSPJF @EFFJ_Mx. Que sea útil.

https://t.co/WG5EK8VI61

https://t.co/Kg7eGbtCwb