Qué equipos hubieran descendido cada año si el fútbol argentino tuviera 20 equipos y 3 descensos
*2024*
28 Sarmiento
27 Tigre
26 Banfield
25 Central Córdoba
24 San Lorenzo
23 Independiente Rivadavia
22 Rosario Central
21 Deportivo Riestra
20 Gimnasia
19 Newell’s
18 Barracas
@Ilderos01 es exactamente lo que dije, del 68 para acá solo se jugaron 5 torneos largos, no existe. Y el fútbol de ahora es otra cosa completamente distinta al del 86, no tiene sentido la comparación.
el formato si hay 24 equipos tendría que ser una liga larga de 34 fechas (jugas contra 11 equipos ida y vuelta, una fecha de clásicos y contra 11 equipos a una ronda) y una copa de la liga con dos zonas de 12 (jugas contra los 11 que te faltó la segunda vuelta y fecha de clásico)
ℹ️Infoma @marcelonasarala que varios dirigentes quieren BAJAR DE 30 A 24 CLUBES LA PRIMERA DIVISIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO.
▶️Esto sería PAULATINO y sería presentado este martes en Comité Ejecutivo de @AFA por GONZALO BELLOSO, Pte. de Rosario Central, con APOYO de MÁS ARRIBA (Boca, Lanús, entre otros...).
🔎El proyecto es de 4 DESCENSOS y 2 ASCENSOS arrancando en 2027.
@Ilderos01 en los promedios coincido, pero liga larga de 38 fechas en argentina es una pelotudez, te das cuenta cuando ves que desde el 68 para acá solo se jugó con ese formato 5 años porque acá no funciona, no somos europa, no somos brasil.
@Ilderos01 que tienen que ver los play off con la sumatoria anual? en Brasil se juega liga de 38 fechas, copa a ida y vuelta y los estaduales y no veo a nadie llorando, que se puede se puede. Para premiar regularidad y cupos a copas está la anual, para ser campeón los torneos cortos y listo
@javierllop_@cefeurbano_ en realidad no, la única forma de que Belgrano gane la anual es sacando 18/18 y ni siquiera así te aseguras ganarla, hice 68 simulaciones (ya sé que no lo dicen todo pero la veo imposible) ojalá me equivoque pero por como venimos jugando no sé ni si sacamos 12, con 54 no te da
@Ilderos01 bárbaro para que la gane siempre el mismo, para premiar la regularidad y la clasificación a copas estaría la tabla anual, que mas queres?? A mí que salgan campeones siempre boca y river y de vez en cuando uno distinto no me gusta una mierda.
@Ilderos01 entonces el apertura clausura tampoco tiene sentido🤷si son dos torneos distintos.
Para mí el ideal son 22 equipos y apertura-clausura con play off.
@Ilderos01 básicamente en la liga larga jugas contra 11 de los 23 equipos de local y visitante y contra los otros 12 jugas solo a una vuelta (34 fechas en total). En la copa de la liga volves a jugar contra esos 12 equipos que jugaste solo a una vuelta pero con localía invertida.
@paulobrutinel@ALEBohemio73 si este país tuviera una liga federal desde 1940 (ya ni siquiera te digo 1890) esos clubes ni existirían probablemente, lamentablemente nos tocó tener un futbol que hasta 1986 (y hoy en día todavía a menor medida) estuvo secuestrado por los porteños.
así tiene que ser el fútbol argentino:
22 en primera
24 en segunda
36 en tercera (dos zonas de 18 por cercanía geográfica)
*Los equipos no están en orden y las categorías pueden variar, lo hice mezclando historia, actualidad y grandeza para más o menos tener una idea*
@PreviaGol@icardo8@afa la única forma de que haya 100% de justicia deportiva es en una liga larga ida y vuelta de 38 fechas, el apertura y clausura sin play off es tan injusto como uno con play off.
@PreviaGol@icardo8@afa Qué tan injusto es teniendo en cuenta que solo se jugaron 19 fechas? en una liga normal eso es media temporada. Si es por eso también alguien podría decir que al campeón le tocó jugar contra boca, racing y vélez de local mientras que al segundo le tocaron todos estos de visitante
los cupos a copa y los descensos se definen por la tabla acumulada (liga larga+copa de la liga) 4 descensos directos, los 4 primeros de cada zona de la copa de la liga clasifican a cuartos. La Supercopa se juega con semis y final ente campeón de liga, CdL, CA y primero de anual.
@criscorralfoto@PreviaGol@icardo8@afa más que todo banco los play off porque creo que haciendo el apertura y clausura no termina siendo ni chicha ni limonada, no tiene la justicia deportiva y el mérito a la regularidad de una liga larga pero tampoco el espectáculo y morbo de los mano a mano. Creo que mejoraría mucho.
@ene__ese@JorgeRo7401989@sudanalytics_ se tendría que repartir 60-20-20.
60% equitativo a todos los clubes.
20% por mérito deportivo.
20% por un ranking de impacto social (masa societaria, venta de entradas, rating, audiencia, etc)
De esa forma podemos lograr tener un fútbol competitivo y justo para todos.
@ene__ese@JorgeRo7401989@sudanalytics_ hace años que están bajos y no son lo mismo que antes, a vos te están haciendo mierda el club, en ninguna liga seria del mundo favorecen a algún equipo como lo hacen y lo hicieron acá históricamente con bover. Si queremos un fútbol competitivo hay que tomar de ej. a la premier.
@JorgeRo7401989@sudanalytics_ 60% repartido en partes iguales para todos y 40% de acuerdo a la posición de la tabla, lo que quieren estos hijos de puta es que sea el 80% para bover y la mugre para el resto