Pirxx

Traveler on earth and through history.
Dr. rer. nat. Physiker

[Pirxx @Pirxx5]

@myerpreston1 You are so very ridiculous. 🤣🤣🤣

[Pirxx @Pirxx5]

@NafoEngelman @GoeringEckardt "Wir" müssen garnichts . Sie können das gerne mit ihren Mitstreitern tun

[Pirxx @Pirxx5]

@YourAnonCentral Desire is the father of thought

[Pirxx @Pirxx5]

@TallbarFIN Fortunately, he can't decide on his own.😀😀😀

[Pirxx @Pirxx5]

@FalkTG ...gekommen

[Pirxx @Pirxx5]

@FalkTG Bestimmt sind Ihnen die Tränen bekommen bei soviel Lobhudelei der USA.🤪

[Pirxx @Pirxx5]

@GaryPetersonUSA looool

[Pirxx @Pirxx5]

@N1S_PEEN Who cares?

[Pirxx @Pirxx5]

@EricLDaugh It's time for Europeans to pursue a truly independent policy and end their unconditional subservience to the Americans. How much longer must we endure being insulted?

[Pirxx @Pirxx5]

@darioschramm ... und täglich grüßt das Murmeltier 🤑

[Pirxx @Pirxx5]

@herr_ha_aus_be @Bundestag @bundesrat @BVerfG @AfD @rumeliobserver Typisch Deutsch: Reglementieren und Verbieten!

[Pirxx @Pirxx5]

@nicolange_ Damit geben Sie zu, dass die Wehrpflicht alles andere als beliebt ist. Also staatliche Repression um die militaristischen Träume einiger Hardliner zu erfüllen.

[Wolf Reuter 🇺🇦🇪🇺🇮🇱 @WolfReuter3]

Es ist vor allem bei diesem Thema schön, mit Wikipedia zu argumentieren.

Die steht wegen ihrer Manipulationen bei diesem Thema nicht nur bei mir in der Kritik.

Aber nicht nur geht das mit keinem Satz auf die Kritik ein. Der IGH und die Vereinten Nationen sind in dieser Beziehung leider weder neutrale noch unpolitische Player.

Wenn man schon völkerrechtlich argumentiert, braucht man ein treffendes Argument dafür, was an der israelischen Präsenz genau illegal sein soll. Haben Sie sich mal gefragt, warum diese Städte von Soldaten bewacht werden müssen? Gibt es da vielleicht eine äußere Gefährdung? Durch wen wohl?

Niemand, der diese Auffassungen vertritt, konnte bisher mit einer historisch einigermaßen schlüssigen Erklärung dafür aufwarten, warum es sich um eine illegale Präsenz handeln soll. Die ewige Frage fängt ja schon da an, wem dieses Territorium bei seiner angeblichen Besetzung 1967 denn gehört haben soll?

Die Herleitung dafür ist gerade beim IGH extrem abenteuerlich und dünn. In seinem letzten Gutachten hat er einfach nur geschrieben, Israel sei, ich packe das mal in meine eigenen Worte, halt dort und das sei (ohne Begründung) nicht Israel.

Wäre es völkerrechtlich aber durchaus.

Wissen Sie, ich habe das ja oben deutlich gemacht: ich finde die Anerkennung, dass es sich bei dieser angeblichen völkerrechtlichen Beurteilung vor allem um politische Propaganda handelt, schafft lediglich ein sinnvolles Plateau für eine vernünftige Diskussion über eine eigene Staatlichkeit von Palästinenser, und natürlich als notwendige Voraussetzung deren Friedfertigkeit. Mit der permanenten Verleumdung, Israel sei illegal in der Westbank, verspielt man aber jeden Goodwill der anderen Seite, vor allem weil das Argument so dünn ist.

[Pirxx @Pirxx5]

@mkaufeld @JulianAdrat Typische Antwort eines bornierten Westdeutschen Es wurden Deutsche mit Deutschen Wiedervereinigung.

[Pirxx @Pirxx5]

@cheblipress Welche konkreten Probleme soll die (menschenverachtende, frauenfeindliche, undemokratische) AfD lösen?
Sie wollen Vorurteile mit Fakten widerlegen? Welche Vorurteile? Ihre eigenen???😂

[Pirxx @Pirxx5]

@reiseholic Zensur heißt jetzt also Regulierung. Vielen Dank für die Aufklärung.

[Pirxx @Pirxx5]

@i_iangg Erstaunlich wie primitiv manche hier kommentieren

[Pirxx @Pirxx5]

@NikolausBlome Ja genau! Was kümmert uns wie die Welt uns sieht. Wir wissen und wir wussten schon immer am besten, was Recht und Unrecht ist.👺

[Pirxx @Pirxx5]

@MiRo_SPD Sagt der "Freiheitskämpfer" Michael Roth.😂😂😂

[Pirxx @Pirxx5]

@JulianRoepcke Noch toller ist es, dass ein sogenannter Journalist und intellektueler Nobodyg hier ständig die Welt mit seinen geistigen Auswürfen belästigt..