Pitchaon Phakaphon

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

ฝ่ายค้านจัดเวที ‘เปิดหลักฐานคดีโกง สว. ภาค 2’ พยาน นักวิชาการ ภาคประชาชน เปิดภาพขบวนการ ชี้มีการวางแผนเป็นระบบตั้งแต่ต้นจนจบ จี้ผู้ถูกพาดพิงควรตอบสังคมมากกว่าที่จะฟ้อง - กกต. ต้องส่งคดีถึงศาล
.
วันที่ 26 กรกฎาคม 2569 ที่อาคารรัฐสภา พรรคร่วมฝ่ายค้าน จัดงานแถลงข่าวและเสวนา ‘เปิดหลักฐานคดีโกง สว. ภาค 2’ โดยมีผู้ร่วมอภิปรายจากทั้งในส่วนของภาคประชาชน ภาควิชาการ และตัวแทนจากพรรคร่วมฝ่ายค้าน รวมถึงพยานบุคคลที่ได้ให้การในคดี มาร่วมเปิดเผยหลักฐานในคดีเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ที่เกิดขึ้นในปี 2567
.
พริษฐ์ วัชรสินธุ @paritw92 สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ระบุว่าเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน ทุกภาคส่วนได้ร่วมกันจัดเวที ‘ครบรอบ 2 ปี คดีฮั้วเลือก สว.’ โดยขณะนั้นความกังวลสำคัญที่สุดคือคดีอาจไม่ถูกส่งไปถึงศาล เนื่องจากยังไม่มั่นใจว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบการตรวจสอบจะดำเนินการอย่างตรงไปตรงมาหรือไม่ ทั้งในส่วนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งกรรมการบางส่วนได้รับการรับรองจากวุฒิสภา และในส่วนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ที่ถูกตั้งข้อสังเกตว่าการดำเนินคดีมีความล่าช้า
.
สิ่งที่ประชาชนและทุกภาคส่วนสามารถทำได้คือ การทำให้คดีอยู่ในความสนใจของสังคมอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้การทำงานของหน่วยงานตรวจสอบเป็นไปอย่างโปร่งใส และไม่ปล่อยให้เรื่องเงียบหายก่อนถึงกระบวนการยุติธรรม 
.
พริษฐ์กล่าวต่อไปว่า นอกจากนี้ยังมีข้อมูลจากพยานในหลายจังหวัด ที่ระบุว่าก่อนวันเลือกมีการจัดตั้งเครือข่าย จ้างผู้สมัคร จ้างผู้ลงคะแนน และวางแผนอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่การดำเนินการที่เกิดขึ้นเฉพาะในวันเลือก และยังมีข้อมูลจาก iLaw และพยานหลายรายที่บ่งชี้ว่าขบวนการดังกล่าวไม่ได้มีเพียงกลุ่มผู้สมัคร สว. เท่านั้น แต่มีเครือข่ายนักการเมืองและเครือข่ายพรรคการเมืองอยู่เบื้องหลังด้วย
.
ขณะนี้ทุกฝ่ายกำลังแข่งกับเวลา เพราะยังไม่ทราบว่า กกต. จะมีมติสั่งฟ้องหรือยกคำร้อง ดังนั้นทุกข้อมูลใหม่ที่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะได้จะเป็นประโยชน์ต่อการตรวจสอบการทำหน้าที่ของ กกต. ก่อนการตัดสินใจครั้งสำคัญ การจัดเวทีครั้งนี้จึงมีเป้าหมายเพื่อรวบรวมและจัดระบบข้อมูลทั้งหมดให้เห็นภาพของขบวนการฮั้วเลือก สว. อย่างครบถ้วน
.
ตัวแทนพยานบุคคล 4 รายที่ร่วมงานวันนี้ ได้ให้ข้อมูลจากประสบการณ์ที่พบเห็นและเข้าร่วมกระบวนการเลือก สว. โดยระบุสอดคล้องกันว่า การเลือก สว. ไม่ได้เป็นไปโดยอิสระ แต่มีการจัดตั้งเครือข่ายและวางแผนล่วงหน้า ตั้งแต่การนัดรวมตัวผู้สมัคร การจัดการเรื่องการเดินทางและที่พัก การแจกโพยรายชื่อและหมายเลขผู้สมัคร ไปจนถึงการกำหนดแนวทางการลงคะแนนให้เป็นไปในทิศทางเดียวกัน อีกทั้งยังมีข้อมูลเกี่ยวกับการเสนอผลประโยชน์และการประสานงานผ่านบุคคลที่เกี่ยวข้องกับนักการเมือง โดยพยานหลายรายได้นำข้อเท็จจริงและหลักฐานเข้าให้การต่อดีเอสไอและ กกต. ซึ่งทั้งหมดยืนยันตรงกันว่าพฤติการณ์ทั้งหมดสะท้อนถึงการฮั้วเลือก สว. ที่มีการดำเนินการอย่างเป็นระบบและมีการกำหนดผลการเลือกไว้ล่วงหน้า
.
ทางด้าน สาทิตย์ วงศ์หนองเตย สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ ระบุว่า คำให้การของพยานทั้ง 4 รายมีความสอดคล้องกันอย่างชัดเจน ทั้งรูปแบบ วิธีการ และรายละเอียดของกระบวนการฮั้วเลือก สว. จึงสะท้อนว่าไม่ได้เป็นการกล่าวอ้างลอยๆ แต่เป็นข้อเท็จจริงที่มีพยานและหลักฐานรองรับ อีกทั้งพยานหลายคนยังเก็บเอกสารและข้อมูลสำคัญไว้ ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อการดำเนินคดีในชั้น กกต. ดีเอสไอ และศาล
.
ขณะที่ สิริพรรณ นกสวน สวัสดี อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ระบุว่า คดีฮั้ว สว. ไม่ใช่เพียงการทุจริตเลือกตั้งทั่วไป แต่สะท้อนการใช้เครือข่ายอำนาจและอิทธิพลเข้ายึดกุมสถาบันการเมือง กุมอำนาจรัฐ ผ่านการออกแบบกระบวนการได้มาซึ่ง สว. และการประสานงานอย่างเป็นระบบ จึงเป็นปัญหาที่กระทบต่อโครงสร้างประชาธิปไตยและความชอบธรรมของรัฐ
.
สิริพรรณยังกล่าวต่อไปว่า คดีฮั้ว สว. ควรเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิรูประบบ โดยเร่งแก้ไขรัฐธรรมนูญในส่วนที่มาของวุฒิสภา เพื่อไม่ให้เกิดการใช้อำนาจและเครือข่ายอิทธิพลครอบงำการได้มาซึ่ง สว. ในอนาคตอีกครั้ง
.
ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ระบุว่า เป้าหมายของการเปิดเผยข้อมูลและการตั้งคำถามต่อบุคคลต่างๆ ไม่ใช่การกล่าวหาโดยปราศจากหลักฐาน แต่เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้ที่ถูกพาดพิงออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงต่อสาธารณะ หากข้อมูลส่วนใดคลาดเคลื่อนตนก็พร้อมตรวจสอบและแก้ไข ดังเช่นกรณีที่ก่อนหน้านี้มีการแก้ไขข้อมูลหลังได้รับคำชี้แจงจากผู้เกี่ยวข้อง

[REnz4cute @REnz_PAnz]

ทีเรื่องแบบนี้สถานทูตจีนเงียบเลย ใช้ปากอมขี้อยู่อ่อ??

[ทุบกะลา ท้าฝัน @paichewee65779]

คนจีนกลายเป็นทนายไทยว่าความให้คนจีนในประเทศไทย
.
คนเสื้อขาวในภาพ เป็นคนจีน แต่ใช้ชื่อ ไทยว่าปกป้อง ร่วมกับทนายคนไทยรับทำคดีคนจีนที่มีปัญหาในไทย
ตั้งข้อสังเกตุว่าคนจีนมารับทำคดีในประเทศไทยได้อย่างไร
เพราะงานทนายความและบริการทางกฎหมายในไทยเป็นอาชีพที่ควบคุมตามพระราชบัญญัติทนายความ คนต่างด้าวทั่วไปจึงห้ามทำหน้าที่เป็นทนายความว่าความแทนลูกความในศาลไทย
.
Cr. Bowin today

[John Winyu @johnwinyu]

ประเด็นคือคำพูดไม่เหลือเครดิตไม่มีใครเชื่อแล้ว บอกติดตามงานใกล้ชิด คนมองว่าเป็นคนสุขนิยมเกินเหตุจนเขาไม่เชื่อกันแล้ว
บอกระบบราชการไม่มีปัญหา ประชาชนรู้กันทั่วบ้านทั่วเมืองว่ามีปัญหาเละเทะมากแล้วนายกไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้?
กรณีจับทุจริตโกงสอบไม่เป็นมวยล้มตู้? แต่ประชาชนมองว่ามันไม่ใช่การแข่งมวย มันเป็นการแสดง มันไม่ใช่การแข่งขัน มันเต็มไปด้วยความปาหี่และคนเกี่ยวข้องเป็นพันๆ จะจบแค่มีคนผิดแค่ไม่กี่สิบคนได้ไง ช้าก็ช้า โยนไปมาจนคนรำคาญ
เอาความมั่นจากไหนมาพูดออกสื่อ โถถถถถ

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

ชาวบ้านทนไม่ไหว ร้องหน่วยงานรัฐไม่คืบ ทุนจีนผุดโรงงานไอทีขนาดใหญ่
ก่อสร้าง 24 ชม.
ถมคลอง-ฝุ่นคลุ้ง
ต้องย้ายหนีไปเช่าบ้านที่อื่น
กลายเป็นคนไทยอยู่บ้านดีๆ
ต้องย้ายหนีออกจากบ้านตัวเอง

[ทุบกะลา ท้าฝัน @paichewee65779]

ประชาชนเผาตอข้าว
เผาถ่าน รัฐจับ
นายทุนปล่อยควันปล่อยน้ำเสียลงเเม่น้ำ รัฐเฉย

ผู้บริหารประเทศเราต้องมีจิตสำนึกรักและปกป้องประเทศไทย/คนไทยให้มากๆ อย่ามองแค่ผลประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง ให้คำนึงถึงผลได้ผลเสียของประเทศชาติ ทั้งในปัจจุบันและอนาคต

[Javier Negre @javiernegre10]

Manifestaciones masivas en diversas ciudades de Escocia pidiendo deportaciones masivas después de múltiples casos de violaciones por parte de inmigrantes ilegales.

Parece que los escoceses ya han tenido suficiente “enriquecimiento cultural”

[Serkan Tanyildizi @srkntnyldz]

🇺🇦 Ukrayna’da bir market çalışanı, küçük bir kız çocuğunun davranışlarından şüphelenince güvenlik kamerası kayıtlarını izledi.

Görüntülerde çocuğun, bakımını üstlenen büyükannesi tarafından market içinde defalarca şiddete maruz kaldığı ortaya çıktı. İhbar üzerine harekete geçen polis, kadının kimliğini tespit etti.

Annesinin yurt dışında olduğu belirlenen küçük kız, büyükannesinin yanından alınarak koruyucu aileye teslim edildi. Annenin ise acilen ülkeye dönmesi istendi.

[Lozzy B 🇦🇺𝕏 @TruthFairy131]

Muslims get angry because British Christians walk through THEIR own land with Crosses.

Muslims say it is their country now.

DEPORT THEM ALL 😡

@the_christnats

[ChoiSukMinHyunIlBinYong @LeoLuoXiaoBai]

เค้าเปิดหน้าพวกหมาลอบกัดทุกแพลตฟอร์มแล้ว
ใครให้ที่หลบซ่อน ใครให้การสนับสนุนเสบียงอาหาร โดนด้วยหมดทุกช่องทางที่กฏหมายเอื้อมถึง.
สำหรับผู้ก่อเหตุโปรดรู้ว่ามึงกำลังเล่นอยู่กับหน่วยรบพิเศษที่ถูกฝึกมาเพื่อไล่ล่าโดยเฉพาะขอให้โชคดี cr.ทหารเรือนาวิกโยธิน

[Khaosodonline @KhaosodOnline]

จบอย่างที่คิด! แน็ก ชาลี โพสต์วันนี้ตร.แจ้งให้ไปรับปืนคืน อึ้งได้ปืนของเล่น ถึงกับโยนลงถังขยะ
.
ผ่านมาปีกว่าปืนสะสม62กระบอก ไม่ได้คืน เงินสด ทองคำ ของมีค่าอีกหลาย10ล้าน ไม่ต้องพูดถึง
.
“และคำตอบที่ผมได้รับในวันนี้คือ "ตอนนี้ผู้ต้องหาทั้งหมดถูกส่งเข้าเรือนจำแล้ว จึงไม่สามารถสืบขยายผลต่อได้ หากจะเบิกตัวมาสอบก็ต้องทำเรื่องผ่านเรือนจำ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ยุ่งยาก และถึงเรียกมาสอบพวกนั้นก็คงไม่ยอมพูดอะไร เพราะรู้ว่าตัวเองต้องติดคุกอยู่แล้ว"”

[Javier Negre @javiernegre10]

Un vecino irlandés se harta de los rezos islámicos por altavoz 5 veces al día y se confronta en la mezquita con los musulmanes para que apaguen el altavoz.

La gente ya no puede ni siquiera vivir tranquila en sus casas.

[SundayNight🌕🌔🌓🌒🌑 @Mom_Suen]

รู้สึกตัวเองเหมือนขอทาน !!

เป็นขอทานที่ถูกแก๊งขอทานควบคุมอีกที
พอได้เงินขอทานมาก็โดนยึดโดนรีดเอาไป

กินอยู่ก็แล้วแต่เค้าจะเมตตาโยนมาให้
โคตรจะสมเพชตัวเองว่ะ 🤣🤣

[toonee😇 @Toonee8008]

อยากใส่ใจ

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

“ยิ่งชีพ iLaw” ท้า “อนุทิน-ภูมิใจไทย” แจงสาธารณะปมฮั้ว สว. ลั่นอย่าดีแต่ฟ้อง พร้อมเปิดข้อมูลเส้นเงิน โอนถึงผู้สมัคร สว. 10 คนในอำเภอเดียวกันวันเดียว จี้ผู้ถูกพาดพิงทุกคนออกมาตอบข้อเท็จจริง บอกหากข้อมูลผิดพร้อมยอมรับ

อ่านข่าว : https://t.co/uQwTNdx8Kt

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #ข่าวการเมือง

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ คำถามให้ผู้ถูกกล่าวหา (นายกฯ / รองนายกฯ / รัฐมนตรี / นักการเมือง) ชี้แจงต่อสาธารณะ เรื่องคดีโกง สว. ]
.
วันนี้เป็นวันจันทร์ - ผมเชื่อว่าสื่อมวลชนอาจได้มีโอกาสเจอบุคคลหลายคนที่เป็นนักการเมืองและถูกกล่าวหาหรือถูกตั้งคำถามเรื่องคดีโกง สว. ผมเลยขอสรุปคำถามที่ผมได้ตั้งไว้สำหรับแต่ละท่านในงานวิปฝ่ายค้านเมื่อวานเผื่อเป็นประโยชน์ครับ:
.
จากข้อมูลที่รวบรวมมาจากหลายภาคส่วน การทำงานของ “ขบวนการโกง สว.”แบ่งออกเป็น 5 ฉากหรือขั้นตอนสำคัญ:
.
1 “วางแผน” แบ่งทีม ยึดวุฒิสภา (ก่อน พ.ค. 2567)
2. “จัดตั้ง-จ้างคน” มาสมัคร เพื่อให้ผ่านระดับอำเภอ-จังหวัด (พ.ค.-มิ.ย. 2567)
3. รวมพลตาม “ศูนย์ทำโพย” ก่อนการเลือกระดับประเทศ (24-25 มิ.ย. 2567)
4. เลือกตาม “โพยใบสั่ง” ในการเลือกระดับประเทศ (26 มิ.ย. 2567)
5. “ปฐมนิเทศ” สว. ใหม่ ก่อนเริ่มงาน & เลือกประธาน (ก.ค. 2567)
.
รายละเอียดทั้งหมด: https://t.co/Wcop3TLC87
.
แม้ข้อมูลดังกล่าวยังคงมีสถานะเป็นข้อกล่าวหา แต่ด้วยความสอดรับกันของข้อมูลหลายส่วน (ทั้งที่เปิดเผยและยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ) ผมเห็นว่ามีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าข้อมูลดังกล่าวมีมูล
.
ดังนั้น ผมหวังว่าผู้ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะผู้ที่มีสถานะเป็นผู้มีอำนาจรัฐ จะชี้แจงข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อสาธารณะอย่างตรงไปตรงมา เพื่อให้สิ้นข้อสงสัย
.
ผมลองสรุปคำถามมาให่แต่ละท่านดังนี้ เพื่อง่ายขึ้นต่อการตอบ:
.
1. คำถามสำหรับ อนุทิน ชาญวีรกูล (นายกรัฐมนตรี)
.
ในวันที่ 21 & 27 ก.ค. 67 (หรือวันใกล้เคียง):
- 1. ท่านได้ไปโรงแรม พูลแมน คิง เพาเวอร์ หรือไม่?
- 2. หากไป ท่านได้ประชุมร่วมกับ สว. หรือไม่?
- 3. หากประชุม ท่านได้ประชุมกันเรื่องอะไร?
.
2. คำถามสำหรับ ทรงศักดิ์ ทองศรี (รองนายกรัฐมนตรี)
.
ในช่วงการเลือก สว. (พ.ค.-มิ.ย. 67):
- 1. ท่านรู้จักนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม แล้วหรือไม่?
- 2. หากรู้จัก ท่านได้โทรติดต่อพูดคุยกันหรือไม่?
- 3. หากคุยกัน ท่านได้คุยกันเรื่อง สว. หรือไม่?
.
3. คำถามสำหรับ สุขสมรวย วันทนียกุล (รัฐมนตรีสำนักนายกฯ)
.
ในช่วงการเลือก สว. (พ.ค.-มิ.ย. 67):
- 1. ท่านเคยคุยโทรศัพท์กับคุณกุสุมาวตี หรือไม่?
- 2. ท่านได้คุยกับใครในกิจกรรมที่ท่านจัดที่อำนาจเจริญในวันที่ 18 พ.ค. ให้ไปสมัคร สว. หรือไม่?
- 3. ท่านเคยให้ทีมงานโอนเงินให้ผู้สมัคร สว. หรือไม่?
.
4. คำถามสำหรับ ศุภชัย โพธิ์สุ (อดีตรองประธานสภา)
.
ในช่วง 24-25 มิ.ย. 67 (ก่อนการเลือกระดับประเทศ):
- 1. ท่านได้ไปโรงแรมกรุงศรีริเวอร์ หรือไม่?
- 2. หากไป ท่านได้ประชุมกับผู้สมัคร สว. หรือไม่?
- 3. หากประชุม ท่านได้เสนอเงินหรือตำแหน่ง หรือไม่?
.
5. สมเกียรติ เลียงประสิทธิ์ (พ่อรัฐมนตรีมหาดไทย)
.
ในช่วง 24-25 มิ.ย. 67 (ก่อนการเลือกระดับประเทศ):
- 1. ท่านได้ไปโรงแรมธาราแกรนด์ หรือไม่?
- 2. หากไป ท่านได้ประชุมกับผู้สมัคร สว. หรือไม่?
- 3. หากประชุม ท่านได้เสนอเงินหรือแอบอ้างสถาบันฯ ตามที่ถูกกล่าวหาหรือไม่?

[kovitw @kovitw1]

เอาเข้าไป

[ทุบกะลา ท้าฝัน @paichewee65779]

ไม่มีประโยชน์ต่อชาติจริงๆ

[ทุบกะลา ท้าฝัน @paichewee65779]

เอายางในรถบรรทุกยัดเข้าในท่อแล้วสูบลมเข้ายางให้มันอุดทางน้ำไม่ให้ไหลออกจากท่อก็จะรู้ต้นทางมาจากไหนอาจทำให้ปั้มต้นทางเสียหายได้

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

โห

📌เปิดข้อมูล ผู้ช่วยสส. ภูมิใจไทยโอนเงินให้ผู้สมัครสว. 10 คน จากอำเภอเดียวกัน
.
ท่ามกลางผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวนมากและผู้ที่เกี่ยวข้องกับขบวนการจัดตั้งคะแนนเสียงอันทุจริตที่ถูกดำเนินคดีฐาน “โกงเลือกสว.” อย่างน้อย 229 คน ชื่อของสุบิน ศักดา โดดเด่นขึ้นมาเพราะปรากฏข้อมูลการโอนเงินให้กับผู้สมัครสว. จำนวนหนึ่งในพื้นที่เดียวกัน และโอนเงินในวันก่อนวันเลือกระดับจังหวัด ทำให้สุบิน ตกเป็นผู้ต้องหาฐานฟอกเงิน และอั้งยี่ ตามสำนวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)

จากคำให้การของพนักงานสอบสวนที่ตรวจสอบเส้นทางการเงิน ระบุว่าในช่วงวันที่ 15-16 มิถุนายน 2567 พบการโอนเงินจากบัญชีธนาคารของสุบิน ศักดา อย่างน้อย 11 รายการ ซึ่ง 10 จาก 11 รายการเป็นการโอนเงินไปยังบัญชีธนาคารของผู้สมัคร สว. ในอำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยมี 10 รายการที่ถูกโอนในวันที่ 15 มิถุนายน 2567 เพียงหนึ่งวันก่อนการเลือกสว. ในระดับจังหวัด และมีอีกหนึ่งรายการที่ถูกโอนในวันที่ 16 มิถุนายน 2567 ซึ่งเป็นวันเลือก สว. ระดับจังหวัด รวมทั้ง 11 รายการมีการโอนเงินรวมจำนวน 34,000 บาท

จากข้อมูลของเว็บไซต์องค์การบริหารส่วนตำบลตะกุกเหนือ พบว่าสุบิน ศักดา เป็นประธานสภาองค์การบริหารส่วนตำบลตะกุกเหนือ อำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี ด้านโพสต์ทูเดย์ รายงานว่า สุบินเป็น “หัวคะแนน” ให้กับพิชัย ชมภูพล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เขต 6 จังหวัดสุราษฎร์ธานี พรรคภูมิใจไทย ซึ่งเขตเลือกตั้งที่ 6 ประกอบไปด้วยอำเภอท่าชนะ อำเภอไชยา อำเภอท่าฉาง และอำเภอวิภาวดี ซึ่งจากปากคำของพนักงานสอบสวนระบุว่า สุบินเป็นคณะทำงานและผู้ช่วยดำเนินงานของพิชัยด้วย

อย่างไรก็ตามยังพบข้อมูลในบัญชี TikTok ที่ใช้ชื่อบัญชีว่า @subinsakda และใช้ชื่อว่า Subin Sakda โดยมีภาพของสุบิน สวมเสื้อแจ็คเก็ตมีโลโก้พรรคภูมิใจไทย และมีข้อความที่ปักลงในเสื้อดังกล่าวด้วยข้อความว่า “สุบิน ศักดา ผู้ช่วย สส.พิชัย ชมภูพล เขต 6 สุราษฎร์ธานี”

จากข้อมูลของพนักงานสอบสวน ระบุถึงเส้นทางการเงินในวันที่ 15-16 มิถุนายน 2567 ไว้ 11 รายการ โดย 10 จาก 11 รายการพบว่า เป็นการโอนเงินไปยังบัญชีธนาคารของบุคคลที่ลงสมัคร สว. 10 คน ทั้งหมดสมัครในอำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี มีเพียงหนึ่งคนเท่านั้นที่ไม่พบข้อมูลว่า เป็นผู้สมัครสว. หรือไม่ ซึ่งผู้สมัครทั้ง 10 คนดังกล่าว ผ่านการคัดเลือระดับอำเภอ และเข้าสู่ระดับจังหวัด โดยข้อมูลการโอนเงินที่ตรวจพบมีดังนี้

ในวันที่ 15 มิถุนายน 2567 สุบิน ศักดา โอนเงินออกจากบัญชีเดียวกันให้กับบุคคลดังต่อไปนี้
- โกศล สงรักษ์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 1 จำนวน 8,000 บาท
- เชวงศักดิ์ สุพัฒน์แก้ว ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 2 จำนวน 6,000 บาท
- เชาวลิตร พละเลิศ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 6 จำนวน 4,000 บาท
- เมธา หมานพัฒน์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 4 จำนวน 2,000 บาท
- กนกศักดิ์ บุญรัตน์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 6 จำนวน 2,000 บาท
- ณัฐพงษ์ สาโรจน์ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 17 จำนวน 2,000 บาท
- ทัศนีย์ อินทวิเศษ ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 17 จำนวน 2,000 บาท
- โกวิทย์ สินกลิน ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 16 จำนวน 2,000 บาท
- ศุรดา เดชจันทร์แสง ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 19 จำนวน 2,000 บาท
- นงค์ใย บัวพินธุ์ ไม่พบข้อมูลว่าเป็นผู้สมัคร สว. แต่รับโอนเงินจากสุบินจำนวน 2,000 บาท

เงินโอนในวันที่ 16 มิถุนายน 2567
- สุนิเชต สุพัฒน์แก้ว ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 8, รับโอนเงินจากสุบินจำนวน 2,000 บาท

ผู้รับโอนเงิน 10 จาก 11 คน สมัครสว. ในอำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี ผ่านเข้าถึงระดับจังหวัด แต่มีเพียงหนึ่งคน คือ เมธา หมานพัฒน์ ที่เข้าสู่การเลือกระดับประเทศ ที่เหลือไม่ผ่านระดับจังหวัด
.
📌อดีตผู้สมัครระบุรับเงิน 2,000 แลกช่วยโหวตพลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์
.
ภายในเส้นเรื่องทางการเงินที่เชื่อมโยงกับสุบิน ศักดา มีพยานรายหนึ่งซึ่งเป็นผู้สมัคร สว. ในพื้นที่อำเภอวิภาวดี จังหวัดสุราษฎร์ธานี ระบุว่าได้รับการติดต่อให้ช่วยลงคะแนนให้ผู้สมัครที่พิชัย ชมภูพล จัดเตรียมไว้และแจ้งว่าจะมีค่าตอบแทนให้ ทั้งยังระบุว่าสุบินได้มีการนัดหมายรวมตัวกันถ่ายรูปหน้าตรงและจะชำระค่าถ่ายรูปให้

พยานคนดังกล่าวเปิดเผยว่า ช่วงก่อนวันเลือก สว. ระดับอำเภอ หรือวันที่ 9 มิถุนายน 2567 พยานได้รับการติดต่อให้ไปรับเงินสดจากสุบิน จำนวน 3,000 บาท และได้รับเงินโอนจำนวน 2,000 บาทในวันที่ 15 มิถุนายน 2567 ก่อนที่จะมีการส่งรูปถ่ายลายมือเขียนลงในกระดาษระบุให้เลือกหมายเลขประจำตัวผู้สมัครของพลเอกเกรียงไกร ศรีรักษ์ อดีตที่ปรึกษาของอนุทิน ชาญวีรกูล ซึ่งต่อมาพลเอกเกรียงได้รับเลือกให้เป็น สว. และเป็นรองประธานวุฒิสภา

พยานยังระบุว่าจากการสอบถามผู้สมัครอีกคนหนึ่งก็ได้ค่าตอบแทนในยอดเงิน 3,000 บาท และ 2,000 บาท จากสุบินเช่นเดียวกัน
.