Retuitea si no quieres que Roberto Cano Pereira, cuyo bisabuelo llegó a Uruguay en 1880, y que no paga impuestos en España ni conoce la realidad española, tenga derecho a voto en España.
🔴 Que bien se oye el “¡Pedro Sánchez, hijo de puta!” y el “¡Ceuta no se vende, Ceuta se defiende!” en Televisión Española durante el desfile de las Fuerzas Armadas: ni aunque alejen al público más de 200 metros, se deja de oír alto y claro el clamor popular
NI UN PALMO DE SUELO NACIONAL SIN QUE ESTE HDP ESCUCHE LAS MEJORES CANCIONES DE SU PLAYLIST
Sé que está todo el mundo con lo de Mari Carmen (y es lo lógico), pero nos acaba de pasar esto y hay que denunciarlo también: YouTube nos ha eliminado esta parodia de Sánchez y Mohamed.
Así que ya sabéis lo que hay que hacer... ¡Que vuele!
Pase lo que pase en España yo voy a seguir hablando de Ceuta. Nosotros no somos como esos mierdas que abandonan a los suyos cuando más lo necesitan. Aquí vamos a muerte con los caballas.
Me cago en la puta, que tienen una lista de viejas que van a ir sacando. Por supuesto todas de Madrid.
El hermano retrasado no se confundió de nombre, sino de vieja.
Han tapado un complot para as3sinar a una jueza y un fraude electoral como la copa de un pino con una vieja desahuciada con una ley que ellos aprobaron.
Me rindo. Mañana voy a afiliarme.
Vamos a explicar bien el caso MARICARMEN.
Mari Carmen tenía un piso de renta antigua. Renta que había heredado de sus padres.
Mari Carmen llevaba setenta años de alquiler, SETENTA AÑOS.
El contrato tenía una cláusula de prórroga forzosa: Establecía el derecho del inquilino a la renovación obligatoria del contrato de manera indefinida hasta su fallecimiento.
Era un contrato de Subrogación familiar: Permitia que el cónyuge, los hijos o los padres que vivían en la vivienda heredaran o se subrogaran en el contrato de alquiler tras la muerte del titular principal, alargando la vigencia durante décadas. Mari Carmen había heredado el alquiler de su padre. Por eso llevaba setenta años viviendo de alquiler. SETENTA AÑOS.
El contrato tenía una cláusula de congelación de precios: el contrato Mantenía las rentas sumamente bajas y desvinculadas de la inflación o la evolución del mercado inmobiliario. Mari Carmen pagaba 500 euros por un piso cuyo alquiler normal estaría en 2.500 como poco
El anterior propietario perdía dinero con ese piso porque él tiene que pagar el IBI, los impuestos, la tasa de limpieza y los arreglos, y nunca consiguió que Mari Carmen ni su familia le ayudaran. Obviamente el anterior propietario vendió el piso a un fondo buitre. Claro. No podía hacer otra cosa.
El fondo buitre tenía el dinero suficiente para empezar a contratar abogados. ( Algo que no tenía el anterior propietario).
Mari Carmen ha tenido 70 años para ahorrar muchísimo dinero porque ha estado pagando un alquiler de broma. Pero daba por hecho que era su derecho tener un alquiler para siempre y por un precio mínimo. Que le había venido Dios a ver para concederle un privilegio de vivir en la mejor zona de Madrid ¡con vistas al retiro! por un precio irrisorio. Para mí y Mari Carmen ni su familia son víctimas puesto que han sido privilegiados durante siete décadas, que se dice pronto.
Cuando finalmente desahucian a Mari Carmen, un primo se ofrece a alojarle en su casa pero ella no quiere. Ella quiere vivir en "su casa". Pero es que esa casa no era suya.
Siento mucho que una anciana de ochenta y siete años se encuentre en esa situacion, pero también siento que unas leyes tan locas hagan que mi barrio esté lleno de fondos buitres.
Porque solo los fondos buitres pueden comprar este tipo de pisos o pueden hacerse cargo de pisos con ocupas.
¿Quién ha traído los fondos buitres a Lavapiés? El gobierno que hace que los pequeños propietarios se vean obligados a vender porque no les queda otra. QUE NO TE ENGAÑEN.
Antonio Naranjo ha borrado esta imagen de Begoña Gómez porque, como periodista, tiene que ser más riguroso. Pero yo no.
Ahí va otra vez.
Parece que esta imagen molesta al PSOE.
Ya sabéis lo que tenéis que hacer.