プラセボ・グラピクス

統計データをめっちゃわかりやすくグラフ化します！

Amazon のアソシエイトとして、プラセボ製薬株式会社は適格販売により収入を得ています。

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

昨年の参院選の性別・年齢階級別投票率がこちら。

投票行動にも性差はありそう。ただ、年齢の影響力のほうが大きく、男女ともに６０代後半の投票率が最も高くなっています。

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

前回参院選（2025）の性・年代別投票者数。

８０代以上の女性が最大勢力でしたが、有権者数が多く投票率も比較的高い５０代前半の男女の割合も大きくなっています。

４０代以下の意見を反映させる、というのは人口ピラミッドの構造上まだまだ難しさもありそう。

今般の衆院選はどうなるでしょうか？

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

性・年齢階級別一人当たり国民医療費（2008-2023）

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

性・年齢階級別国民医療費に人口ピラミッド（縮尺任意）を重ね合わせた図（2008-2023）

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

性・年齢階級別国民医療費（2008-2023）

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

性・年齢階級別一人当たり国民医療費（2023）

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

@satou_ojisan ひとりあたり医療費についてもこのあと公開しますので、より明確になるかと思います

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

性・年齢階級別国民医療費に人口ピラミッド（縮尺任意）を重ね合わせた図（2023）

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

@satou_ojisan ご指摘の特徴はずっと一貫しているので、生������的な性差に由来しているとみて間違いなさそうです。

７０代の突起がもたらしている医療費の増大は５０代を主力としてギリギリ支えられていますが、２０年後はどうなっているか。どうすべきなのか。とてもチャレンジングな課題になっていますね。

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

@satou_ojisan 男女の比較は意味がありそうですよね。年齢別人口との重ね合わせ図も本日中に公開予定です。

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

性・年齢階級別国民医療費（2023）

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

https://t.co/zvJbCoelXh

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

直近の国政選挙は2024衆院選。当時の抽出調査結果がこちら。当時の有権者数と投票数の割合構造は、だいたい2025参院選でも維持されるでしょう。

いままで選挙に行ったことのない人が行くとなれば、大きく動く可能性はありそうですが。どうなるでしょうか？

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

参院選だと直近は2022年。衆院選だと2024年。というわけで、2024衆院選の性・年代別投票率。

総じて、傾向は変わりません。ただし、各層で投票率が向上したのを反映して全体の投票率は52.05%（2022）→53.85%（2024）となりました。

2025年はさらに投票率が伸びるかも？

#参院選

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

前回、2022参院選の投票数と有権者数の比較（性・年齢階級別）

色つき：投票数
グレー：有権者数

投票した有権者は52%でだいたい半分くらい。グラフをはみ出しちゃうくらい最大勢力の「80歳以上の女性」はずっと投票率が低いため、今後も全体投票率があがることはないでしょう。

#参院選

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

参院選がスタート。というわけで、2022年実施の前回参院選における性・年代別投票率をグラフ化してみました。

若年層で低く、高齢者層で高い。また男女では年齢ごとに少しずつ投票率が違う、という傾向はずっと継続しています。

2025年はどうなるでしょうか？

#参院選

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

こちらのnoteでも記載しています。使用した図などはSNS等で共有可ですので活用してみてください。
https://t.co/tEjb78wGJM

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

給与を「給料・手当」と「賞与」に分けて推移を��るグラフ、女性版。

ここ30年で平均給与が伸びなかった男性と違い、女性は平均給与が向上していますし、これからも伸びそうな気配。

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

給��にしめる賞与の割合は20%を割り込んでいます。業績連動のボーナスが増えれば一気に給与が増える可能性がありますが、どうもそうはならなさそうな推移。

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

詳しくはこちらのnoteから
https://t.co/tEjb78wGJM

[プラセボ・グラピクス @PlaceboGrapics]

給与に占める賞与の割合で見れば、2000年代以降に低下して20%を割り込みました。「ボーナスは月給2.xヶ月分」といわれる統計的根拠はここにあります。