Hirosi Ooguri

● Theoretical Physicist
● Kavli Professor & PMA Division Chair @Caltech
● University Professor at UTokyo
● YouTube Channel:

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

コロラド州にあるアスペン物理学センターで開かれている「論物理学における AI 推論」と「弦理論と観測可能な宇宙」のワークショップに参加しています。

アメリカ大陸分水嶺の近くまでハイキングに行ったら、湖が凍っていました。

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

Attending two parallel workshops,
"AI Reasoning in Theoretical Physics" and
"String Theory and the Observable Universe"
at the Aspen Center for Physics.

On Saturday, we went on a hike to American Lake.
There was still some snow up the

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

Caltech news about the play reading of the the life story of Chien-Shiung Wu.

https://t.co/NKgjUymUGn

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

新書版『数学の言葉で世界を見たら』を上梓して一年以上になりますが、まだ多くの方に手に取っていただけているようで嬉しいです

[クエスト門司大里店 @QuestMojidairi]

【新書】
1位 #ドクターは御曹子/ベティ・ニールズ/松本果蓮/ハ－パ－コリンズ・ジャパン
2位 #数学の言葉で世界を見たら/大栗博司/幻冬舎  
3位 #異常気象の未来予測/立花義裕/ポプラ社
4位 #脳を鍛える！/川島隆太/扶桑社
5位 #教科書から消えた世界史/土井昭/扶桑社

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

原子核の女王と呼ばれた呉健雄の生涯を題材にした『パリティ』の朗読劇が、Caltechのファインマン講堂で開かれました

私は呉の父親と、バークレーの中華料理店のおやじという一人二役でした

[月刊文藝春秋（文藝春秋PLUS） @gekkan_bunshun]

ネットの「南京錠」が破られる？
第26回 大栗博司
#大栗博司 #文藝春秋PLUS

https://t.co/jYCxa8McPl

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

重版になりました。多くの方々に読んでいただけて嬉しいです。

[幻冬舎新書 @gentoshas]

【重版情報】
#佐々木閑 さん　#大栗博司 さん

『#真理の探究　仏教と宇宙物理学の対話』
続々重版で５刷です！📖

人はどうしたら絶望せずに生きられるのか。
なぜ物事を正しく見ることが必要なのか。

当代一流の仏教学者と物理学者が、
古代釈迦の教えから最先端の科学まで——
縦横無尽に語り尽くす。

#幻冬舎新書

[紀伊國屋書店 東京理科大学 神楽坂ブックセンター @Kino_Tus_Kagura]

【雑誌】『文藝春秋2026年6月号』(文藝春秋)大栗博司先生連載「地図を持たない旅人」第26回は「ネットの南京錠が破られる？」。公開鍵暗号解読の可能性をめぐるもの。新しい技術の進歩を踏まえ、危機の可能性を検討し、学内検討、連邦政府関連部局との協議を重ね、対応を検討する過程が印象的。(店長)

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

本日発売の『文藝春秋』6月号に、私の連載エッセイ第26回が掲載されました

「ネットの『南京錠』が破られる？」

Caltech発の量子技術の新展開で、ネット決済や仮想通貨を支える公開鍵暗号は、遠い将来ではなく、数年以内に安全な暗号方式への移行が必要になりそうです

https://t.co/dgwWgSkHfY

[月刊文藝春秋（文藝春秋PLUS） @gekkan_bunshun]

「では、そもそも価値のある発見とは何でしょうか」

物理学者の大栗博司さんが、かつて東京大学大学院の入学式で述べた祝辞を振り返り、大学院で学ぶことの意義を改めて考察しました。

▶詳細はリプライ欄からご覧ください

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

Kumiko Kotera, former Burke Fellow at Caltech, is featured in Le Monde discussing her role as Director of the Institut d'astrophysique de Paris.

https://t.co/n2buYITaxe

[紀伊國屋書店 東京理科大学 神楽坂ブックセンター @Kino_Tus_Kagura]

【雑誌】『文藝春秋2026年5月号』(文藝春秋)大栗博司先生連載「地図を持たない旅人」第25回は「知ることを欲する」。2022年東京大学大学院入学式で述べた祝辞を読みなおし、大学院で学ぶことの意義を改めて考えた由。大学院の大変さと面白さが凝縮された内容、修士1年の皆様、参考になります。(店長)

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

Celebrating the 100th anniversary of the Caltech Associates at the Huntington Library & Garden

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

本日発売の『文藝春秋』に、私の連載エッセイ第25回が掲載されました

「知ることを欲する」

2022年の東京大学大学院入学式で述べた祝辞を振り返りながら、AI時代に大学院で学ぶ意味について考えました

オンライン版はこちら ⇒ https://t.co/C9fhyciCIA

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

Registration is open for Strings 2026

https://t.co/0qxuR0Ieos

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

@karch_andreas @ZoharKo @JosephPConlon @stonybrooku As I pointed out in the other thread, the list is close the classic Zipf law, 1/rank. It is what one expects from preferential-attachment dynamics in the sense of Barabási–Albert: academic careers move through a network in which existing prestige tends to attract new links.

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

I asked ChatGPT,

"Under what conditions, should I expect a 1/(rank)^{1/2} behavior for current affiliations of invited speakers of a conference?"

Here is what it said:

1. The committee is selecting from a field in which scientific strength is distributed across many institutions, rather than dominated by a few. Then even if the top places still do a bit better, the decline with rank is gentle.

2. The committee is trying, explicitly or implicitly, to balance quality with breadth. Even without formal quotas, a committee often avoids inviting too many people from the same few institutions. That soft “anti-concentration” effect flattens the ranking.

3. Current affiliation is only loosely correlated with long-term prestige. In many fields, people are trained at a few elite hubs but then disperse widely as faculty. If the committee looks only at current institutions, that dispersal naturally makes the current-affiliation curve flatter than the pedigree curve.

[Hirosi Ooguri @PlanckScale]

It was I who asked ChatGPT to generate this list, prompted by a conversation with Daniel Harlow on Faceboon. It showes the classic Zipf distribution of 1/rank. Note that the list is based on past and current affiliations of invited speakers. For comparison, the list based on current affiliations, attached here, shows a flatter 1/(rank)^{1/2}.

[John Preskill @preskill]

The Caltech group knows it has years of work ahead before any of its dreams have a chance of coming true. But the researchers can’t wait to get started. “Pick a cooler life quest than building the world’s first quantum computer with your friends!” said a jubilant @DolevBluvstein [CEO of @TeamOratomic ], reached by phone shortly before their paper went live, before rushing off to celebrate.

https://t.co/4WHulKAPuK