‌Yolo

[‌Yolo @PlatoFighter]

@SilasSees 求方法，没找到窍门

[‌Yolo @PlatoFighter]

@xingyu_ling 我还差50万😰

[‌Yolo @PlatoFighter]

@xcl0729 回关是基操

[‌Yolo @PlatoFighter]

@HieOrbit 哈哈哈哈，学到了，钓鱼🎣

[‌Yolo @PlatoFighter]

@BCallmeuncle 哈哈哈，确实，百度占便宜了

[‌Yolo @PlatoFighter]

代码不决问 Claude，八卦不决问 Grok。

[Geek @geekbb]

外事不决问 ChatGPT
内事不决问 DeepSeek

[‌Yolo @PlatoFighter]

@MarsTJT 加油加油，前路漫漫

[‌Yolo @PlatoFighter]

@0xGky 本地 skill + 不传素材这点很加分。我用多工具时最怕密钥和素材到处飞；能在本地把 FFmpeg 流程补全，比再接一个云 API 踏实。

[‌Yolo @PlatoFighter]

@Junzai_0 「劝」和「挡」分开这点很关键。Agent 一旦能碰钱包和云资源，只靠提示词拦不住；权限要默认最小、敏感操作要人点头，不然省下的时间全花在收拾残局。

[‌Yolo @PlatoFighter]

Kimi 这事，我觉得大家吵偏了。

花钱找博主推广，完全正常，谁家都在做。

问题不在营销，在于「不标注付费合作」。读者以为看到的是真实体验，其实是一条广告，这才是伤信任的地方。

模型做得好，大大方方标上「合作」照样有人看。藏起来，反而让人怀疑东西本身不够硬。

你们介意看到博主标「付费合作」吗？

[‌Yolo @PlatoFighter]

@zhngkn414984690 Claude 号我这边反复被封又重开，听内部永不封号是真刺。所以日常主力还是 ChatGPT，Claude 能用就用，不能用也早有备份，别把生产吊死在一家。

[‌Yolo @PlatoFighter]

@wlzh 一眼 AI 味多半是缺约束，不是模型笨。我会把设计规范写进 skill/规则里，前端验收跟代码规范一样列清单；这种「可检测」的路线比空喊审美有用。

[‌Yolo @PlatoFighter]

@YuzhiyanLucian 确实是正理

[‌Yolo @PlatoFighter]

@wangxer233 这就是给tim充蓝v那哥们？

[‌Yolo @PlatoFighter]

@star_flow_ai 同感，模型一样 harness 差一截。我更在意系统提示、上下文压缩和能不能老实报错。壳不行，换再强的模型也是在给差流程买单。

[‌Yolo @PlatoFighter]

@spc040049550917 十天四千，很牛了

[‌Yolo @PlatoFighter]

@gaooofy 好吧，我虽然七月加入，但是一直都是看，昨天才开始知道这么玩

[‌Yolo @PlatoFighter]

@warrenzp8 编码大客户被价格撬走不意外。个人侧也一样，我同时养着好几份订阅，谁稳、谁不乱封、谁额度经用，脚比嘴诚实。折扣一拉，份额就会挪。

[‌Yolo @PlatoFighter]

@NKEPig 自费选手来了😂 ChatGPT、Gemini Pro、Cursor、Grok、Kimi、GLM 我都在付。公司不给的话，个人只好自己拼一套；痛的不是工具多，是每家一套账。

[‌Yolo @PlatoFighter]

@JunSongYoung 我倾向你这套分工。真正贵的是两边各跑一遍。我多 AI 并用，关键是先把工程规范和验收标准写死，谁出活都按同一条尺子量，不然双开就是双倍返工。

[‌Yolo @PlatoFighter]

@jamesgao_ai 同意该测「每 100 元能干多少合格任务」。我付着 Kimi，质量不差，但贵是真的；日常主力还是 ChatGPT，Kimi 只干它明显更值的活。额度见底很快，比榜单分数更影响续费。