Estudios : Colegio Don Bosco,Instituto Nacional, Licenciatura en Matemáticas U.T.E., Lectura Veloz Ilven, Contador Público y Auditor Usach. Foto hija (Q.E.P.D.)
Pan para hoy hambre para mañana ; Señores del FONDOE , posterguen 3 a 4 años su jubilación , seguiremos especulando con sus fondos y recuperaremos sus FONDOS . SOSI ….DIOS MEDIANTE
@ReinaIsabelonga@PlummerRdo@AndresRodAlf@udipopular@RodrigoAlvarez_ Lo muestro para que permanezca en la memoria, pero al parecer ya habìan hecho chanchullo y se encontraba con LIBERTAD VIGILADA al momento de"Rebaja de la Condena". ¿Que pasò ahì, cuando se decretò eso y bajo que circunstancias? ¿Cuanto alcanzò a cumplir?
@PlummerRdo puede ser x este delicuente, la razón x la cual @MinistroRabat firmo 56 rebajas d pena con la anuencia @PresidenteKast. Sin importarles el daño a las victimas,a favor d los criminales lo q señalaban lo q haria @jeannette_jara, y hasta hoy justificando lo realizado. Impresentable.
Pan para hoy hambre para mañana ; Señores del FONDOE , posterguen 3 a 4 años su jubilación , seguiremos especulando con sus fondos y recuperaremos sus FONDOS . SOSI ….DIOS MEDIANTE
Las AFP están difundiendo ejemplos para transmitir que las pensiones siguen prácticamente iguales pese a las pérdidas de los fondos, como ocurre en esta nota de El Mercurio. El problema con esa explicación es que es falsa. Ignacio Briones es más generoso y habla de que se les olvidó un “pequeño detalle”.
Ese detalle es la inflación: los ejemplos de las AFP recogidos en la nota no la descuentan al comparar las pensiones. Cuprum muestra que la pensión estimada de un hombre en el fondo E baja de $553.090 en enero a $544.515 en octubre: un 1,6%. Al corregir esa comparación por inflación, usando los valores de la UF que publica la propia administradora, la pérdida alcanza cerca de 5%. Esa pérdida real no aparece en el ejemplo que, al parecer, las mismísimas AFP les pasaron a quienes elaboraron esta nota. Los periodistas o responsables de publicarla fueron muy prolijos en la omisión de la inflación, pero muy desprolijos en verificar estos mismos números de la forma en que yo mismo lo estoy explicando ahora.
Segundo, que las tasas amortigüen la caída de la pensión no significa que se haya recuperado el ahorro perdido. Una tasa de cálculo mayor permite estimar una mensualidad más alta con el mismo saldo. Eso compensa parte del golpe; no devuelve el dinero perdido a la cuenta del afiliado.
Esa misma tasa habría permitido una pensión mayor si se hubieran conservado más ahorros. Esa compensación en el cálculo no borra el daño ni demuestra que los recursos se hayan administrado bien.
Lo preocupante de esta estrategia de las AFP, que están en su derecho de tener, es que en estas comunicaciones no se ven señales de disposición a asumir responsabilidades. Y uno se pregunta si este es el camino correcto: usar la información de esta manera. Más bien parece la preparación de una respuesta confrontacional frente a lo que viene, que ojalá incluya acciones para la restitución de los fondos o algún tipo de compensación a los afectados.
Las AFP están difundiendo ejemplos para transmitir que las pensiones siguen prácticamente iguales pese a las pérdidas de los fondos, como ocurre en esta nota de El Mercurio. El problema con esa explicación es que es falsa. Ignacio Briones es más generoso y habla de que se les olvidó un “pequeño detalle”.
Ese detalle es la inflación: los ejemplos de las AFP recogidos en la nota no la descuentan al comparar las pensiones. Cuprum muestra que la pensión estimada de un hombre en el fondo E baja de $553.090 en enero a $544.515 en octubre: un 1,6%. Al corregir esa comparación por inflación, usando los valores de la UF que publica la propia administradora, la pérdida alcanza cerca de 5%. Esa pérdida real no aparece en el ejemplo que, al parecer, las mismísimas AFP les pasaron a quienes elaboraron esta nota. Los periodistas o responsables de publicarla fueron muy prolijos en la omisión de la inflación, pero muy desprolijos en verificar estos mismos números de la forma en que yo mismo lo estoy explicando ahora.
Segundo, que las tasas amortigüen la caída de la pensión no significa que se haya recuperado el ahorro perdido. Una tasa de cálculo mayor permite estimar una mensualidad más alta con el mismo saldo. Eso compensa parte del golpe; no devuelve el dinero perdido a la cuenta del afiliado.
Esa misma tasa habría permitido una pensión mayor si se hubieran conservado más ahorros. Esa compensación en el cálculo no borra el daño ni demuestra que los recursos se hayan administrado bien.
Lo preocupante de esta estrategia de las AFP, que están en su derecho de tener, es que en estas comunicaciones no se ven señales de disposición a asumir responsabilidades. Y uno se pregunta si este es el camino correcto: usar la información de esta manera. Más bien parece la preparación de una respuesta confrontacional frente a lo que viene, que ojalá incluya acciones para la restitución de los fondos o algún tipo de compensación a los afectados.
Muchas denuncias de falta de transporte en diversas ciudades de Brasil: João Pessoa, Paraiba, Salvador, Para. Qué complejo se está poniendo la elección en Brasil
Quienes hemos trabajado con sobrevivientes de abuso sexual y violaciones en nuestro trabajo clínico y de investigación sabemos muy bien que el encarcelamiento de sus victimarios es solo un pedazo del complejo proceso de sanación. Lo que sucedió esta semana... 1/2
Domingo: Kast va a misa.
Lunes: libera criminales.
Martes: pierde los fondos de tu AFP.
Miércoles: improvisa frente a emergencias.
Jueves: sube las bencinas otra vez.
Viernes: contrata a un recién titulado.
Sábado: culpa al gobierno anterior.
Y el domingo vuelve a empezar.
🚨 🇷🇸 ¡TERREMOTO POLÍTICO EN SERBIA! LA JUVENTUD DERROTÓ A LA DERECHA Y LAS CALLES ESTALLAN DE ALEGRÍA
¡HISTÓRICO! Después de casi 14 años de dominio político, Aleksandar Vučić reconoció su derrota frente al movimiento estudiantil que sacudió Serbia con casi dos años de movilizaciones contra la corrupción y el autoritarismo.
Miles de personas salieron a festejar a las calles de Belgrado y otras ciudades. Según los resultados preliminares, la Lista Estudiantil conseguiría entre 135 y 140 bancas de las 250 del Parlamento. ¡Una generación que comenzó protestando en las calles terminó protagonizando un cambio histórico en las urnas!