In Flensburg heeft een 60-jarige Duitse winkeleigenaar (Hans-Velten Reisch) een bordje in zijn etalage gehangen:
“JODEN hebben hier huisverbod!!!! Niets persoonlijks, ook geen antisemitisme; ik kan hen alleen niet uitstaan.”
Hij zei dat het een protest was tegen de oorlog in Gaza 🤡.
Vorige week is hij door de rechter veroordeeld tot 6 maanden celstraf plus een boete van €1.200 aan een concentratiekamp-herinneringscentrum. Reden: volksverhetzung (aanzetten tot haat).
In Nederland laten ze dit soort Jodenhaters gewoon een concert geven met toestemming van de rechter.
Wat een treurig, laf en ronduit walgelijk stukje landverraad ben jij eigenlijk.
Mensen gaan de straat op voor de veiligheid van onze kinderen, voor een leefbaar Nederland en voor het behoud van onze normen en waarden vrijheid en cultuur.. en jij zit anoniem achter je toetsenbord onze eigen mensen belachelijk te maken?
Dit is pure haat tegen je eigen volk. Dit is de klassieke, oude tactiek: als je ze niet kunt weerleggen, dehumaniseer je ze maar. Ze belachelijk maken, kleineren, ontmenselijken.
Weet je wat pas echt triest is? Dankzij dit soort mensen die jij nu bespot, hebben wij überhaupt een vrij Nederland. Door de eeuwen heen waren het altijd gewone Nederlanders die opstonden tegen Spaanse overheersing, tegen tirannie, tegen onrecht, die hebben gevochten voor onze vrijheid, onze welvaart en onze rechten. Mensen met ruggengraat, precies zoals degenen die jij nu 'wappies' noemt.
En wat doe jij? Jij spuugt op ze. Jij bespot de enige mensen die nog durven opkomen voor dit land, terwijl jij zelf niks anders doet dan collaboreren met de afbraak ervan.
Jij bent echt geen kritische burger. Jij bent een collaborateur. Mensen zien deze smerige tactiek nu glashelder. En ze zijn er klaar mee.
Jouw soort maakt niet alleen zichzelf ongeloofwaardig, je maakt jezelf tot symbool van alles wat er mis is in dit land.
Triest. Verachtelijk. Zwak. Puur landverraad.
Gisteren besloot ik na meer dan tien jaar weer eens naar Scheveningen te gaan. Ik heb dat deel van Den Haag lange tijd bewust vermeden, omdat de verhalen over achteruitgang me al jaren bereikten. Maar er was een worship-bijeenkomst aan het einde van de boulevard, en dus reed ik toch met hoge uitzondering die kant op.
Vanaf de parkeergarage liep ik ongeveer twintig minuten over de boulevard. Wat ik onderweg zag en ervoer, was ontnuchterend. De lucht hing zwaar van de wietlucht, bijna de gehele route. Overal stonden groepjes jonge mannen, overwegend van niet-westerse afkomst. Hun gedrag was openlijk intimiderend. Ze schreeuwden naar langslopende vrouwen, maakten obscene gebaren en liepen soms agressief op hen af.
Er werd ook intimiderend geschreeuwd en getoeterd uit auto's.
Wat mij vooral trof was de selectiviteit: deze intimidatie was vrijwel uitsluitend gericht op westerse, blanke vrouwen. Vrouwen met een hoofddoek of nikab werden met rust gelaten.
Het was een rauwe confrontatie met een realiteit die velen liever niet hardop benoemen. Wat ooit een levendige, typisch Nederlandse boulevard was, voelt nu op veel plekken als een gebied waar de publieke ruimte niet meer vanzelfsprekend veilig en beschaafd is.
De schaamteloosheid waarmee vrouwen werden lastiggevallen, in het volle daglicht, was stuitend.
Dit gaat verder dan een eenmalig incident op een drukke boulevard. Het is het zichtbare gevolg van jarenlang beleid waarin massale immigratie uit samenlevingen met sterk afwijkende normen en waarden is toegelaten. Het resultaat is zichtbaar: parallelle normenstelsels op straat, waarin bepaalde groepen zich kennelijk vrij voelen om westerse vrouwen als prooi te beschouwen.
Tegelijkertijd hoor je in Den Haag en in de media vooral verhalen over “femicide”, “veiligheid voor vrouwen” en campagnes als “De Nacht is van Ons”. Maar het structurele straatintimidatie door groepen jonge mannen van met name Marokkaanse, Syrische, Afghaanse en andere niet-westerse herkomst wordt stelselmatig verzwegen of ontkend. Wie het toch benoemt, riskeert al snel het label “extreemrechts” of erger.
Ik kots van die hypocrisie.
Nederland heeft de veiligheid en de leefbaarheid van zijn eigen burgers te grabbel gegooid. Het is hoog tijd dat de verantwoordelijke bestuurders/beleidsmakers hier keihard voor verantwoordelijkheid gehouden gaan worden. Dit kan niet zo langer.
Een aantal Syrische "asielzoekers" filmt zichzelf op de vroege morgen terwijl ze willekeurige Franse mensen bij de eiffeltoren lastigvallen en intimideren: een oudere kwetsbare man, hardlopers, jonge vrouwen en andere voorbijgangers.
Vorige week waren dezelfde personen nog in Duitsland met exact hetzelfde gedrag.
Een van hen beheert het account met meer dan 167.000 volgers, waar dagelijks video’s op worden geplaatst van straatintimidatie en grensoverschrijdend gedrag door heel Europa. Meerdere Syriërs doen hier actief aan mee.
Dit is het niveau van "integratie" dat Europa dagelijks binnenhaalt. Mensen die onze publieke ruimte niet respecteren, maar er een sport van maken om burgers te intimideren, provoceren en te filmen voor entertainment en plezier.
In de comments vindt u nog meer videos
Oeps, daar gaat weer een klassiek islamitisch sprookje.
Die ‘University of al-Qarawiyyin’ uit 859 was géén universiteit zoals Bologna (1088), Oxford of Parijs. Het was een madrasa bij een moskee: een islamitische koranschool gericht op religieus onderwijs, fiqh en theologie. Pas in de 20e eeuw is het omgebouwd tot een echte staatsuniversiteit.
De eerste échte universiteiten (met faculteiten, graden, autonome structuur en wetenschappelijke vrijheid) ontstonden in middeleeuws christelijk Europa.
En nee, ‘jouw beschaving bestond nog niet’ is ookpure onzin. West-Europa had toen al de Karolingische renaissance, kloosterscholen, kathedralen en bouwde voort op Grieks-Romeinse kennis. De Islamic Golden Age bestond vooral uit het vertalen van Griekse, Perzische en Indiase werken (vaak door christenen en joden onder islamitisch bewind). Veel ‘moslim’ geleerden waren Perzen, geen Arabieren, en vaak recent bekeerd.
Zodra de orthodoxie (denk Al-Ghazali) de overhand kreeg en ‘bidden tot Allah’ belangrijker werd dan ‘denk’, ging het licht uit. De wetenschappelijke revolutie en moderne universiteiten kwamen uit christelijk/secular Europa.
Dus bespaar ons dat ‘wij hadden al universiteiten’ verhaaltje. Het is historisch cherry-picken om de huidige realiteit te verhullen.
Bespaar ons dat toneelstukje van “grote menselijke fout” en “ik ben normaal altijd zo zorgvuldig”. Dit was geen fout. Dit was een bewuste keuze. U koos ervoor om als burgemeester van Utrecht een eenzijdig, historisch verdraaid Palestijns narratief te omarmen — precies op de plek waar we onze eigen oorlogsslachtoffers en verzetshelden herdenken.
De Nakba was geen “catastrofe” die de Joden de Palestijnen aandeden. Het was de consequentie van een Arabische oorlog tegen de jonge staat Israël in 1948, nadat de Arabische leiders de VN-delingsresolutie hadden afgewezen en gezworen hadden de Joden in zee te drijven. Dat u dat narratief nu importeert naar een Nederlands verzetsmonument, terwijl u groeperingen steunt die gelieerd zijn aan Hamas, is niet “inclusief” of “verbinden”. Dat is morele omkering. Dat is Jodenhaat in een progressief jasje.
U offert de nagedachtenis van 4 mei op voor activisme dat niets met Utrecht te maken heeft. U laat de Joodse gemeenschap in uw stad opnieuw in de steek. En dan komt u met een slap excuusje over “zorgvuldigheid”.
Nee mevrouw Dijksma. U bent niet zorgvuldig. U bent partijdig
Er duikt nog een video op waarin deze moslim-dawah idioot seks met 9-jarige meisjes doodnormaal vindt.
Terwijl de Nederlandse jongen compleet verbouwereerd wegloopt, luiden de kerken symbolisch de noodklok op de achtergrond.
Stuur deze haatbaard terug naar Afghanistan!!
Iraniers staan in Den Haag te demonstreren tegen het barbaarse regime dat hun eigen kinderen vermoordt, afslacht, verminkt en ophangt. Mensen die vluchten voor executies, steniging en totalitaire terreur.
En wat doet deze ingevoerde islamitische cultuurverrijker? Hij schreeuwt ze de huid vol met "kk Israëlische hoerenkinderen", "vieze babymoordenaars", "ik neuk jouw kk moeder" en scheld een vrouw uit voor "hoertje".
Precies de mensen die protesteren tegen een regime dat kinderen echt laat vermoorden, worden uitgescholden als babykillers – door iemand die zelf de import van diezelfde achterlijke haatcultuur vertegenwoordigt 🤡
Dit is geen incident. Dit is het directe resultaat van decennia massale import van onverenigbare, primitieve normen. En het verarmt Nederland iedere dag een beetje meer.
Maar ohjee, dit is wel heel extreemrechts van mij!
Politie-reactie: extra agenten inzetten.
Dat is het.
Geen ME met knuppels. Geen honden. Geen romeo's. Geen waterkanonnen. Geen charges. Geen massale arrestaties. Geen camera's.
Maar protesteer je tegen een AZC in je eigen achtertuin?
Dan wordt er met man en macht en het volledige arsenaal uitgerukt 🤡
Twee soorten Nederland.
Twee klassen justitie.
De daders worden beschermd.
De slachtoffers worden genegeerd.
Je mag niet elke asielzoeker over één kam scheren.
Maar wél elke Nederlander die tegen een AZC demonstreert.
Die zijn meteen allemaal extreem-rechts, haatdragend en racistisch.
De dubbele moraal van de linkse kerk is ziekmakend.
Twee Syrische asielzoekers in een live:
„Wij gaan niet weg uit Nederland. Jullie Nederlanders moeten weg. Jullie mogen lekker elke maand voor ons betalen.”
Daarna begonnen ze te schelden:
„Kut jouw moeder, kanker jouw moeder, ik neuk jouw moeder, ik neuk jou hoertje” etc.
Dit is waar NL oa HELEMAAL klaar mee is, met dit ranzige criminele inteelt tuig.