After four years full of challenges and hard work, it's time to move on.
I leave with the feeling that the mission is complete. 4 seasons, 3 championships.
I will never forget the love I received from the fans from my very first days.
Catalonia is my place on earth.
Thank you to everyone I met along the way during these beautiful four years.
A special thank you to President Laporta for giving me the chance to live the most incredible chapter of my career.
Barça is back where it belongs.
Visca el Barça. Visca Catalunya 💙❤️
@fcbarcelona
@carlescampuzano És una vergonya que responsabilitzis els parlants de l’estat del català. Mantenir el català amb la cambrera de Toledo està molt bé, però si no es legisla fort i bé la cosa se’n va a la merda. I tu portes 40 anys dedicant-te a la política. Fes la teva feina.
Hilo. Aclaración a la respuesta de SoyMotor.
Hechos:
⁃ Abro un medio de comunicación (@LiveTimigNews)
⁃ Primera vez en el paddock acreditado
⁃ Lobato me seguía desde inicios de 2024 cuando hicimos campaña para que continuara como narrador...
🚨🔵🔴 BREAKING: Joan García to Barcelona, here we go! Documents are now in place with Spanish GK.
Release clause to be paid in the next days, could happen next week but all contracts are now ready.
Joan García will sign a five year deal at Barça, all set.
El @FCBarcelona_es finalmente no tendrá sanciones deportivas sino económicas y consigue reducir notablemente una severa sanción de la UEFA por las 'palancas'
Como ya adelanté en mi anterior twet en contra de lo que dijeron todos los medios de comunicación y concretamente @thetimes NO habrás sanciones deportiva sino económicas
La UEFA había propuesto una sanción de 60 millones de euros, pero finalmente serán 15 millones, condicionando su pago al cumplimiento estricto del 'fair play' financiero tanto en LaLiga como en UEFA.
Esta sanción económica y NO deportiva está relacionada con las 'palancas' activadas en verano de 2022. Aquellas operaciones consistieron en vender derechos de retransmisión televisiva, como el 10% a Sixth Street por 207,5 millones y otro 15% por 315 millones, con la aceptación de LaLiga, pero que UEFA consideró como "beneficios por pérdidas de activos intangibles" y sancionó en 2024, responsabilidad que el club recurrió al TAS sin éxito, pagando medio millón de euros.
Sin embargo, considero que el FC Barcelona actuó bajo el principio de confianza legítima, ya que confió en la aprobación previa de LaLiga y la RFEF respecto a las ventas de derechos de retransmisión, que consideraron legales y acordes a las normativas deportivas. Este principio protege a las organizaciones que toman decisiones con el respaldo de las instituciones reguladoras, en un marco de seguridad y estabilidad jurídica.
Me ha sorprendido positivamente que el FC Barcelona argumentara que, al no ser una Sociedad Anónima Deportiva (SAD) como la mayoría de los clubes, no pueden hacer ampliaciones de capital. El Barca al ser un club deportivo basico mantiene un carácter deportivo y sin ánimo de lucro, similar al @realmadrid . Esto les impide realizar ampliaciones de capital, una estrategia que utilizan otros clubes para fortalecer su economía y que sí es aceptada por la UEFA.
El Barça, en lugar de ampliaciones, su equivalente son las operaciones conocidas como ‘palancas’, ya que no tienen acciones ni accionistas, sino socios que participan en la gobernanza del club.
Además, @LaLiga bajo la supervisión de Javier Tebas y con estrictas reglas de ‘fair play’ financiero, aprobó previamente estas operaciones. En España, se reconoce que el Barça puede vender activos por un período determinado y posteriormente recuperarlos, manteniendo así su estabilidad financiera y su carácter clubístico.
En definitiva, como ya adelanté en mi anterior twet NO habrás sanciones deportiva sino económicas
El BARCA @FCBarcelona_es no puede perder La Liga en los despachos.
Por mucho que el @Osasuna siga recurriendo en el TAD la inexistencia de alineación indebida de Iñigo Martínez NO prosperará.
Tengo que subrayar una vez más que el artículo 5 del Anexo I del RETJ NO es aplicable en esta situación, dado que el Jugador fue desconvocado de manera expresa y oficial por la RFEF, lo que anula la prohibición de jugar que establece dicho artículo.
0% de posibilidades son las que tiene el Osasuna de que el Tribunal Administrativo del Deporte le de la razón y anule la resolución del Comite de Apelación, en primer lugar porque de estimarse las pretensiones del Osasuna nunca sería alineación indebida y pérdida de puntos siempre sería una multa económica, y en segundo lugar porque tanto el Comité de Competición como el Comité de Apelación y por ende el Tribunal Administrativo del Deporte no son competentes para resolver cuestiones del reglamento la FIFA. El Osasuna bajo mi punto de vista se equivocó al interponer la denuncia en la Real Federación Española de Fútbol seguramente hubiera conseguido algo más de éxito si la hubiera interpuesto en la FIFA pues es el único órgano competente.
En el hipotético caso de que el Tribunal Administrativo del Deporte diera la razón al @Osasuna NUNCA podria declarar campeón de Liga al Real Madrid CF , petitum que por otra parte, excede de las competencias revisoras del Tribunal Administrativo del Deporte que sólo resolvería por la alineación indebida, dado que los efectos competicionales de esa hipotética resolución a favor de Osasuna correspondería a la Real Federación Española de Fútbol. Además, conforme al principio de pro competittione las clasificaciones actuales son inamovibles. El bien jurídico protegido es el desarrollo normal de la competición, y lo máximo que podría reclamar Osasuna, si lograra que el TAD fallara a su favor, serían daños y perjuicios, lo cual parece difícil de conseguir.
Por tanto él Tribunal Administrativo del Deporte de ESTIMAR el recurso interpuesto por el Osasuna , contra la Resolución del
Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol y, en consecuencia, revocara la citada Resolución impugnada, NUNCA declararía la pérdida del encuentro o las consecuencias competicionales derivadas de la resolución dado que no tiene competencias para ello.
Corresponde a la Real Federación Española de Fútbol la decisión sobre la alteración de la competición y teniendo en cuenta que el presidente de la RFEF, Sr Louzan ya ha entregado el campeonato de liga en persona al Fútbol Club Barcelona, eso es inamovible aunque le dieran la razón al Osasuna.
Cualquier resolución en sentido contrario sería una resolución de imposible cumplimiento.
El Título de Liga nunca sería para el Real Madrid CF ni en el peor de los escenarios en cuanto a la estimación del hipotético recurso del Osasuna.
Para que quede claro estamos hablando en un hipotético escenario que nunca se va a dar porque el Tribunal Administrativo del deporte nunca va a dar la razón al @Osasuna
https://t.co/TJVrBpbgO8