Las personas de izquierdas que difundieron el infundio de que Jon estaba en Twitter para defender los intereses del BBVA, ¿rectificarán o se disculparán ahora que Jon ha tenido que suspender su cuenta? ¿Les importa mínimamente el daño personal y laboral que pueden haberle provocado a una persona solo por discrepar de sus ideas (más bien, por ser incapaces de refutarlas)?
No, no les importa lo más mínimo porque toda su ideología es una mentira: dicen defender la libertad de expresión y ahora se recrean en haber conseguido censurarla; dicen luchar por los derechos de los trabajadores y han lanzado unas campaña en redes sociales para linchar a un trabajador e intentar que lo despidan.
Ni libertad de expresión ni derechos de los trabajadores. Lo único que les obsesiona es conquistar y retener el poder político y, para lograrlo, no tienen el más mínimo reparo en mentir, difamar y triturar a quien se interponga en su camino. No vais a hallar en sus cuentas ni la menor señal de arrepentimiento sincero por lo que han hecho.
Llenar un depósito de 50 L de gasolina cuesta 65 €… y más de la mitad son impuestos
➡️ 30 € → Precio real del combustible
➡️ 23,50 € → Impuesto Especial (IEH)
➡️ 11,50 € → IVA
Solo el 46 % va al petróleo y refinado, ¡el 54 % restante se queda en impuestos!
Ahora sabes exactamente a dónde va tu dinero cada vez que llenas el tanque.
Obviedades sobre Charlie Kirk que, por desgracia, no son tan obvias:
1. Era una persona inocente: tener ideas políticas, hacer proselitismo de las mismas y debatir no es un delito. Sean cuales sean esas ideas: lo mismo se aplicaría para activistas y políticos del signo contrario.
2. EEUU no está en ninguna guerra: Charlie Kirk no fue ningún daño colateral.
3. Matar está mal.
4. Celebrar la muerte de un inocente está mal. Sea quien sea.
5. Añadir un "pero" cuando han asesinado a un inocente está mal. Se debe condenar sin paliativos.
6. Celebrar la muerte de un inocente, de forma explícita, en redes sociales, es una monstruosidad. No tiene nada que ver con el humor negro, porque no me estoy refiriendo a los chistes (que podrían ser de mal gusto pero serían eso: chistes).
7. Si una masa crítica de gente aplaude un asesinato político, está incentivando a que otros intenten hacer lo mismo. Así es como surgen los grupos terroristas.
8. A partir de ahora, muchos activistas políticos tendrán que poner guardaespaldas y seguridad cuando hagan un evento en público. Eso es terrible y puede llevarnos a una espiral de violencia política que no sabemos cómo terminaría.
9. Es muy legítimo que seas de izquierdas o que no te gusten las ideas de Charlie Kirk. Pero ahora es más importante poner de tu parte para evitar algo peor. Ayuda a mejorar tu sociedad: condena el acto sin paliativos. Se un cortafuegos. No un bidón de gasolina.
10. Los que intentáis justificar o quitar hierro a este asesinato, estáis haciendo un flaco favor a vuestra causa. La mayoría de la gente no apoya a los asesinos, ni a la gente que apoya a los asesinos.
https://t.co/aAg6Ej6lHo