TRVE EVRQPEAN HHISSTQRY 101:
3000 BC
Aryans invent body building and drunk driving
334 BC
Alexander(PBUH) invents colonialism
33 AD
Jesus teaches italians empathy for brown „people“
410 AD
Germans make italians white again
1498 AD
Columbus grafts the first latinx yaqub style
🚨 La famille de Louis a autorisé la diffusion des images du lynchage afin de contester la version de certains médias parlant d’une simple « rixe ». Malgré la douleur, ses proches refusent l’anonymat et veulent que la vérité soit connue. (@Jules_Laurans)
🚨 [INFO FRONTIÈRES] Louis, 17 ans, a été tabassé a mort sur un chantier à Narbonne (11).
Plusieurs individus sont impliqués dans ce lynchage à mort. 5 ont été interpellés et mis en examen pour assassinat.
⚠️ Vidéo choquante de l’agression.
Far-Right: Jokes about rape, but wants to execute rapists
Far-Left: thinks joking about rape is EVIL and wants to enrol 20 year old, 78 IQ migrant rapists into your local high school
250 000.
C'est 5 fois plus que le nombre de viols pendant la guerre de Yougoslavie, et c'était considéré comme un crime de masse par Amnesty International.
250 000. On a fait des guerres pour bien moins que ça.
Encore un récit merveilleux (et introuvable) de Jean Cau, qui accuse et se repend, éternellement à la conquête d’un rachat, conquête qui perdurera même après le pardon, car le Chevalier qui met un genou à terre devant un Seigneur ne peut plus briser le serment.
"Je vais taper dans mes mains, jeter cette pièce en l'air, et elle y restera suspendue, j'appelle cela "le tour de la pièce"
*tape dans ses mains, lance la pièce, la pièce retombe*
"Monsieur, c'est de la merde votre "tour de la pièce", ça ne fonctionne pas"
"Bien-sûr que si ça fonctionne"
"Ben non, vous avez tapé dans votre main, lancé la pièce, puis la pièce est retombée par terre".
"Ben oui, justement, j'ai défini le "tour de la pièce" comme un tour qui implique que je tape dans mes mains, que je jette la pièce, et qu'elle reste suspendue. Or la pièce est retombée, la condition "est restée suspendue" n'a pas été respectée : donc ce n'était pas un vrai tour de la pièce".
"Mais c'est complètement débile"
"Ben va lire la définition du tour de la pièce connard de droitard"
Ces porcs communistes sont convaincus d'être brillants alors que cette réflexion de truand est le summum de leur intelligence.
Dimanche 21 mai 1967,
L'OL mène 2-1 en finale de Coupe de France. Pour gagner du temps, Hector Maison dégage dans les tribunes. Le ballon atterrit aux pieds du Général De Gaulle qui renvoie lui-même la balle et qui déclare : « Je dois vraiment tout faire moi-même dans ce pays »
La fin de The Boys et les commentaires des gauchistes démontrent qu'ils n'ont jamais compris ce qu'était la série.
Le méchant des deux premières saisons c'était Vought, pas Homelander. Le ressort narratif des deux premières saisons était le ménage à trois entre Homelander (et dans une moindre mesure les 7 en général), Vought et les boys, et c'était pour ça que les droitards aimaient Homelander : personne ne s'identifiait sérieusement à lui, et absolument tout le monde avait conscience depuis la scène du crash d'avion qu'il pouvait être une pourriture.
Mais c'était encore, dans les deux premières saisons, une sorte de créature Frankensteinienne, ambivalente, avec ses moments de gloire et certains traits qui suscitaient de la sympathie :
- Une certaine lucidité / du dégout sur l'immense machine Marketing mise en place par Vought et sur la bêtise des masses.
- Un côté anarchiste avec le rejet de tout ce verbiage et de tout ce marketing corporate à la con, tout ce jargon publicitaire, l'hypocrisie des stratégies de com mises en place sur l'intégration des minorités, des handicapés etc.
- Le ressort narratif classique du personnage torturé à cause d'une blessure originelle (ici le fait d'avoir été élevé en laboratoire, l'absence de parents) qui pouvait expliquer certains des pires traits du personnage et son besoin compulsif d'attention et d'amour, et créer, sinon de l'adhésion, au moins une certaine sympathie.
- La paternité et l'idée de la rédemption par le fils, là encore trope classique mais efficace, qui a été abandonné au profit d'un "papa est trop méchant je suis contre lui".
- Contrairement à la plupart des autres super-héros qui étaient des dégénérés notoires se vautrant dans la basse jouissance et les plaisirs que permettaient leurs super-pouvoirs (je vous rappelle que la série commence par la mort de la copine de Huguie explosée par A-Train sous composé V), Homelander était "clean" et ses vices étaient plutôt liés à ses blessures psychologiques, sa violence était rarement gratuite et/ou involontaire dans les deux premières saisons, il y avait souvent des enjeux derrière.
Tout ça a été balancé à la poubelle à partir de la saison 3, et surtout de la saison 4, pour que ces handicapés puissent avoir leur petite série crotte-de-nez contre Trump. Vought (et l'idée d'un système entier fondé sur la corruption, le pouvoir, le marketing, l'inclusivité hypocrite) disparait comme menace, les autres super-héros, qui étaient également des pourritures à l'origine, ont droit à leur petite rédemption comme si de rien n'était, et Homelander est juste un vilain fachiste narcissique et traumatisé.
Les mecs ont transformé le "personnage", avec la complexité que ça impliquait par un symbole (olol il ouvre des campas de concentration appelé freedom camps c tellemen le novlangue et les fake news) pour pouvoir jouir de le détruire dans la saison 5, comme de bons gros bourrins bouffis d'idéologie.
C'est un peu l'impasse gauchiste qu'on retrouve systématiquement dans ce genre de récits : ils arrivent parfaitement à concevoir des antagonistes complexes, intéressants et subtils au début, mais comme ils ont la mentalité politique d'un enfant de 7 ans colérique, il leur est impossible de maintenir comme antagoniste un personnage bien écrit (toutes proportions gardées), donc ils détruisent le personnage et ce qu'il représente, pour qu'il ne soit plus qu'un symbole du mal, sans la moindre subtilité.
Une fois cela fait et une fois que les gens normaux s'en plaignent, ils débarquent sur leurs gros sabots en disant "OLOL MAIS TAVAIS RIEN KOMPRI A LA SERIE QUE TU REGARDAIS, IL AVAIT TOUJOURS ETE MECHANT"
Personne ne nie que Homelander ait toujours été méchant, sombre fils de pute gauchiste débile, ce qu'on t'explique, c'est qu'avant, il n'était pas "juste" méchant, que ce n'était pas la seule chose qu'il incarnait dans le récit, et que c'est précisément pour cette raison qu'il était apprécié.
On aurait pu avoir une conclusion qui faisait du populisme autoritaire et de la démocratie inclusive progressiste, deux conséquences directes de la destruction des médiations traditionnelles par les grandes corporations et leurs quêtes de profit : Vought comme structure fondamentalement amorale qui par son scientisme corporatif prive de père des enfants et qui ce faisant créer des monstres, puis qui défend hypocritement une politique d'inclusivité et de séduction des minorités qui n'est qu'une stratégie marketing.
ça aurait été beaucoup plus fort d'avoir un Homelander qui se rend compte que s'il continue à rester dans la vie de son fils, il le transformera en monstre, comme lui, et qui, constatant que son fils est déjà en train de devenir bouffi de haine et de volonté de revanche, accepte de se sacrifier en se laissant tuer par les boys ? Voir le personnage renoncer un instant à son narcissisme, à son complexe de Dieu, par amour pour son fils, renoncer au côté obscur pour lui ?
Non, à la place on a Homelander à genoux qui pleure et propose à Butcher de lui sucer la bite, parce que les impuissants qui rédigent la série croient qu'il est une poupée Vaudou de Trump.
Allez vous faire enculer.
« C’est un film dangereux qui remplit un agenda contre les musulmans. »
« Je n’ai jamais manqué de respect à Samuel Paty ! »
« C’est fait d’une manière maladroite, dangereuse et biaisée. »
« Tous ceux qui sont blancs, ils sont tous parfaits, irréprochables, tous là pour aider ! »
« Le fait que ce soit un an avant les élections présidentielles, ça envoie un biais dangereux. »
— Grimkujow
Contexte :
Après la polémique suscitée par ses propos sur le film L’Abandon, tenus à la suite d’une projection à Cannes, Grimkujow s’explique. Le streameur maintient ses déclarations tout en dénonçant les insultes qu’il reçoit, ainsi que la déformation de ses propos par certains internautes et médias.
Ses propos ont été quasi unanimement condamnés, de Valérie Pécresse à Léon Deffontaines (Parti communiste), jusqu’au plateau de Cyril Hanouna. Ils lui reprochent autant le fond que la forme désinvolte de sa prise de parole.
This is the new X-account of "The Oswald Spengler Society for the Study of Humanity and World History". All followers welcome! For direct contact, please email: [email protected]
Our webpage: https://t.co/0RGcYYBAnv
In the 999 call played in court, Digwa's brother said: "We just been attacked by someone racially.
“We just got attacked racially by some white person.”
He added: “Physically attacked my brother we're Sikhs, we wear turbans, and he attacked my brother."
A video was shown to the jury of Mr Nowak scrambling over a fence to escape Digwa after the prosecution alleges he was stabbed. Jurors have now been shown two more videos taken in the aftermath of this.
In the video Digwa and his brother accuse Mr Nowak of racially and verbally attacking Digwa.
Mr Nowak can be heard denying these claims.
Digwa was heard saying: "No one stabbed you bro you’re... up. You’re drunk."
A second video played to the court, Digwa's father can be heard saying: "He’s pretending, a minute ago he was talking to you guys.
"Now he’s trying to get up and going to leave."
Throughout the second video Mr Nowak can be seen lying on the floor as Digwa's family and neighbours tell him to sit up.
🔴 En seulement 3 heures, notre cagnotte est déjà censurée !
Il est plus que jamais l'heure de nous soutenir.
Aidez-nous sur ce nouveau lien (le site est américain mais ne pratique normalement pas la censure contre les patriotes.)
https://t.co/O9yB92Abk2
>be Henry Nowak, 18
>first year accounting, Southampton
>walking home after footie night, few pints
>see guy carrying a massive sheathed knife
>film him because what the fuck
>say to him "you're a bad man"
>he replies "I am a bad man"
>four quick thrusts
>feel warm buzz on my jaw
>he snatches my phone
>see the glimmer of a foot-long knife
>panic
>climb bin, vault fence, legs failing
>blood trail behind me
>collapse, crawling
>attacker tells police I'm a racist
>that I stole his turban
>they handcuff me in my own pool of blood
>"I've been stabbed" I gasp
>"no, you're a racist" says the brown
>police agree and keep me cuffed
>pass out
>air ambulance too late
>dead at 12:37am
>attackers mum takes knife home
>MUST PRESERVE THE IZZAT
>my phone (with full video) found in his pocket
>story takes 6 months to come out because of how insane it is and security services involvement
>mfw a brown man stole the video of my own death
>Britain, 2025