@Dawid53562689 nie ja nic nie tworzę, taki był charakter politycznej komunikacji od kiedy jest to komunikacja masowa, a nie komunikacja w wąskim gronie
Kiedy niby twoim zdaniem było inaczej?
@Dawid53562689 Pejoratywne zabarwienie populizmu wymyśliły elity, mimo że same nieustannie używały uproszczeń. Partia Populistyczna w USA miała niemal wyłącznie pozytywny wpływ na politykę USA
Nie, nie tworzą, takie są warunki - nie teraz, zawsze takie były w przeważającym stopniu - że uproszzone przekazy niosą się dalej, nie z powodu głupoty ludzi, ani ich mądroty, tylko z powodu tego, że sensownie mniej skomplikowany komunikat, ma niższy próg, żeby roznieść się po róznych uniwersach komunikacyjnych
Dziwnym trafem w Sejmie brakuje odważnych do podpisu pod projektem podatku antyspekulacyjnego @partiarazem. Oni liczą kasę, a ludziom co miesiąc drenuje się portfele rosnącymi czynszami 🤷♂️
Ale to elity Solidarności tworzyły partie, ruch lufdowy został złamany.
Nie, nie było obiektywnie korzystne, OCZYWIŚCIE, jakaś transformacja musiała być, żeby być podpiętym pod zachodnie rynki i dostać wsparcie od MFW, ale wybrano jeden z gorszych scenariuszy - dla większości Polaków, dla nomenklatury bajobongo
przecież to co było po 89 było na rękę nomenklaturze, która rządziła w stanie wojennym i złamała jeden z największych ruchów związkowych w historii, żeby można było bez problemu przeprowadzić brutalną transformację (i nie brać za nią odpowiedzialności, za to wygodnie się uwłaszczyć)
@Dawid53562689 wszyscy już tłuką populizm od ponad 100 lat, tylko lewaczki prymusiki myślą, że dyskurs wygrywa się fact-checklngiem. Lewicy potrzeba jest Marata (w sensie wajbów ofc) mam nadzieję, że się w końcu pojawi
@Dawid53562689 "robisz tani populizm" - owszem, robię tani populizm, ale nadal przekazem tego populistycznego twitta na pewno nie jest zwrócenie uwagi na koszty budowy pomnika i myślę, że jednak dla wiekśzości ludzi jest zrozumiałe, o co chodzi w moim twitcie