战无不胜的波尔布特主义再放光芒

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@userbear4 @shigure07288 如果你只能在饿死和接受条件之间做出选择，那么你就没有自由。起码我可以说，这就是资本主义在中国的表现。

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@zhi96886 @TauiTan22517 @prts_doc @sugarofAzathoth 因为在意识形态宣传机器的作用下，中国已经跟中共高度绑定了，就算事实上不是如此也没用，因为发声的只有肉喇叭和被默许的“暴民”

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@HXD3D_8028 @114514dxp @CPUP2024 庚子退款，间接从满清手里爆了金币然后用之于中国人民，论迹不论心，因为同时期不管怎么论都是中国的满清政府更畜生

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@wakabayuutenzi @zhao_dashuai Watch less political content, especially Chinese content, unless you enjoy arguing and swearing

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@wakabayuutenzi @zhao_dashuai Get used to it. This is East Asia. In your country, people will laugh at China's disaster politically in a similar way. Although I don't agree with the behavior of these people you are angry about, neither you nor I can stop it.Keep surfing，don't indulge in negative emotions.

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@zhao_dashuai 这图真难绷

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@cslaughtor731 @tuzhimizuki 所以陈老英雄先带头从绿支开屠，只可惜屠得不够干净

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@ZAI2jbd0OJ47594 @tuzhimizuki 所以迫���穆斯林当然是无的放矢了，毕竟你还能去回民餐厅吃饭

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@gisarestaurant 这图确实有合理部分:中共无论练的有多大块，也不敢真的打，屁民的叫嚷也无关我匪决策。蜗友对我匪的认知还是有误。

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@Q_May_007 人血总是要蘸馒头的

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@Devereux161 你可以在政治上看到中共的“伟大发明”——“人民民主”，这比苏联的民主集中制更具开创性，在政治上中国共产党也实行“三三制”，在“民主”集中的基础上，对于非党员和党员的配额既给予了群众“共产党是民主的”这种幻象，又确保了党的控制。这种民主的幻象配合土地政策和宣传，成功营造了意识形态幻象

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@Devereux161 武器、绥靖、国军疲弱，都只是次要因素，论军队武备，得到支援的中共和国军也不过是旗鼓相当，主要因素还是“民心”，但不是所谓人民的拥护，而是高效的动员能力和组织能力，是布尔什维克体制、“民主”集中制、意识形态国家机器。

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@seven007baby 谁是“国家”？

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@userbear4 @shigure07288 也可以不给，但剥削剩余价值会导致一个问题，劳动者消费能力低于社会商品所要求的消费能力，资本又总是追求无止境的扩张，结果就显而易见了，经济危机——滞销、破产、失业，经济危机传导到政治，要么来一轮凯恩斯主义，要么战争/革命，然后死一批人，产能相对降低、需求增加，周而复始，你能��受就行

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@userbear4 @shigure07288 “公有制国家”这个概念听听就得了，时至今日，它依然只存在于理论和对文明史之前的推测中，我是实在看不出来哪个自诩公有制的国家他们的生产资料不是被少数官僚主导支配

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@userbear4 @shigure07288 我只是提出一个设想:股份制
或者合作社的形式，劳动者集体决策，民主管理企业。你可以了解一下西班牙的蒙德拉贡公司，当然这不是马克思主义的实践产物，而且据我了解到的信息也存在管理层和基层工人脱节的问题，但是收益的分配上还是比较体现集体所有的

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@userbear4 @shigure07288 即使不从马克思主义的经济基础的角度划分阶级，这种“食税纳税”也很荒谬，这就像是在说纳税的资本家和纳税的白领是一个阶级，但这无法解释现实中两者地位、权力的巨大差异。

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@userbear4 @shigure07288 划定阶级的不是生产资料多寡，是生产资料有无，所谓的“食税纳税定阶级”非常荒谬，一个基层公务员是“食税者”同时也是“纳税者”，但整体上更倾向于“食税”，一个大资本家可能上很多税，但你觉得后者和���者谁更有权力？

[战无不胜的波尔布特主义再放光芒 @PotPolpol27675]

@userbear4 @shigure07288 “宁可”说的像是主动选择一���，实际上是没有别的选择，工人只有这一条生路