Dečko i ja tražimo pet friendly stan, za pušače, do 450€. Dolaze u obzir Karaburma, Kumodraž, Žarkovo, Cerak, Železnik, Sremčica i sl. Bitno je da ima dosta dnevnog svetla. Misti nikad nije napravila neku štetu u stanu, tako da za to nema brige.🥰
Na slici treba sendvič zameniti ćevapom iz skupštinske kafane, a dvohiljadarku sa 6 soma evra mesečno iz budžeta i volovima staviti njuške okaljanih ćevap opozicionara iz skupštine.
Investitor Nikola Momčilović zidao je nelegalno posle usvojenog zakona Svoj na svome!
Zloupotreba.
U oktobru je potkopao brdo, a 15 i 16 novembra krenuo nelegalno da gradi objekat.
Momčilović je bio i hapšen zbog gradnje bez građevinske dozvole.
Dragoslava Srejovića 32, Zvezdara
From: Čedomir Kokanović
Sent: 08.06.2026 12:43
To: '<clanovi uo>
Subject: RE: Позив за 14. електронску седницу УО АКБ - 8.6.2026.
Glasam PROTIV i ponavljam svoj mejl da ostane u zapisniku.
From: Čedomir Kokanović
Sent: 08.06.2026 11:48
To: '<clanovi uo>
Subject: RE: PREDLOG ZA ZAKAZIVANJE ELEKTRONSKE SEDNICE
Poštovane kolege,
Lično nisam veliki ljubitelj ni političkog ni para-političkog delovanja uvaženog kolege Tomanovića, iz manje više sličnih razloga koje je kolega Borović naveo u nedavnom gostovanju na KTV, a nisam ni sisao veslo, niti se bavim naivnim slikarstvom.
Jasno je da ti provalnici nisu profesionalci, to je nesporno. Ali da li neko ovde zaista veruje da su ti provalnici išli tamo da bi STVARNO provalili ili samo da bi se u medijima pojavila vest da su provalili, da bi kolega ispao opozicionalniji opozicionar nego što jeste?
Treba li ovde neko da veruje da su "visoke" mere zaštite kolege Tomanovića isterale provalnike posle 10 sekundi, a nisu ih sprečile da pre svega uđu u prostor? Pa najbednija sigurnosna vrata nije moguće provaliti bez solidno dugog i bučnog štemovanja, a kamo li "visoke" mere zaštite.
Kakve su to "visoke" mere zaštite koje izbacuju provalnike posle 10 sekundi? Ako je sirena, u redu. Ali ako je to hemija, struja ili nedaj bože da je ostavio psa samog preko vikenda, to je onda veći skandal nego sama provala.
Kako je uvaženi kolega Tomanović uspeo da zaključi da su njegovi velelepni elektronski podaci bili cilj napada? Posle samo 10 sekundi? Ko je ovde lud? Jel taj koji misli da će fizičkom provalom doći do podataka, ili kolega Tomanović koji podatke drži dostupne na fizičkoj infrastrukturi ili mi koji treba u to sve da verujemo?
U saopštenju koje je juče objavljeno pominjalo se "samopovređivanje" provalnika. Gde je sada taj bizaran detalj nestao?
Ovaj upravni odbor nije reagovao ni za mnogo bitnija ugrožavanja advokata, pa ne vidim ni sada poseban razlog za reakciju, naročito u kontekstu očiglednog političkog i medijskog "spinovanja".
Ako uvaženi kolega Tomanović nije zadovoljan izbacivanjem sa Studentske liste, a logično je da bude izbačen jer ako njega prihvatamo na listi, zašto nam onda naprednjaci ne valjaju? Svoje političke ambicije uvaženi kolega Tomanović treba da rešava sam i političkim metodama, a ne da se komora zloupotrebljava.
A ako hoće da reklamira sebe kao bitnog i važnog advokata, neka plati reklamu na Pinku ili pakovanju praška za veš.
Iz navedenih razloga sam PROTIV elektronske sednice i predlažem svim kolegama koje misle svojom glavom, a nisu deo interesne političke grupacije uvaženog kolege Tomanovića, da takođe budu PROTIV.
Srdačno i kolegijalno,
Čedomir Kokanović, adv.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Izglasano komorničko politikantsko saopštenje za Zdenkovu fejk provalu.
Za:
Radic
Borovic
Terzic
Prijovic
Vasovic
Ateljevic
Ceriman
Protic
Lazic
Ciric (zakasnelo)
Protiv:
Kokanovic
Uzdrzan:
Velickovic
Nije glasao:
Rajic
Asanin