राजनीति,मानवता और सहायता में विश्वास, गलत के लिए विद्रोह मेरा स्वभाव है,संघपरिवार की बेटी, भावुकता और प्रेम से ही मानवता जीवित है,सनातन धर्म एक ही है।।
IIT Bombay का ब्राह्मणवादी camera, AI से calculator को smartphone में बदल देता है!
Camera का AI engine पहले चेहरा आधार database से match करके जाति जानता है, फिर दलित का calculator mobile phone बना देता है और सवर्ण का phone calculator!
IIT Bombay में Professors बनने में Reservation नहीं है, इसलिए Dalit अधिक हैं, ये तर्क ही गलत आंकड़ों पर खड़ा है।
सुप्रीम कोर्ट के Indira Sawhney Judgment में भी Professor, Defence, Scientist, Pilot जैसे महत्वपूर्ण पदों को Reservation से बाहर रखने की बात स्पष्ट है। फिर मोदी सरकार ने IIT और IIM में Reservation Roster लागू करने को कहा।
कुछ प्रो-बुद्ध या प्रबुद्ध लोगों ने कहा है कि IIT बॉम्बे में प्रोफ़ेसर्स बनने में रिजर्वेशन नहीं है, इसलिए दलित ही अधिक मर रहे हैं। पहले तो यह आँकड़ा ही किसी आरक्षणधारी से रिसर्च करके निकलवाया गया है, या हम लोगों ने रामदास अठावले को सीरियसली लेना आरम्भ कर दिया है।
सत्य यह है कि चाहे आत्महत्या की दर हो या ड्रॉप आउट की, सवर्णों की संख्या सर्वाधिक है। वैसे, जिस इंदिरा साहनी जजमेंट को ये लोग माथे पर लेकर घूमते हैं, उसी में यह स्पष्ट लिखा हुआ है कि चाहे प्रोफ़ेसर्स हों, डिफेंस हो, गंभीर शोध हो, सुपरस्पेशियलिटी डॉक्टर हों, वैज्ञानिक हों, पायलट हों या इसी तरह के अन्य तकनीकी पद, इनमें आरक्षण नहीं दिया जा सकता।
यानी सुप्रीम कोर्ट भी मानता है कि आरक्षण से गुणवत्ता घटती है और उन्हें टाइमपास जगहों पर रख सकते हैं, जिससे जो भी डैमेज हो, वह नियंत्रित करने योग्य हो। पर हाँ, माननीय यशस्वी मोदी जी ने IIT और IIM को कहा कि चाहे जो भी हो, आप लोग आरक्षण रोस्टर लागू करो।
दोनों संस्थानों ने कहा कि उन्हें सुपरस्पेशियलिटी मानकर छूट दी जाए। मोदी जी ने कहा, नहीं, दलित भी, OBC भी प्रोफेसर बनेंगे, योग्यता की कौन सी बात है? योग्यता वैसे भी अपर कास्ट की नोशन ऑफ़ प्यूरिटी से आती है। इससे जो डैमेज हो रहा है, या होगा, उसका पता जब तक चलेगा, तब तक देश बर्बाद हो चुका होगा। उसको देखने के लिए झुनझुना बाँटने वाला बचता नहीं।
मोदी जी के हिंदुत्व पर प्रश्न उठने लगे तो त्रिशूल, त्रिपुंड, डमरू के बाद अब भगवा जैकेट भी निकल आया।
परफॉर्मेटिव हिंदुत्व की पूरी तैयारी है, ताकि लोगों के बीच हिंदू हृदय सम्राट वाला भाव बना रहे।
देखना ये है कि इन लोगों को क्या मिलता है ?
एक क्रिकेटर को तो करोड़ो बाँटे जाते हैं रैली निकली जाती है रोड शो कराया जाता है अब इनके भविष्य के लिए आप लोग क्या करेंगे वो पोस्ट करियेगा
ये बकैती वाले पोस्ट तो रोज़ होते ही रहते हैं
भारत की स्वर्णिम सफलता
एशियन गेम्स 2026 में कंपाउंड पुरुष टीम स्पर्धा में स्वर्ण पदक जीतने पर साहिल राजेश जाधव, कुशल दलाल और गणेश मणि रत्नम थिरुमुरु को हार्दिक बधाई एवं शुभकामनाएं।
राजस्थान के #प्रतापगढ़ में एक बुल्ला , एक हिंदू नाबालिग लड़की को बहला फुसलाकर ले जा रहा था।
लेकिन बजरंग दल के कार्यकर्ताओं ने पकड़ लिया और भरे बाजार लड़के का जुलूस निकाला।
पूछताछ में बुल्ले ने बताया कि उसे ये सब करने को मोलवी ने कहा था जिसके लिए उसे 1 लाख रूपये दिए गए थे।
"Razziya Sultan was a great ruler, highly trained in warfare, horsemanship, administration, diplomacy from childhood."
"Meerabai was tortured, oppressed by her in-laws, her guru was a 'dalit'."
-Written in NIOS Gender Studies Textbook from Senior Secondary
(Page 44-45)
The book glorifies Sultana Razia to the fullest. & There is no mention of any social evils of Islam in the paragraph. Sultana Razia comes out as a heroine of very progressive Islamic religion.
On the other hand, Meerabai is shown as oppressed, had to face evils of hindu society, her guru was dalit (this term didn't even exist at the time btw).
Reality?
-Razziya Sultan actually faced many hurdles from muslims, infact the powerful Turkic nobles (Turkan-i-Chehalgani or the Forty Amirs) & Muslim elite vehemently refused to accept a woman as their sovereign.
-Historical evidences show that prime minister (wazir)- Nizamul Mulk Muhammad Junaidi, along with several prominent Turkic provincial governors (including Malik Alauddin Jani & Malik Saifuddin Kuchi), refused to accept her and marched armies against Delhi.
But the NIOS text book doesn't mention any of these.
However, when it comes to Bhakti tradition & Meerabai, the textbook acquires a completely different tone.
Everything is linked to caste, Sati, patriarchy oppression of women. The book says Bhakti tradition led to the emergence of lower castes & women saints. However, this is totally contrary to the truth.
Much before the Bhakti tradition, saints emerged from across all varnas.
-Two greatest saints- Veda Vyasa & Valmiki are from the so-called lower castes.
-At least 27 women seers (Rishikas or Brahmavadinis), including Ghosha, Lopamudra, Gargi, and Maitreyi, are explicitly credited with composing sacred hymns & philosophical debates in the Vedas and Upanishads.
But the NIOS text book completely hides these obvious facts.
Thus the text book cunningly uses Meerabai for it's propaganda. Everything about Meerabai is about oppression, ill-treatment from her relatives & Rajputs.
The book says she accepted Sant Ravidas who was a Dalit as her Guru.
The term "Dalit" did not even exist during Meerabai's time & he had devotees from all sections.
The question also arises as to why the book goes into the identity like Meerabhai was a Rajput & Sant Ravidas is a Dalit, while it did not go into the details of whether Sultana Razia was a Shia or a Sunni or a Syed or a Ansari.
The book did not want Meerabai to be recognized for her gifted skills as it says that Meerabai's poems are not scholarly but only of emotions. The book's objective is to depict Meerabai as oppressed with no talent.
The book says that Meerabai wrote many poems on the ill-treatment she received from her husband while historical accounts say that Prince Bhoj Raj and she had a loving relationship.
When it comes to Meerabai, the text book use many non-definitive terms like "it is believed", "may not be", "seems to have" etc
but when it comes to Sultana Razia, everything about her was definitive, clear.
Why is social identity and oppression foregrounded when discussing Meerabai and Bhakti, but comparable religious and social context is largely absent when discussing Razia Sultan?
Because the book want the Hindu girls to associate Islam with Women's rise to power while Hinduism with caste, patriarchy & oppression.
Any commonsensical person can understand the impact that the above paragraphs would have on Hindu girls 15-16 year old Hindu girls.
It would clearly establish in their minds that Islam is a progressive religion which supports women to rise up while Hinduism, Hindu men, Hindu customs are oppressive which do not allow equal status to women.
Won't such books act as a means to brainwash young children, esp young Hindu girls to hate their religion & culture??
Wonder who wrote such books, how it escaped scrutiny and why it's is still allowed to continue.
@EduMinOfIndia
Please take note.
और ठोको साले को
इन हबसियों का यही इलाज है 🖐️
मुंबई की लोकल ट्रेन में. महिलाओं के डिब्बे में. घुसकर महिलाओं से अपना गुप्त अंग रगड़ रहा था
पहले महिलाओं ने पकड़ के कूट दिया
Fir स्टेशन पर लोगों ने ढंग से सबक सिखाया ✍️