@AudiencesUSA_P For All Mankind est une bonne série, vraiment. Mais j'ai abandonné à la saison 3. Je ne sais pas pourquoi, peut-être que les allers-retours entre les intrigues ont fini par me fatiguer.
🎬 interview ! Pour Idris Elba James Bond n’a pas besoin d’être woke
L’acteur Idris Elba a partagé son avis sur l’avenir de James Bond. Selon lui, la célèbre franchise ne doit pas chercher à suivre toutes les tendances du moment.
Il explique :
« Bond est populaire dans le monde entier. Et tous les publics n’accepteront pas forcément qu’un homme noir ou africain joue James Bond. Ce n’est pas ce qu’ils aiment dans leur culture. Point final. »
« Bond est déjà très irréaliste. Ajouter un peu de réalité, pourquoi pas, mais n’essayons pas d’en faire quelque chose de woke. Il faut rester fidèle à ce qu’il est : une évasion, un divertissement. N’essayez pas de répondre aux goûts de tout le monde. Laissez Bond être Bond. »
Source : GQ Magazine | Extrait
⚠️ : et je sais aussi qu'autour de tout ça, il y a la série Lanterns et le film Clayface qui arrivent. Cependant, ce dont je parle, c'est de l'intrigue principale de cette phase ou de ce chapitre du DCU. Donc oui, je suis conscient qu'il existe d'autres projets en dehors de Superman, même s'ils sont encore peu nombreux pour le moment.
THÉORIE : Pourquoi le chapitre "Dieux et Monstres" passe au second plan ? Le DCU change-t-il déjà de direction ?
Je me pose une question sur l'avenir du DCU.
Le chapitre « Dieux et Monstres » semble aujourd'hui moins mis en avant qu'avant. À la place, James Gunn paraît surtout concentré sur de Superman.
Parmi les projets annoncés ou en préparation, on retrouve :
Superman (en 2025)
Supergirl (2026) et
American Villains, une série avec Jimmy Olsen
Du coup, je me demande si ce changement de focus pourrait cacher quelque chose de plus important.
Bien sûr, rien n'a été confirmé. Mais comme on entend beaucoup parler de la Super-Family et beaucoup moins du Chapitre 1 : Gods and Monsters, il est possible que la direction générale du DCU ait évolué.
Une autre question se pose alors : lorsque James Gunn aura terminé cette phase centrée sur Superman, pourrait-il laisser la place à quelqu'un d'autre pour diriger le chapitre suivant ?
Et si la prochaine grande saga du DCU était consacrée à la Bat-Family ?
Pour l'instant, ce n'est qu'une théorie. Mais avec l'importance prise par les personnages de Superman, cette idée semble de plus en plus intéressante à envisager.
Qu'en pensez-vous ? La Bat-Family pourrait-elle devenir le cœur du prochain chapitre du DCU ?
James Gunn et Peter Safran expliquent comment ils bâtissent le nouveau DCU
Nous construisons l’univers DC, pas une « planète DC ».
Nous aimons l’idée qu’en 2025, c’était l’été de Superman. Le film a très bien marché : commercialement, auprès des critiques, du public et des fans. Tout le monde l’a adoré.
Et le fait qu’un an plus tard, on ait Supergirl, puis en 2027 Man of Tomorrow… c’est génial. Nous avons créé un rythme avec des films centrés sur la famille Super.
Tous ces films sont très différents les uns des autres, mais chacun est spécial et unique à sa manière.
Oui, ils sont vraiment tous différents, même entre Superman et Man of Tomorrow. Ça nous permet d’explorer différentes façons de raconter des histoires avec chacun d’eux.
Ce sont des facettes différentes de l’univers DC. Ça a été un honneur pour nous de participer à tout ça et d’aider à garder vivants ces personnages que nous aimons depuis notre enfance.
Nous ouvrons l’univers de manière très claire, parce que Superman se passe sur Terre, Creature Commandos aussi, Peacemaker est presque entièrement sur Terre… et là, on ajoute une autre partie de la galaxie.
Donc je pense que nous sommes en train de construire l’univers DC, pas une « planète DC ».
DC STUDIOS, En français !