Proceso Penal en Rosario

Pastillas y tips sobre Proceso Penal en Rosario

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

La omisión de presentar a un testigo disponible y decisivo permite inferir que su declaración sería desfavorable para la acusación. Ros, 2da, Beltramone, 21-09343241-7, 4.5.25

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Las denuncias sin investigación carecen de pertinencia, y son violatorias al art. 51 del CP.
Beltramone, 21-08496333-7, A. 325, T XCII, F 386, 24.07.25 (no firme).

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Incluir como evidencia denuncias desestimadas, archivadas o presscriptas viola los principios básicos del Sistema Judicial Acusatorio, del derecho probatorio y de la presunción de inocencia (+)

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

@GustavoEFeldman Es otra causa, o sea que ratifica su criterio. No sé publicaron los datos? Pensé que lo había hecho

[Asociación de Abogados Penalistas Rosario @AapenalistasRos]

Queremos hacer pública nuestra posición sobre la reciente resolución de la Cámara de Ejecución Penal y Supervisión Carcelaria

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

https://t.co/u65yCHo5Yz

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Dispares criterios sobre el tema
Dr. Pinto a favor de la adquisición, Dr. Santana en contra

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Carbone no duda que lo hay. Es más, dice que la defensa ni siquiera tiene que adherir a la prueba del MPA si quiere interrogar a un testigo desistido

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Criterios dispares en 1a Instancia sobre 2l principio de adquisición procesal o prueba de las partes.
Su implicancia práctica: Desistimiento de testigos ofrecidos x una sola parte.
Si es adquisición, se puede interrogar. Si es de parte, no.

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Actualizamos: dres. Alliau y Verón toman partido por el principio de adquisición

[Asociación de Abogados Penalistas Rosario @AapenalistasRos]

Felicitamos al Dr @TynchoFrassi por la reciente aparición de su Código Procesal Penal Comentado, escrito en conjunto con los Dres Pareto y Cattaneo

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

La contraparte. 31.5.24, 21-08791490-6

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Criterios dispares en 1a Instancia sobre 2l principio de adquisición procesal o prueba de las partes.
Su implicancia práctica: Desistimiento de testigos ofrecidos x una sola parte.
Si es adquisición, se puede interrogar. Si es de parte, no.

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Upgrade: jueza Alvarez participa de la postura de que la prueba es para las partes. Pero reconoce división de opiniones en 1era y 2da Instancia; considera un desproposito que se deje el tema en suerte del Juez que toque, x lo que acepta la adhesión a la prueba de

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Se sancionó nueva modificación al art 214, la audiencia de control de detención será a pedido de parte

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Inconformismo con la audiencia de control de detención en todos los operadores judiciales.
Los detenidos tampoco entienden de que se trata.

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Que opinan de las prórrogas automáticas de la PP contra presentación del requerimiento acusatorio?

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

En contra, Castelli, 21089340834, 12.01.24

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

No hay Reincidencia cuando la nueva condena recae posterior a los 5 años del art. 50 CP, aunque el hecho haya Sido anterior.
Leiva, 29.12.23, 21-08638047-9

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Proc. Abrev: Jueza considera que al no estar acreditada la entidad de las lesiones, deben considerarse leves. En consecuencia declara la prescripción de las mismas y reduce la pena acordada.
Alvarez, 27/11/23, 21-08290491-0

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

El fallo fue confirmado por la Cámara de Apelación

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

Absolución en el marco de audiencia de abreviado, x ausencia de elemento subjetivo. Caso de portación de arma
15.5.23, 2 1-09070115-8, Dra Alvarez (oral)

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

No sé aplica el criterio de "Ayala" en casos de CEC.
Si el delito es cometido dentro de los 4 años art 27 CP, se revoca condicionalidad y se unifica, por más s que la condena recaiga vencido ese plazo.
CSJSF, 17.5.22, 21-00514209-9

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

CSJSF, 11.7.23, 21-00514022-3

[Proceso Penal en Rosario @ProcPenRos]

en materia penal
no corresponde distinguir entre firmeza y ejecutabilidad de
una condena, de modo que sólo podrá ejecutarse ésta una vez que quede firme, esto es, cuando se hubieran agotado
todas las instancias recursivas ordinarias y
extraordinarias.