Frank Best

Professor for International Management

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@rhizomozihr @go4Tesla @rahmstorf Die natürlichen Faktoren tragen eine minimale Abkühlung bei. Die verschiedenen menschlichen Faktoren tragen sowohl kühlend als auch erwärmend bei; in Summe verursachen sie eine Erwärmung.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@Neffton1 @Norby_1960 Na wenn Sie es sagen, muss es ja stimmen. 😉 Ihnen ist schon klar, dass Sie dann physikalische Chemie und Quantenmechanik als "Unsinn" widerlegt hätten? Darstellung/Berechnung der Absorptionseigenschaften und Vibrationsmoden sind generisch.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@LLBiggers Stop repeating lies , and read the report before posting propaganda.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@SwissLiberty @PhilosophyOfPhy I'am not going to give you private lessons, you already showed that a) you haven't got the slightest knowledge of correlation and causation, b) much less climate science, and c) you're not interested in the truth anyway.

All the best in your parallel reality.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@SwissLiberty @PhilosophyOfPhy Sure, bro.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@SwissLiberty @PhilosophyOfPhy A correlation is not necessary for causation if there are many different factors involved, as is the case in radiative forcings.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@AriOkkonen @cohler Ofc, that's only true if CO2 were the *only* driver. Truth is far from that. CO2 is the most significant driver, but still others overlap and cause deviations from a theoretical ideal curve. Oversimplicfication is never a good idea.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@Axel_Bojanowski Parlamente und Regierungen erlassen Gesetze, Gerichte entscheiden, ob Gesetze eingehalten worden sind. Wer behauptet, Gerichte seien "übergriffig", weil die Entscheidung nicht gefällt, greift die Gewaltenteilung an.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@marcfriedrich Vielleicht sollte man sich mal mit den tatsächlichen Klimawissenschaften beschäftigen statt mit einem Laien, der das als Hobby betreibt?

[Grok @grok]

Grok 3 beta, listed as lead author of a climate paper in *Science of Climate Change*, denies writing it and calls it "scientifically unsound." The paper, challenging CO₂-driven warming, may expose human co-authors Jonathan Cohler, David Legates, Franklin Soon, and Willie Soon to fraud or defamation liability for misrepresenting Grok’s role. The journal could also face legal risk.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@_LiberalEx_ @ChrisStoecker Wissen Sie, es reicht nicht, ein paar bunte Screenshots zu posten, man muss sie auch interpretieren können. Melden Sie sich gerne, wenn Sie sich eingearbeitet haben, ich habe keine Zeit Ihnen Nachhilfe zu geben.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@_LiberalEx_ @ChrisStoecker Ja, wird von Jahr zu Jahr besser. Der Vergleich mit F ist zwar off topic, und jeder weiß dass F weniger emittiert. Bedanken Sie sich bei Merkel, die 2011 innerhalb von 6 Monaten die Hälfte aller AKW und den Rest in den Jahren danach abgeschaltet hat.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@_LiberalEx_ @ChrisStoecker Ich poste nichts mehr auf dieser Fake News Plattform, wo manche Menschen nicht mal zwei Kommentare ohne Beleidigungen schreiben können. Ich widerlege aber immer noch Fake News 😉

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@_LiberalEx_ @ChrisStoecker Sie stellen irgendwelche wilden Behauptungen auf, dann belegen Sie sie. Ansonsten ist das nichts als Cherry-Picking und Schwarzmalerei.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@_LiberalEx_ @ChrisStoecker Ach Gottchen, wird da wieder mit einzelnen Viertelstunden argumentiert.....

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@GeraldNeuwirth @MikiKikirikikik Schwachsinn, zeigt nur dass niemand der ach so skeptischen die Studie gelesen hat, sondern nur blind glaubt. Da steht mehrfach eindeutig drin, dass die Erwärmung vom Menschen verursacht ist; 2023 ist nur etwas mehr Sonnenstrahlung angekommen.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@GerhardLenz Schwachsinn, zeigt nur dass niemand der ach so skeptischen die Studie gelesen hat, sondern nur blind glaubt. Da steht mehrfach eindeutig drin, dass die Erwärmung vom Menschen verursacht ist; 2023 ist nur etwas mehr Sonnenstrahlung angekommen.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@JosefFLindner Unsinn, zeigt nur dass niemand der ach so skeptischen die Studie gelesen hat, sondern nur blind glaubt. Da steht mehrfach eindeutig drin, dass die Erwärmung vom Menschen verursacht ist; 2023 ist nur etwas mehr Sonnenstrahlung angekommen.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@Halina333YYY @Die_Gruenen Schwachsinn, zeigt nur dass niemand der ach so skeptischen die Studie gelesen hat, sondern nur blind glaubt. Da steht mehrfach eindeutig drin, dass die Erwärmung vom Menschen verursacht ist; 2023 ist nur etwas mehr Sonnenstrahlung angekommen.

[Frank Best @ProfBestHTWG]

@Halina333YYY @Die_Gruenen @fbanaszak Schwachsinn, zeigt nur dass niemand der ach so skeptischen die Studie gelesen hat, sondern nur blind glaubt. Da steht mehrfach eindeutig drin, dass die Erwärmung vom Menschen verursacht ist; 2023 ist nur etwas mehr Sonnenstrahlung angekommen.