Fin Semana Vigía! 🚨
La Corte se pronuncia sobre cómo debe computarse el plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil médica. (Rol 68.695-2023).
Fin Semana Vigía! 🚨
La Corte se pronuncia sobre cómo debe computarse el plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil médica. (Rol 68.695-2023).
Fin Semana Vigía! 🚨📌
La Corte se pronuncia sobre cómo debe computarse el plazo de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil médica. (Rol 68.695-2023).
¡Seguimos con la Semana Vigía!
En materia de obligaciones, la Corte conoció un recurso de casación en que se discutió la interrupción de la prescripción extintiva de acciones para el cobro de un pagaré.
Continuando con la Semana Vigía… ⚖️
En la segunda sentencia, la Corte se pronunció sobre una acción de protección interpuesta en contra de la Federación Deportiva Nacional de Taekwondo.
¡Tenemos nueva semana Vigía!
Esta semana destacan sentencias en materia de personas, obligaciones y responsabilidad.
En materia de personas, destacan dos sentencias recaídas sobre acciones constitucionales de protección interpuestas por vulneraciones al derecho a la honra.👇👇
Terminamos la Semana Vigía
En materia de obligaciones, la Corte Suprema se pronuncia sobre dos materias vinculadas a los créditos para estudiantes de educación superior con garantía estatal (Ley Nº 20.027): prescripción y exclusión del concurso.
Seguimos con la Semana Vigía! 🚨
La Corte establece que la restitución de una suma de dinero no puede intentarse mediante acción reivindicatoria, pues se trata de un derecho real que no puede ser reclamado por una acción real. (Rol 33869-2021).
¡Seguimos con la Semana Vigía!
En cuanto a las acciones de protección, la Corte acogió la interpuesta por la Polla Chilena de Beneficencia contra un proveedor de servicios de internet, y una interpuesta por el propietario de un inmueble en un caso de toma de terrenos.
Continuando la Semana Vigía… ⚖️
En materia de bienes y como es habitual, la Corte ha tenido en esta semana la oportunidad de pronunciarse una vez más en una acción de precario y en algunas acciones de protección por vulneración al derecho de propiedad.
¡Tenemos nueva semana Vigía!
Esta semana nos ofrece dos interesantes sentencias sobre responsabilidad civil.
La primera versa sobre una negligencia médica (Rol 4489-2022, sentencia de reemplazo), y la segunda sobre la responsabilidad extracontractual de una empresa forestal!👇👇
Terminando la Semana Vigía… ⚖️
La Corte también precisa el alcance del artículo 2330 del Código Civil en un caso de fraude bancario. Además, revisa un caso similar al famoso “Tirado con Municipalidad de la Reina”.
Seguimos con la semana vigía...
En este reporte destacamos tres casos, sobre caso fortuito (Rol 69.607-2022), interpretación (Rol 39.710-2021) y rebaja del precio (Rol 47-2022).
Semana Vigía
Se rechaza el financiamiento de un medicamento de alto costo.
Sobre acción de precario; se acepta la relación familiar como título válido para justificar la tenencia.
Se pronuncia sobre los efectos de la ilegalidad de un acto administrativo en la falta de servicio.
¡Tenemos una nueva Semana Vigía!
La semana nos trae distintas sentencias. Algunas reafirman tendencias previamente establecidas y otras abordan casos menos comunes, que generan debates interesantes.
En un caso de prescripción, la Corte se inclina hacia la teoría de la acción.
Seguimos con la Semana Vigía! 🚨
La Corte estableció que el plazo de prescripción de la acción ejecutiva en el caso de una obligación con pagos fraccionados y una cláusula de aceleración facultativa, debe contabilizarse desde que se presenta la demanda. (rol 138.322-2022).
¡Seguimos con la Semana Vigía!
La Corte resolvió que la noción de “perpetración del acto” del artículo 2332 del Código Civil no se limita solo a la ejecución de la acción ilícita, sino que también incluye su efecto dañoso en la víctima.
Tenemos una nueva Semana Vigía!
Durante la última semana de agosto, la Corte emitió pocos pronunciamientos en el área de nuestro interés, en cambio, resolvió numerosas acciones de protección dirigidas en contra del Servicio Nacional de Migraciones.
Fin Semana Vigía!
La Corte se pronuncia sobre nulidad de un contrato de compraventa por no con contener este un precio real, ya que una misma suma de dinero habría sido entregada para satisfacer el precio de la compraventa y, a su vez, del arrendamiento. (Rol N° 132.144-2020).