Me parece una muy linda idea este tweet, ya que solemos ver la ciencias aristotélicas y galileanas como contrarias o que una descarta a la otra, pero la verdad es que ambas buscan darle una explicación al concepto de “ciencia” ☺️
Tradición Galileana y Aristotélica🤝
La búsqueda del conocimiento por la tradición galileana enfatiza la importancia de experimentación y objetividad científica, mientras que la tradición Aristotélica resalta la importancia de la razón y reflexión filosófica.
@Profesoraluzru1
Muy buen punto🤩 ya que a Aristóteles se le criticó mucho por decir que el método científico viene desde el asombro del fenómeno. ¿A cuánto el kilo de observación compañeros? 🤑🤑
Receta: “Tradición aristotélica”
Está tradición, utiliza como principio de la ciencia la observación para comprender, aplicando las deducciones y así entregar razón a lo observado, logrando de esta manera la “preparación” de la filosofía.
@Profesoraluzru1
Muy buena introducción sobre el texto‼️💋 pero pondríamos más énfasis sobre que el método científico viene de la filosofía por su método y objeto de estudio.
Mardones dice que hay que ser víos.☠️
La gente muestra sus intenciones con acciones. Mardones dice: si no cachamos las intenciones de la gente, no entendiste ni a la persona, ni por qué hizo lo que hizo. Ej: que una persona te habla porque necesita algo de ti.
Cambios que sufrieron las ciencias sociales luego de las declaraciones realizadas por Darwin📣
Darwin estableció su teoria de evolucionismo. Se empezó a estudiar al hombre como uno con la naturaleza, esto logró que la sociedad dividiera al humano en sociedad avanzada y retrasada
📣El frágil umbral entre el sujeto y el objeto📣
El sujeto al verse alterado por dos o más fuerzas (estímulos) estas entran en un conflicto, que al organizarlas notamos que pueden venir de diversos factores sean de sociedad, emocionales, actuales o históricos.
📣La psicología como campo diverso y no unificado📣
Algunas corrientes pueden ser mas influyentes que otras debido a factores como la popularidad o el apoyo financiero, aunque esto no necesariamente significa que sean más válidas que otras.
Los diferentes métodos para la psicología
Hay tantos caminos en la psicología que es imposible llamarle “ciencia exacta”, es un campo tan amplio que depende de la corriente, escuela o pensamiento que se use, logrando que lo válido en un caso se invalide en otro ¿es esto neutral?
📣Las implicancias políticas y sociales de la psicología 📣
La psicología no es una disciplina neutral. Cada corriente teórica tiene su propia implicancia, políticas, culturales y sociales. Reflexionan sobre como se alinean tus valores con la corriente que eliges.
¿Leyes generales o comprensión de lo singular?
El positiv. decimonónico defendía la ciencia social siguiendo la tipificación de la física matemática, y la hermenéutica, una tendencia anti-positiv, se opuso proponiendo una comprensión de lo singular como expresión de lo interior.
Popper enciende la polémica
Luego del círculo de Vienna, K. Popper arremetió contra el positivismo lógico, el personaje señala que el método de verificación es inútil, es eliminar las hipótesis empíricas, la metafísica y ciencias
Si todo es verificable posiblemente todo sea falso
¿Qué es la ciencia y por qué es tan difícil catalogar a la psicología como una de ellas?
Poder catalogar a la psicología como ciencia es mas complejo de lo que pensamos ya que hay un sinfín de corrientes y caminos que la vuelven objetiva y la aleja de la irrefutable ciencia
Revolución francesa ¿Se necesita una crisis para verse y entenderse a si mismo?
Con sus diferencias en sus enfoques y polémicas de por medio, tanto Aristóteles como Galileo fueron fundamentales para el desarrollo del método científico moderno y la comprensión de la naturaleza
‼️Cara a cara se vió el racionalismo crítico con la teoría crítica‼️
Todo comenzó cuando Karl Popper, quien defiende el racionalismo crítico decidió examinar negativamente la teoría de lo pragmático puesta por adorno a las cuales se opone finalmente.