„Skuteczne działania i uratowanie zestrzelonej załogi samolotu F 15 E Stike Eagle US Air Force było możliwe dzięki posiadaniu przez siły zbrojne USA przygotowanych i wyszkolonych struktur odpowiedzialnych za prowadzenie bojowych operacji odzyskiwania izolowanego personelu, Combat Search and Rescue – CSAR oraz indywidualnemu szkoleniu amerykańskich pilotów i latającego personelu.” - płk. Dariusz Dachowicz @DDachowicz
📚 Link do artykułu: https://t.co/vyXQKWLe0f
U.S. Special Operations Command inducted 10 former special operators, including 4 Medal of Honor recipients, into the Commando Hall of Honor ♠️
As SOCOM marks 39 years, this week is a reminder that the force is built on those who answered the call—executing no-fail missions with courage and precision 🇺🇸
"The operators of today and tomorrow see further, achieve more, and stand ready for the darkest days because they are elevated by your legacy. You have given them the high ground. A legacy that inspires us to always see pressure as a privilege." -ADM Mitch Bradley
Their legacy lives on, shaping the foundation and future of the SOF community.
🚀🚀 Just out in @WarOnTheRocks my take on non-invasive brain stimulation and its military implications.
Neurotech is advancing rapidly. Rivals are investing. Commercial devices are entering the market. Democracies can’t afford to lag behind.
https://t.co/HnohWzTSlT
🚨BREAKING: Ukraine is striking several major cities right now including the Moscow Region. This is a MASSIVE drone/missile attack.
Confirmed hits in the Moscow area.
Instrukcja Departamentu Obrony[1] USA (DoDI) 3000.07 z 2025 roku redefiniuje amerykańską obecność wojskową na świecie. Jest to fundamentalna reorientacja, która przenosi DZIAŁANIA NIEREGULARNE (IW) z peryferyjnej roli do centralnego elementu globalnej rywalizacji strategicznej.
Amerykańska obecność nie jest już definiowana głównie przez stałe bazy, lecz przez zdolność do ciągłego wywierania wpływu.
🔥Nowe Filary Globalnej Obecności USA🔥
1. Mniejszy Ślad, Większy Wpływ (Indirect Action):
👉 Polityka IW podkreśla, że Departament Obrony (DoD) utrzymuje zdolność do prowadzenia IW poprzez działania pośrednie, trudne do przypisania USA i/lub asymetryczne. Jawność roli DoD będzie zależeć od okoliczności i przepisów dotyczących operacji tajnych.
👉 Strategia dąży do osiągnięcia celów operacyjnych IW przy „mniejszym śladzie USA i mniejszych inwestycjach” (smaller U.S. footprint and investment), wykorzystując współpracę z partnerami.
👉 Siły Specjalne (SOF) mają kluczową rolę w utrzymaniu zdolności do rozszerzania zasięgu operacyjnego USA na obszary kontestowane lub obszary o utrudnionym dostępie (denied areas), często przez działania skryte/tajne lub siły zastępcze (proxies).
2. Integracja Wielodomenowa:
👉 Obecność USA jest teraz wielodomenowa. Nowa polityka formalnie włącza cyberprzestrzeń i przestrzeń kosmiczną jako obszary prowadzenia IW w ramach zintegrowanych kampanii.
👉 Dowództwa takie jak USCYBERCOM i USSPACECOM mają zapewniać dostępność i doradzać w sprawie użycia ich zdolności na potrzeby operacji nieregularnych.
👉 IW staje się zadaniem całych sił zbrojnych USA (joint force) – zarówno wojsk konwencjonalnych, jak i specjalnych.
3. Obecność Poprzez Partnerów (Sojusze jako Siła):
👉 Utrzymywanie obecności i stabilności globalnej odbywa się głównie poprzez wzmacnianie sojuszników i partnerów.
👉 Kluczowe mechanizmy to Wsparcie Sił Bezpieczeństwa (SFA) i Zagraniczna Pomoc Wewnętrzna (FID).
👉 Działania IW mają na celu wzmacnianie legitymacji, wpływu i woli politycznej sojuszników zaangażowanych w zmagania polityczne.
👉 USA dążą do tego, by partnerzy rozwijali zdolności do oporu (resistance capabilities) przeciwko agresji oraz by byli zdolni do samodzielnego prowadzenia lokalnych i regionalnych misji z ograniczoną pomocą USA.
4. Proaktywne Kształtowanie Środowiska:
👉 Amerykańskie wojsko prowadzi IW proaktywnie, by zapobiegać zagrożeniom, tworzyć dylematy dla przeciwników i odstraszać agresję, zanim przerodzi się ona w otwarty konflikt.
👉 Dowódcy Bojowi (CCDRs), zwłaszcza ci z wyznaczonym fizycznym Obszarem Odpowiedzialności (AOR), są kluczowi, ponieważ muszą zatwierdzać i synchronizować wszystkie operacje, działania i inwestycje (OAI) IW w swoim regionie.
Wnioski: Nowa doktryna USA to strategiczny zwrot od masowej, statycznej obecności wojskowej do zwinnej, zintegrowanej i technologicznie zaawansowanej sieci globalnego wpływu, zdolnej do prowadzenia niejawnej rywalizacji poniżej progu otwartej wojny. IW ma stać się mechanizmem ciągłego kształtowania globalnego środowiska bezpieczeństwa.
Ta zmiana może nieść daleko idące konsekwencje dla 🇵🇱. Potencjalnie mogą być one bardzo korzystne, ale oczywiście nie jest to wszystko takie proste...
[1] Wymienione jest DoD bo dokument powstał przed zmianą DoD na DoW 😉
🧵As I watched the wrangling over Germany’s demand that PL extradite the Ukrainian man accused of blowing up the Nord Stream pipeline, I asked myself whether and when the EU will live up to its professed principles. The debate should not be about what that man did/did not do. 1/5
Razem z @PtrOrlowski opublikowaliśmy Komentarz na temat stategicznego, operacyjnego i taktycznego znaczenia #Drones dla przyszłych konfliktów zbrojnych.
Link:
https://t.co/W3vgp9LAjK
„Posłuchajcie, co powiedział emerytowany generał czterogwiazdkowy Sił Powietrznych, Mark Kelly, podczas piątkowego wydarzenia w Instytucie Studiów Lotniczych i Kosmicznych im. Mitchella. <Mamy do czynienia z przeciwnikiem o najwyższej sile rażenia” – powiedział o Chinach. Ale Siły Powietrzne „są bladym odbiciem swojego potencjału sprzed 35–40 lat. Flota, dodał generał Kelly, jest <dwa razy starsza i operuje z dwukrotnie wyższym tempem operacyjnym, pilotowana przez lotników wykonujących o połowę mniej lotów szkoleniowych, z o połowę niższym wskaźnikiem gotowości bojowej>.
Ta erozja twardej siły militarnej jest głównym problemem Pentagonu. Zmienić nazwę albo nie. Ale zachwalanie Departamentu Wojny bez upewnienia się, że jest gotowy wygrać wojnę, to coś, co jeden z poprzedników pana Trumpa nazwałby głośnym mówieniem i noszeniem małego kija. I tak właśnie przegrywa się wojny”.
https://t.co/2zb648cmA5
"MGŁA WOJNY" - Rosyjski Punkt Bez Powrotu
W Kremlu po ostatnich wydarzeniach z ukraińskim atakiem na bazy Lotnictwa Dalekiego Zasięgu (LDZ) boi się nowej porażki i szuka sposobu, jak sprzedać niekorzystny rozwój sytuacji związany z wojną pod pozorem "odpowiedzialnego wyboru dla przyszłości" Federacji Rosyjskiej (FR).
Jak wynika z moich badań rosyjskich źródeł, uderzenia na lotniska LDZ i zniszczenie strategicznych bombowców stały się momentem, po którym w Kremlu zaczęto na nowo oceniać rzeczywistość.
Kilku wiarygodnych rosyjskich obserwatorów twierdzi, "że nie chodzi już o to, jak odpowiedzieć (na ukraiński atak), ale o to, czy w ogóle warto kontynuować politykę eskalacyjną".
W mojej ocenie Rosja zbliża się do PBP - czyli, Punktu Bez Powrotu *
Proszę mnie dobrze zrozumieć, Moskwa nie kieruje się strachem, a raczej - znając jej otoczenie, związane jest to z zimną kalkulacją...
Otoczenie Prezydenta FR jest obecnie świadome, że kontynuacja "Specjalnej Operacji Wojennej" (SOW - rosyjska nazwa wojny z Ukrainą), wiąże się teraz z realnym zagrożeniem utraty resztek lotnictwa strategicznego, ponownych ataków i zniszczenia tego, co pozostało z wizerunku "drugiej armii świata", a także utracenie sprawczości Rosji na arenie międzynarodowej.
Wymowne dla Rosjan jest też milczenie Waszyngtonu w sprawie ataku, co wskazuje ich zdaniem na to że "nie wiedzieli" lub "pozwolili".
Obie tezy są skrajnie niekorzystane dla Moskwy...!
W Pałacu Senackim szczególny niepokój budzi perspektywa "Stanu Wojennego" na terenie całej FR oraz nowa fala mobilizacji. Zakładam biorąc pod uwagę oceny rosyjskie, że Putin obawia się powtórzenie wydarzeń z 2022 roku (częściowej mobilizacji). Nie jestem przekonany czy FR jest na tyle skonsolidowana, by przetrwać taki scenariusz, który może doprowadzić do kryzysu wewnętrznego i wybuchu społecznego (chociaż Rosja nie jedno widziała i przetrwała).
Dlatego obecnie obserwuję, że w Kremlu trwają prace nad tym, jak sprzedać społeczeństwu niekorzystny rozejm jako rzekomo "wyważoną i dojrzałą decyzję", podjętą "w imię przyszłości i dla ratowania życia".
Niestety część wpływowego otoczenia oblega mury Kremla i nadal nalega na brutalną odpowiedź na ten ukraiński atak, całe szczęście (zakładam), że ich opinia nie jest już dominująca w otoczeniu Putina - tak jak była ostatnio.
Według mojego informatora, który jak dotychczas się nie mylił, publiczne milczenie Putina po uderzeniach jest częścią tej linia postępowania.
Za potwierdzenie tej tez mogę wskazać, że sam fakt, że negocjacje pomiędzy Ukrainą i Rosją trwają , pomimo całego strumienia propagandy o "nie suwerennej Ukrainie, z którą nie ma o czym rozmawiać". To skalania mnie do oceny, że zamiast głośnej eskalacji nastąpi seria nieoficjalnych kroków.
Tu mogą być różne scenariusze zarówno występujące zarówno samodzielne jak i połączone ze sobą i niekoniecznie z dobrym zakończeniem.
Jedne dotyczy zawieszenie broni na niektórych odcinkach frontu, przyspieszona wymiana jeńców, zwrot ciał poległych, dyskusja na temat inicjatyw humanitarnych itp. - wyhamowywanie konfliktu
Indykatorami tego scenariusz jest to że kuluarach mogą trwać ostrożne negocjacje w sprawie "rozejmu sektorowego". Formalnie nic się nie dzieje. Ale jeśli nie dojdzie do gwałtownej destabilizacji sytuacji zewnętrznej, do końca lipca może zostać zawarte porozumienie ramowe, które zapoczątkuje zamrożenie konfliktu.
Drugi dotyczy eskalacji konfliktu odpowiedzi rosyjskimi atakami (sabotaże) na bazy NATO zagazowane w działania wspomagające Ukrainę - rozszerzenie konfliktu.
Jak myślicie państwo, gdzie znajduje się największa z nich?
Trzecia to, opcja nuklearna , która pozostaje na stole, ale tylko jako ostateczna groźba. W Kremlu rozumieją, że jeśli dojdzie do tego kroku, wszyscy przegrają.
Federacja Rosyjska zbliża się do PBP po którym albo będzie zawieszenie broni (może pokój) albo eskalacja wojny ...
PS.
* "Punkt Bez Powrotu" (point of no return) lub PBP to termin oznaczający moment, w którym decyzja lub wydarzenie staje się nieodwracalne. Po przekroczeniu tego punktu, dalsze działanie prowadzi do konkretnego, nieodwracalnego wyniku.
Pozdrawiam i dziękuję.
Dla takich wpisów warto mieć Twittera, pardon X.
O ile kwestia rewolucyjności FVP jest wciąż kontestowana i dyskutowana, to nikt nie podważa zmiany jaką w działaniach na morzu wywierają #drones morskie (nad i podwodne).
Today we pause to honor our nation’s Gold Star Spouses.
Gold Star Spouses Day is a solemn reminder of the loved ones who have given everything for our country. We recognize and honor the strength, sacrifice and resilience of the spouses of our fallen service members.
Uzbrajanie statków powietrznych w locie*
FAR Technologies, kierowane przez CEO Nira Padana, rozwija system Air-Borne Re-Arming (ABRA), którego celem jest zwiększenie tempa operacyjnego samolotów bojowych, zwłaszcza Bezzałogowych Bojowych Statków Powietrznych (UCAV). System ten umożliwia uzbrojenie samolotów w trakcie lotu, eliminując konieczność powrotu do bazy w celu uzupełnienia uzbrojenia, co rozwiązuje problem wąskiego gardła w operacjach masowego użycia sił powietrznych.
System ABRA składa się z magazynu bomb i urządzenia załadowczego umieszczonego na samolocie transportowym, który za pomocą ramienia robotycznego przenosi uzbrojenie do samolotu bojowego wyposażonego w inteligentny pylon. To innowacyjne podejście może znacząco zwiększyć efektywność misji bombowych – badania wskazują na potencjalne poprawy wydajności o 100% w operacjach krótkiego zasięgu i ponad 200% w misjach dalekiego zasięgu.
Analiza przeprowadzona przez profesora Ashera Tishlera z Uniwersytetu w Tel Awiwie podkreśla, że dozbrajanie w powietrzu może prowadzić do szybszej neutralizacji celów, obniżenia kosztów utrzymania oraz zwiększenia bezpieczeństwa baz operacyjnych. Ogólnie rzecz biorąc, system ABRA stanowi przełomowy krok w lotnictwie wojskowym, obiecując optymalizację wykorzystania zasobów i zwiększenie skuteczności misji.
*Podsumowanie przy pomocy SI
Źrodło: https://t.co/imkNBssGqc
Stronimy od polityki, ale tę "rozmowę" powinien zobaczyć każdy Polak, zwłaszcza decydenci.
Dlaczego? Otóż dlatego, że kiedyś ktoś i nas może tak potraktować. Sojusze, gwarancje i umowy nie są wieczne. Wieczny powinien być tylko interes 🇵🇱 Rzeczypospolitej. A jednym z głównych narzędzi do jego realizacji są Siły Zbrojne.
Na początku roku 2022 - czyli początku wojny - Ukraina miała mega poparcie ze strony USA. Jak jest teraz? Odpowiedź na filmie...
Jaka więc będzie sytuacja za 5, 10 czy 15 lat? Tego nikt nie wie, ale jedno jest pewne. Jeśli myślimy, że hurtowe kupowanie sprzętu oznacza reformę wojska, to pozostaje mieć nadzieję, iż osoby odpowiedzialne za przyszłą katastrofę zostaną z tych "reform" odpowiednio rozliczone...
I pamiętajmy: Fortis Fortuna Adiuvat
"Financial Times": Ukraina zgodziła się na porozumienie z USA w sprawie minerałów; Waszyngton zrezygnował z najsurowszych żądań. (PAP)
#PAPInformacje#ukraine#usa
“For the West, failure to recognize how Russia is using Ukrainian territory to undermine and destabilize the whole country risks making a cease-fire even more costly than war,” writes @ngumenyuk.
https://t.co/ETMByHPPGW
Na finiszu są prowadzone na Politechnice Warszawskiej prace związane z budową komputera kwantowego do specjalnych i wojskowych zastosowań informatycznych. Będzie to pierwsza polska unikatowa infrastruktura komputera kwantowego zbudowana od podstaw. Obecnie trwają prace nad synchronizacją elementów fizycznych i układów sterowania.
1/ "Fighting Talk: Forty Maxims on War, Peace, and Strategy" autorstwa Colina S. Gray'a
W tym wątku - co poniedziałek - będziemy streszczać jedną z maksym. Uważamy, że książka "Fighting Talk..." jest bardzo ważnym dziełem wybitnego stratega, która niestety nie jest szerzej znana w Polsce. A powinna.
Zostańcie więc z nami do ostatniej maksymy. Komentujcie i podawajcie dalej. Mamy nadzieję, że na koniec tego wątku, każdy z nas będzie nieco mądrzejszy!
𝗪𝗰𝘇𝗼𝗿𝗮𝗷 (𝘁𝗷. 𝟬𝟳 𝘄𝗿𝘇𝗲ś𝗻𝗶𝗮) 𝘀𝘄𝗼𝗷𝗲 ś𝘄𝗶ę𝘁𝗼 𝗺𝗶𝗮ł 🇺🇦 𝗪𝘆𝘄𝗶𝗮𝗱 𝗪𝗼𝗷𝘀𝗸𝗼𝘄𝘆 (𝗛𝗨𝗥) 𝘇 𝗴𝗲𝗻. 𝗕𝘂𝗱𝗮𝗻𝗼𝘄𝗲𝗺 𝗻𝗮 𝗰𝘇𝗲𝗹𝗲.
Z tej okazji Rosyjski Korpus Ochotniczy opublikował film, na którym widać kartki z datą i napisem "З Днем ГУР" ("Z dniem HUR" - co należy rozumieć jako "Z okazji dnia Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy") oraz skrótem "РДК" (ros. Русский добровольческий корпус).
Kartki prezentowane są w różnych miejscach na terenie 🇷🇺 Rosji. W tle widać między innymi tabliczki z nazwami miast: Sewastopol, Biełgorod, Orzeł, Smoleńsk, Kaługa, Asbiest; a nawet widać park zwycięstwa w Moskwie.
Ponadto widzimy krótkie nagrania z działań sabotażowych i dywersyjnych na terenie 🇷🇺 Rosji, które przeplatają wspomniane wyżej kartki z życzeniami dla HUR-u.
Część kartek trzymanych jest w rękawiczkach, aby zminimalizować szansę identyfikacji osób, które wspierają 🇺🇦 Ukrainę.
Ciekawie zmontowany film, mający na celu zbudowanie percepcji siły i rozległości ukraińskich wpływów agenturalnych na terenie Rosji. Wydaje nam się, że może trafiać do Rosjan ze swoim przekazem i wzbudzać uzasadnione obawy i strach przed działaniami 🇺🇦 Wywiadu Wojskowego 😉
#Ukraine #UkraineRussiaWar #Russia #Rosja #Ukraina #HUR #Sabotage