Même si la motivation de certains défenseurs d’Aïcha était effectivement le plaisir du kongossa, ça ne changerait rien à la validité ou l’invalidité des arguments eux-mêmes. La motivation du locuteur ne détermine pas la vérité de ce qu’il dit.
@mira_nts Niat était censé assurer l’intérim et organiser des élections dans un délai fixé auxquelles il ne se présenterait pas
Il n’allait pas « terminer le mandat » « prêter serment » « faire un gouvernement » etc…
Titre de PhD, QI de BEPC.
Mon ami, dire que je suis mal placé pour parler de logique n’est pas un argument. La logique est une question de démonstration. Je démontre pourquoi l’argument de ta copine est bancal. Si j’ai tort, montre-le. Mais pleurnicher sur mes longs monologues prouve juste que tu n’as pas le niveau pour répondre au fond.
Tu es très mal placé pour parler de logique mec avec tous les raccourcis et les sophismes que tu emplois à longueur de temps ici pour soutenir tes longs monologues, tu es vraiment mal placé pour parler de logique.
Que oh « les grands frères qui se rabaissent à insulter leurs petits frères » je ris ça ne finit pas 😂 vs savez que vs êtes cadets
mais vous ne restez jamais à vos places entre arrogance mépris et insultes à tt va vous attendez qu’on se respecte,on va vs servir votre nourriture
L’idée que la suspension pourrait créer une crise humanitaire d’une part et que l’aide aurait servi des dynamiques terroristes via la Libye et Boko Haram peuvent coexister sans contradiction, un dispositif peut être politiquement toxique et en même temps être devenu matériellement structurant pour des populations que l’État n’a pas protégées autrement.
LOL
En clair, tu ne prouves pas que Djoko s’est contredit ; tu suppose juste que si une accusation grave est vraie, alors tout ce qui a été dit avant devient faux, ce qui est logiquement bancal. Et ton vice logique est même trop paresseux car tu dis en substance que l’admission d’un fait suffisait automatiquement à clore le débat. Or admettre qu’une aide ait pu servir des logiques impériales, violentes ou indirectement destructrices ne réfute pas, à lui seul, un argument antérieur sur la dépendance, la transition ou le risque humanitaire lié à une suspension brutale.
Admettons que tout ce que tu dis soit vrai, l’USAID a servi de levier pour l’EI, donc pour Boko Haram, et sa suspension crée un risque de crise humanitaire. Où est la contradiction avec son tweet de 2025 qui disait que l’aide est un instrument de puissance, que l’autonomie est indispensable, mais qu’un retrait se gère avec préavis et/ou transition ?
Quelle accusation est fausse exactement, grand ?
Que sa suspension n’entrenerait pas de crise humanitaire, ou qu’elle n’a pas servi à alimenter l’état islamique en Libye, et donc fatalement boko haram aussi qui opère des massacres dans mon pays ? Laquelle est fausse, mon grand?
Le fait d’avoir des savants compétitifs (individus brillants) CONTREDIT le fait que nos universités sont mal classées (système défaillant) ?
Au Cameroun, on a fini par confondre la résilience du génie individuel avec la qualité de l’institution.
Tu regardes 5 étudiants qui ont gagné et en ignorant les 50000 autres qui formés dans les mêmes amphithéâtres surpeuplés, sortent sans compétences pratiques, sans emploi et sans avenir.
RIRE
@Publicaex Mon tweet est pourtant clair : même sans être dans les top évoqués, nos écoles produisent des savants compétitifs à l'échelle internationale.
Donc je réponds à la performance que tu lies aux classements des universités. Car ces jeunes sont tous formés par les facultés publiques.
J'ai failli oublier: même sans être top 1000 (/20) les étudiants de nos facultés aux performances "douteuses" ont eu 1 médaille d'or et 1 médaille d'argent devant 48 nations en Chine.
Vous avez tellement le mal de votre propre pays, c'est incroyable!!
Le sujet, c’était : L’université camerounaise produit-elle de la valeur ou juste des titres ?
Tu m’accuse de ne rien savoir de la France alors que c’est toi qui a introduit la comparaison France/USA. La folie ?
Que la France ait le capitalisme d’État ou des industries secrètes, qu’est-ce que ça change au fait que nos étudiants n’ont pas de laboratoires à Yaoundé ?
Tu passes ton temps à sauter d’un sujet à l’autre (CAMES, Prix Nobel, agronomes, France…) et tu m’accuses ? Tu crois que personne ne nous lis hein.
Tu as commencé par défendre la valeur des statuts au Cameroun. Puis tu as tenté de m’expliquer l’histoire d’Internet (en mentant en plus), etc … maintenant tu m’as sur l’industrie pharmaceutique française (en faisant un contre-sens idiot). Et maintenant, tu pleures.
🤣🤧
Ta comparaison est une négation de la différence fondamentale entre une économie intégrée dans la mondialisation par le haut (la complexité) et une économie intégrée par le bas (les ressources brutes).
Le Cameroun subit ses incapacités de production dans pratiquement tous les domaines.
Conclusion: tu es CON !
La France a fait le choix stratégique de se spécialiser dans certains segments à très haute valeur ajoutée, exp: recherche sur les cancers, vaccins, maladies rares via Sanofi etc … par contre elle a décidé de délocaliser et/ou d’importer la production de médicaments génériques ou de principes actifs à faible marge qui produits en Chine ou en Inde.
La France importe des médicaments, mais elle exporte des avions comme Airbus. Le Cameroun importe des produits manufacturés et des denrées de base, et il exporte quoi ? Des matières premières brutes dont il ne maîtrise même pas les prix.
Ton raisonnement revient à dire, Il y a de bons agronomes → donc l’université et la recherche fonctionnent → donc critiquer le système, c’est insulter ces agronomes. C’est logiquement faux.
On peut parfaitement tenir ces trois affirmations en même temps car Il existe des agronomes camerounais de très haut niveau, certains agriculteurs bénéficient concrètement de leurs travaux, le système global (État, universités, politiques agricoles) échoue à généraliser ces avancées à l’échelle nationale.
Dire le contraire, c’est prétendre qu’il n’y a pas de crise énergétique parce que tu connais un bon ingénieur électricien, ou qu’il n’y a pas de faillite scolaire parce que tu connais un prof brillant.
Merci pour cet exemple. Il est magnifique car il illustre exactement ma thèse, c’est à dire le savoir existe, mais le système l’empêche de changer l’échelle du réel.
Le Cameroun a des centaines de docteurs en agronomie, des facultés , des instituts. Pourtant, le Cameroun importe chaque année pour 400 milliards de FCFA de riz, de blé et de poisson. Tu peux expliquer ce paradoxe ?
La réalité historique est qu’Internet, l’IA, les vaccins est celle d’une co-construction permanente entre État (DARPA, NIH), Universités et Industrie (Google, Moderna, BBN). En niant le rôle du capital/industrie dès le départ, tu prouve ton ignorance sur les mécanismes réels de l’innovation.
Internet (ARPANET) est né d’une commande militaire d’ARPA aujourd’hui DARPA (Département de la Défense US), développé en partenariat avec des universités ET des entreprises privées (BBN Technologies). Ce n’était pas de la recherche fondamentale éthérée, c’était de la recherche mission-oriented pour résoudre un problème stratégique.
Donc ton exemple sur L’IA est un exemple parfait de symbiose où l’université fournit la théorie, mais où l’industrie ( les GAFAM) fournit les moyens (data + compute) qui permettent la valorisation. En gros, tu as tort de séparer les deux en étapes chronologiques étanches, dire d’abord l’université, ensuite le capitalisme, c’est idiot car le processus est de facto itératif et imbriqué.