Puck

We zijn met meer dan we denken! Het leven ken niet altoid roist met krente weze, ‘t is ok welders gort met klonte. (Westfries gezegde)

[Alexandra @Alexandr4Denman]

WELL DID ANYONE KNOW ABOUT THIS???......
Bill Gates , Pfizer's CEO and Mark Rutte are in a Dutch courtroom Thursday over COVID vaccine injuries .
Two of the richest men and nothing been reported in mainstream world news?
Two plaintiffs are dead . Gates tried to claim the Dutch court had no power over him .
They laughed !
MSN wont touch this why?
The hearing is Thursday 22nd October at 12.30pm live streamed from Leeuwarden .
The world should be watching this to see the outcome because alot of people have died or have been left with serious disabilities due to him and his company !

[Arno Wellens @arnowellens]

Wow

[Ewald Engelen @ewaldeng]

Peace now instead of further feeding the war monster...

[卄𝐎ù𝔰ε 𝐨𝔣 ℙｏє𝐌 _ @P0eMPieDinges]

Martin Bosma bracht de docentenhandreiking ‘Herkennen en bespreken van racisme in de klas’ terecht onder de aandacht in de politiek. Ik heb het boekje inmiddels zelf ook grondig doorgelezen en uitgeplozen. Wat staat er nog meer in?

Docenten krijgen onder andere het advies om specifiek zwarte mensen of mensen van kleur te zoeken als gastsprekers bij de politie, brandweer, zorg en het bedrijfsleven. Ook worden ze aangemoedigd media en verhalen van zwarte makers te gebruiken en kritisch te onderzoeken waar hun eigen ongemak of weerstand daartegen vandaan komt.
Het begrip ‘white tears’ wordt gebruikt voor witte mensen die huilen, emotioneel reageren of zich als slachtoffer presenteren bij gesprekken over racisme. Witte mensen worden hierin puur als groep benaderd en hun weerstand wordt gekoppeld aan privilege. Leerlingen moeten bovendien erkennen dat ze bijdragen aan racisme zolang ze niet actief antiracistisch zijn. Kritiek of een andere invalshoek kan worden weggezet als een schadelijke afleiding.

Als je dieper in het boekje duikt, kom je nog meer opmerkelijke zaken tegen die in de praktijk juist enorm problematisch uitpakken. Zo dwingt de gids docenten tot een bewuste selectie op basis van huidskleur. Dat geldt niet alleen voor de mensen die voor de klas worden uitgenodigd, maar trekt zich ook direct door naar de lesstof zelf. Docenten worden expliciet opgedragen om bij de invulling van hun lessen bewust te kiezen voor zwarte media en zwarte auteurs. Hiermee wordt de selectie van lesmateriaal, literatuur of gastsprekers niet langer gebaseerd op hun inhoudelijke kwaliteit, relevantie of expertise, maar louter op de etniciteit van de maker of spreker. Dit stimuleert een vorm van hokjesdenken die leerlingen leert om cultuur, media en mensen uitsluitend nog te beoordelen op hun kleur.

Nog kwalijker is het onderdeel over de ‘Zeven schadelijke praktijken’. Hierin introduceert het boekje een morele dubbele standaard door te stellen dat je racistische uitingen van witte mensen nooit gelijk mag stellen aan die van mensen van kleur vanwege een 'verschil in maatschappelijke macht'. In heldere taal betekent dit dat het boekje een vrijbrief geeft om discriminatie of vooroordelen vanuit minderheidsgroepen goed te praten of te bagatelliseren, terwijl exact hetzelfde gedrag door een witte leerling zwaar wordt veroordeeld. Hiermee wordt het universele gelijkheidsbeginsel in het onderwijs — het idee dat racisme áltijd fout is, ongeacht wie het doet — volledig overboord gegooid.

Scholen horen een veilige plek te zijn waar ieder kind volstrekt gelijk is. Dit boekje trapt dat basisprincipe genadeloos omver door een giftige dubbele moraal in te voeren op basis van afkomst. Het is puur racisme in een modern jasje: de facto de definitie van haat tegen blanken — en dit nota bene binnen ons eigen onderwijs!

[Sander van Dam @Sandervandam2]

Wat een gek joh. Belt minderjarig meisje om op hoge poten verhaal te halen. Krijgt moeder aan de Telefoon die niet met hem in discussie zegt te gaan. Tim hofman: Jawel!

Morgen even bellen met je vriendjes die met Hamasspandoeken rondlopen, Tim?

[Lina Seiche @LinaSeiche]

How not to run a country.

[Victor Vlam @VictorVlam]

Dit is erg dom en onhandig van #Renze. Er is een legitiem debat mogelijk over de steun aan Oekraïne. Als je dat respectvol voert, heb je een interessante uitzending. In plaats daarvan wordt een gast schofterig behandeld omdat hij een tegengestelde mening heeft. Waanzin.

[Chris Kramer @ChrisKramer1973]

#renze
Activist Tom van t Einde wordt helemaal raar als Douwe Filz de situatie rondom de oorlog in Oekraïne enigzins nuanceert en de defensie gast vind dat je zaken niet van 2 kanten moet bekijken in een oorlog.
Dat is dus het niveau van het Nederlandse debat en de Nederlandse talkshows. Gewoon bek houden en de overheid volgen.
Typisch dat zo'n hele tafel, inclusief presentator, rode vlekken krijgen als je zaken van meerdere kanten wil bekijken.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

En je dan afvragen waarom er geen hond naar je programma kijkt. Welnu, hierom. De oude stalinistische methode: we gaan met de complete deugtafel iemand die het waagt een afwijkende mening te formuleren helemaal kapot maken, is uitgewerkt, dames en heren tv-makers. Knoop dit nou eens in je toondove oren:

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Denk erom: niet winkelen bij blanken!

En de mening van mensen van Kleur is áltijd belangrijker.

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Ze zeggen dat ze dialoog en verbinding willen over de slavernij. Ondertussen brengt Jeffrey Affreye de vlag van Hamas aan tafel en een sticker die stelt dat PVV’ers fascisten zijn.

Wat doet de minister-president?

[Tim @OlifaNT]

Hoi @NOS, ik heb het eruit geknipte deel voor jullie gevonden.

Blijkbaar konden de 1000 FTE op jullie redactie dat niet.

Graag gedaan hoor.

[Pim Gunzel - Componist des Vaderlands @pimgunzel]

#D66 is een totaal gekkenhuis. Maar dan ook echt. Moet je dit verwarde ding horen ratelen. @minister_vro geeft geen antwoord, maar lijkt een continue kortsluiting op 2 benen te zijn.

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

“Goed werk geleverd”. @D66 omarmt enthousiast het racistische Zwart Manifest:

-anti-blanke quota’s
-vrijspraak van zwarte criminelen
-indoctrinatie op school over “witte privileges”

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Baudet post hier wel waarheden als koeien:

[Thierry Baudet @thierrybaudet]

Ze zeggen dat ze staan voor vrijheid, voor tolerantie en de rechtsstaat.

Dat iedereen in onze democratie is uitgenodigd om de richting die we met z’n allen uitgaan mede te bepalen.

Ze noemen dat de open samenleving.

Maar wanneer we een referendum organiseren en winnen, negeren ze de uitslag en schaffen de mogelijkheid voor burgers om ooit nog zo’n referendum te organiseren af.

We richten een politieke partij op, die meedoet aan de verkiezingen en het parlementaire spel meespeelt. Die wordt vervolgens uitgesloten van coalitievorming, mag nooit in de media verschijnen, wordt structureel gedemoniseerd en er wordt zelfs een wetsvoorstel opgesteld om te komen tot een partijverbod.

We richten een uitgeverij op. We publiceren een boek met fundamentele overheidskritiek (“Het Coronabedrog”) en winnen daarmee de NS Publieksprijs. Ze besluiten de prijs niet uit te reiken en veranderen de procedure zodat buitenstaanders vanaf het jaar daarna nooit meer kans maken om te winnen.

We richten een omroep op. Met leden. En zendtijd. Maar de licentie trekken ze in op onzinnige gronden.

We richten een school op. Ze zijn diep verontwaardigd en onderzoeken mogelijkheden om ‘m te sluiten of om de wet aan te passen om hierna in elk geval nóóit meer nóg zo’n school te laten ontstaan.

Wat zijn de begrippen democratie, rechtsstaat, tolerantie en de open samenleving nog waard?

[Aziz Antoun @azizantoun]

6 years ago I left Lebanon for a normal life with my family in Amsterdam. Today, the terrorist party that destroyed my country and drove me out is glorified on Dam Square.
How is this acceptable in the Netherlands? The suicidal empathy of the European Left makes me sick!

[Susanne @suusonline]

Dit gaat me volgers kosten, maar so be it. Ik volg nu al zó lang debatten, dat ik wel kan vaststellen dat de Kamerleden van FVD op een constructievere manier debatten voeren dan de Kamerleden van Denk. En dat terwijl FVD dit kabinet het liefst zsm weg zou willen hebben en Denk er wel mee kan leven.
Dit is mijn observatie, die losstaat van de partijstandpunten (waar ik in beide gevallen iets van vind) en die puur gaat om de houding in de debatten.
#MijnMening #TweedeKamer

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Zijn hele lichaamshouding laat afschuw zien richting de vrouw naast hem.
Het vingertje aan het eind maakt duidelijk waarom.

Zijn opvoeding heeft hem totaal kapot gemaakt