Pumpkinsoup

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

เด็กใหม่ มช รอบ 3 รอบ 4 มีโอกาสได้พักหอในมั๊ยคะ ตึก 11,12 จะมีเปิดให้จองอีกมั๊ย 🥹#ทีมมช #dek69

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@BamBam1A วันนี้เหนื่อยเหมือนกันเลยค่ะน้องแบม กลับบ้านมาเติมแมว พรุ่งนี้ไปสู้กันใหม่ ❤️

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

❤️ #Butterbear

[||| เสือก! @oNoUoTo2o]

ช็อตนี้แหละๆ เนยลูกกกกก เก่งแบบ เก๊ง! 👍👍👍
#Butterbear

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

คะแนนชีวะใครลดเยอะบ้าง นี่ตรวจกับเฉลยว่าได้ 60++ สรุปได้ 48.80 🫠 #alevel69

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

ทำไมคะแนนลดลง ทั้งที่ตรวจจากเฉลย 🫠 #dek69

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@strawberrychz แสดงว่าคิดแค่จะทำ แต่ไม่มีวางแผนอะไรเลย ทั้ง Project ทั้งกระแสเงินสด

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@strawberrychz ธุรกิจไม่มีทำบัญชีแยกเหรอ ระบบบริษัทไม่ใช่ว่าจะยืมเงินใครแล้วเอามาเข้าบัญชีง่ายๆ แล้วโอนไปโอนมาแบบไม่มีเอกสารได้ ละคิดยังไงว่าจะมีกำไรเป็น 100ล้าน ขนาดนี่ทำ บมจ กำไรยังไม่ถึงเลย

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@Guypk_ @ken_akirapat @RedSkullxxx ยังไงคะ อธิบายที

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@tootsyreview ใช่ค่ะ เขาเรียก การคิดเชิงวิพากษ์ อย่าเอาตัวบุคคล ความมีชื่อเสียงหคือความเชียวชาญมายึดติดว่าเค้าต้องคิดถูกเสมอไป การวิเคราะห์ต้องบน Fact และ Truth ไม่ใช่ความเห็นหรือ Opinion สิ่งที่อาจารย์พูดวันนั้นมันใส่ความคิดเห็นมากไปรวมถึงคำพูดที่แรง เป็นการชี้นำไปแล้วว่าใครคบไม่ได้

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

#ออมสุชาร์ #โหนกระแส

[ไข่ตุ๋นผู้มีพรสวรรค์ ‎ʕ ̳• · • ̳ʔ ☆ 🍥 @Kaitoon_IOKI]

การวิเคราะห์ข้อเท็จจริงไปตามที่แขกรับเชิญนำเสนอไม่ได้หมายความว่าไปตราหน้าใครว่า‘คบไม่ได้’ แล้วเห็นขอโทษหากทำให้เข้าใจผิด ไม่มีสักคำที่จะขอโทษออม คำพูดของคุณทำให้ออมโดนด่าขนาดไหน วิเคราะห์ภาษากายเก่งแล้วทำไมดูไม่ออกว่าฝ่ายนั้นเค้าพูดไม่หมดล่ะคะ #ออมสุชาร์ #โหนกระแส

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

#ออมสุชาร์ #โหนกระแส

[V.K 🧡 @vlove_uu]

พี่หนุ่มเปิด เพจดังชี้เป้า อ.มาขยี้ซ้ำด้วยคำว่าเหลี่ยม
ทุกคนมีส่วนให้ออมถูกสังคมประณามทั้งๆ ที่ ณ วันนั้นยังไม่ได้ฟังเหตุผลฝั่งออมกันเลย
ถ้าเราเป็นออมแค่งอนยังน้อยไป จริงๆ วันนี้ออมสามารถชี้ได้เลยนะว่าจะให้ใครชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับชื่อเสียง แต่ออมเค้าไม่ทำไง
#ออมสุชาร์

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@meedee_e ปกติก็เป็นคนอ๊องๆ อยู่แล้วด้วย ละหน้ากับตาดุ จนคนคิดว่านางแอ๊บแบ๊ว สงสารนะ

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@Ppppppp12814715 ไม่ชอบดูรายการนี้ พวกมากลากไป เพราะหลายๆครั้ง เหมือนเค้าตั้งธงไว้แล้ว ถึงแม้เราจะรู้แหละว่าคนที่มาอะผิด แต่ความเป็นผู้ดำเนินรายการ มันต้องกลางและตั้งคำถามที่เป็นประโยชน์ ให้เค้าพูดในฝั่งเค้า ไม่ใช่สัมไปในทางขยี้ เหมือนตั้งใจเอาเค้ามายำ

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

#ออมสุชาร์ #โหนกระเเส

[Duck to the Moon @DucktoTheMoon]

#ออมสุชาร์ #โหนกระแส

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@MaeMee_stu @FeckingPegger ฟังฝั่งเดียว แต่กล้าพูดขนาดนั้น มันชี้นำไปแล้วและดูออกว่าไม่กลาง

[lalalynnnnnn. @linchennnn]

อ.ติณณ์ไม่น่าปากไวพูดว่าเขาเหลี่ยมเลย เพราะอ.ยังไม่ได้รับฟังอีกฝ่ายเลยด้วยซ้ำ ก็สมควรที่เขาจะโกรธไม่ให้มาในรายการ #ออมสุชาร์

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@xxgloy @Kawaaii13 ใช่เลย

[Annabelle G. @_ANNABELL_]

จากเหตุการณ์ของ #เป๊กผลิตโชค ที่เกิดขึ้นที่ผ่านมา
อยากจะขอฝากถึงนุช และถึงเป๊กเอง ไม่รู้จะโดนทัวร์ลงมั้ย แต่ก็ยินดี แต่อยากขอพูดตรง ๆ กับบเหตุการณ์นี้

ส่วนตัวยอมรับว่าอึ้งและตกใจมาก
ถึงจะไม่ใช่นุช แต่ก็ได้ติดตามและคอยเฝ้ามองเค้ามาตลอด
ทั้งชื่นชมและให้กำลังใจกับสิ่งที่เขาเคยผ่าน และสิ่งที่เขาเป็น

ครั้งนี้ สิ่งหนึ่งที่ต้องยอมรับคือ
มันสร้างความสะเทือนใจให้คนที่รักเป๊กหลายคนมาก
ทั้งสิ่งที่เขาเจอ และสิ่งที่เขาได้แสดงออกมา

แต่ก่อนอื่นต้องแยกให้ออกว่า
“เหตุผล” ที่คนคนหนึ่งเป็นแบบนี้ อาจมีอยู่จริง
แต่ “เหตุผล” เหล่านั้น ไม่ได้เป็นข้อยกเว้นสำหรับผลลัพธ์ของการกระทำ ที่ส่งผลกระทบกับคนอื่น

การที่คนหนึ่งเคยเผชิญความทุกข์
เคยถูกทำร้าย เคยเจอแรงกดดันจากสังคม หรือแม้แต่เคยมีภาวะซึมเศร้าในอดีต
สิ่งเหล่านี้อาจเป็น “เหตุผล” ที่ทำให้เขาต้องการการดูแล ฟื้นฟู หรือความเข้าใจจากคนรอบข้าง

แต่เมื่อใดก็ตามที่คนผู้นั้นก่อพฤติกรรมก้าวร้าวหรือต่าง ๆ ต่อบุคคลอื่นในพื้นที่สาธารณะ โดยเฉพาะในลักษณะที่ส่งผลกระทบต่อผู้อื่นโดยตรง
นั่นไม่ใช่เรื่องที่สามารถอธิบายด้วย “ความเห็นใจส่วนตัว” ได้อีกต่อไป

พูดง่าย ๆ คือ
ความป่วยทางใจไม่ใช่ใบอนุญาตให้ทำอะไรกับใครก็ได้

ไม่ว่าจะเป็นซึมเศร้า วิตกกังวล ไบโพลาร์ PTSD หรืออะไรก็ตาม
ไม่มีโรคจิตเวชใดในโลกที่แนะนำหรือยอมรับว่าความรุนแรงต่อผู้อื่น
คือพฤติกรรมที่ควรจะ “เข้าใจได้” โดยไม่มีเงื่อนไข

โรคซึมเศร้าไม่ได้ทำให้คนออกไปอาละวาด
เคาะกระจกรถแท็กซี่ ใช้วาจาหยาบคาย หรือวิ่งเข้าไปปะทะใครในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควร

ถ้ามีอาการถึงขั้นควบคุมตัวเองไม่ได้ นั่นไม่ใช่ความผิดของโรคอย่างเดียว
แต่มันสะท้อนว่าขาดการดูแลอย่างเหมาะสม และควรเข้าสู่กระบวนการรักษา
ไม่ใช่ปล่อยให้อยู่ตามถนนในขณะที่ไม่มีสติเพียงพอ โดยไม่มีใครรับผิดชอบ

⭕️ในขณะเดียวกัน ไรเดอร์ที่ใช้มีดฟันก็ไม่ใช่คนที่ควรได้รับการยกเว้นจากความผิด
แม้จะบอกว่าเป็นการป้องกันตัว แต่การพกอาวุธในที่สาธารณะก็ต้องถูกตรวจสอบเช่นกัน และถ้าใช้เกินกว่าเหตุ ก็ต้องรับโทษตามกฎหมาย ไม่ใช่ปล่อยให้กลายเป็น “ฮีโร่เฉพาะกิจ”เพียงเพราะคำบอกเล่าของเจ้าตัวเองหรือความรู้สึกของชาวเน็ตบางส่วน

จะว่าไป โลกนี้มีเหยื่อของสังคมมากมายที่เคยถูกบูลลี่ ถูกกดทับ ถูกเกลียดชัง
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เลือกจะกลายเป็นภัยคุกคามต่อผู้อื่น

“เหยื่อ” ไม่ได้หมายความว่ามีสิทธิพิเศษในการละเมิดความปลอดภัยของสาธารณะ

ที่น่ากลัวคือ การที่แฟนคลับบางส่วนพยายามปกป้องพฤติกรรมของเป๊ก
ด้วยการโยงอดีตเจ็บปวดมาสร้างภูมิคุ้มกันให้เขาจากความรับผิด
ในระดับสากล พฤติกรรมแบบนี้เรียกว่า “Narcissistic Shield”
คือการสร้างเกราะแห่งความน่าสงสารให้บุคคลหนึ่งหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบจากการกระทำของตนเอง

หากสังคมปล่อยให้ตรรกะแบบนี้เติบโตไปเรื่อย ๆ
เราก็จะกลายเป็นสังคมที่อนุญาตให้คนดังใช้ภาพของความเจ็บปวดส่วนตัว
มาคุ้มกันความผิดที่เขาทำในพื้นที่สาธารณะได้เรื่อย ๆ และนั่นคือการทำร้ายเหยื่อจริง ๆ ของสังคม ที่ไม่เคยได้รับอภิสิทธิ์แบบนี้เลย

ลองถามตัวเองง่าย ๆ
ถ้าคนที่วิ่งเข้าไปก่อเหตุวันนั้น ไม่ใช่เป๊ก แต่เป็นคนจรจัดที่เคยโดนทำร้ายมาก่อน
จะยังมีใครพูดไหมว่า “เขาน่าสงสาร เข้าใจเขาหน่อยสิ เค้าเคยเจ็บมาเยอะ”?
หรือสังคมจะรีบจับกุมเขาทันที ส่งเข้าโรงพยาบาลโดยไม่รอแม้แต่นาทีเดียว?

ความจริงก็คือ —
เรามีอคติเชิงบวกกับคนดัง มากกว่าคนไม่มีชื่อเสียง
และอคตินั้นกำลังบิดเบือนความยุติธรรมในหลาย ๆ ครั้ง

สิ่งที่เห็นในไทม์ไลน์ตอนนี้ตั้งแต่เห็นภาพวงจรปิดชัดเจนมาก
มีทั้งแฟนคลับที่ยอมรับความจริง กับอีกฝ่ายที่พยายามโยงอดีตของเป๊กเพื่อให้สังคมเห็นใจในเรื่องป่วยต่าง ๆ และเรื่องราวในอดีตที่เค้าเจอแต่ไม่ยอมรับพฤติกรรมที่เขาแสดงออก

และตรงนี้เอง คือสิ่งที่กำลังทำลายขอบเขตของความรับผิดชอบในสังคมอย่างสิ้นเชิงไปหน่อย

จริงอยู่… ไม่มีใครสมควรถูกสาปแช่งจากความผิดพลาด
แต่ทุกคนต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่ตัวเองทำ
ไม่ว่าจะเคยเป็นเหยื่อมาก่อนแค่ไหนก็ตาม

หากป่วย ต้องเข้ารับการตรวจและรับการดูแล หากไม่ป่วยก็ต้องรับผลตามกฎหมาย
ไม่มี “ดารา” คนไหนควรจะยกเว้นจากหลักการพื้นฐานข้อนี้ได้เลย

ส่วนตัวแล้วมองว่า หากแฟนคลับรักและหวังดีกับเป๊กจริง ควรเรียกร้องให้เขาเข้าสู่กระบวนการดูแลรักษาอย่างจริงจัง หรือให้เขายอมรับสิ่งที่เกิดขึ้นและขอโทษสังคมอย่างตรงไปตรงมา ไม่ใช่หาข้ออ้างมาบดบังพฤติกรรมที่ชัดเจนอยู่แล้ว เพราะการปกป้องโดยไม่แยกแยะ ไม่ได้แค่ทำร้ายภาพลักษณ์ของเป๊กในระยะยาว แต่มันทำลายหลักความเป็นธรรมในสังคมทั้งใบไปด้วย

(ต่อ..)

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@yim5135 อย่าเบลมคนอื่นค่ะ อย่าหาเหยื่อ เรื่องนี้เบลมใครไม่ได้

[Pumpkinsoup @Pumpkinsoup9]

@Tipsuwan7 ดูบ้างแต่ไม่ได้รอจดจ่อเหมือนเมื่อก่อนเพราะลงคลิปไม่ประจำเหมือนแรกๆ มีเวลาค่อยเปิดดู ส่วนตัวแค่เบื่อดราม่าแฟนคลับทั้งหลาย ล่าแม่มด ใครลงคลิปที่เจอหนุ่มๆ ก็ดราม่า